Que haya una reflexión me parece interesante. Sin reflexión no va a haber cambio, pero hace falta algo más para que los cambios se produzcan. Mientras no aparezca en el panorama político alguien en quien se pueda confiar, esto va a ser más de lo mismo.
Leyendo la prensa uno pensaría que España está al borde de una revolución, ¿contra un partido que acaba de ganar por mayoría absoluta? Evidentemente algo de nuestra interpretación de la realidad está fallando.
Lo siento, pero percibo a la prensa (y blogs) de izquierdas más exponiendo sus deseos que analizando la realidad. En los ambientes que me muevo hay algo de descontento con el PP, pero no he visto gente deseando que vuelva a gobernar la izquierda. En mi opinión los medios no están trasladando a sus páginas la opinión pública, sino tratando de crearla (ésto no es nuevo: lo llevan haciendo mucho tiempo).
#4 Podría ser una solución a éste caso particular, pero lo que aquí se critica es que nuestros aparatos no están pensados para ser reparados, sino para ser sustituidos por otro cuando algo falla.
Asombroso. Yo siempre he creído que las pseudociencias se descalificaban a sí mismas cuando se usaba un poco de pensamiento racional. Parece que ahora, además, hay que ser despectivo para intentar convencer.
En parte tiene razón, sólo que la literatura banal ya se está escribiendo (y, en casos, vendiéndose a altos precios). En cualquier medio, para que haya una industria de contenidos tiene que haber una gran producción banal que genere dinero y permita a los productores/editores editar una minoría de calidad. Siempre ha pasado en literatura, cine, música, televisión,... Y seguirá pasando independientemente del soporte usado.
No sólo hay un problema con los intereses de las editoriales. Gracias a su excelente publicidad, Apple ya ha vendido su producto como la última maravilla. El publicitar las alternativas libres se hace muy importante.
Comparto esta noticia porque me parece interesante la reflexión. Tiene su parte de razón, pero en éstos días que todo el mundo cree saber de todo, la divulgación me parece muy importante y no la veo desligada de la Universidad.
Hace tiempo que llegué a la conclusión de que a nuestros políticos no les importa nada que no puedan vender en las próximas elecciones, por lo que cualquier plan a largo plazo les trae sin cuidado.
Sin estar de acuerdo con el actual presidente ni gustarme sus políticas, me parece que las peticiones de dimisión no tienen lugar, y menos con la situación en la que estamos. En primer lugar porque aunque sus soluciones sean erróneas (en mi opinión), los problemas vienen de hace muchos años; en segundo porque no veo ninguna figura política que presente una alternativa creíble: ni en el PP, ni en la oposición, y en tercer lugar porque no percibo suficiente descontento como para deslegitimar el pasado resultado electoral. Creo que los electores se merecen un respeto, al menos mientras no estén convencidos de que han sido engañados (si es que algún día llegan a creerlo).
Me parece una medida publicitaria que va a trasladar a gente desde la atención primaria a las urgencias, además que va a generar problemas de conciencia a muchos profesionales de la salud. Si hay un problema, ésta no es la manera de solucionarlo. Pero lo que de verdad me preocupa es: Si ésta es una medida publicitaria, ¿a qué perfil de ciudadano va dirigida con estos planteamientos? Pregunta retórica, porque a quien quieren tranquilizar es a los peores sentimientos de los ciudadanos.
Absolutamente cansino; después de cada cambio de gobierno tenemos la misma denuncia de monopolio de los medios de comunicación. Al final voy a tener que estar de acuerdo con los liberales en que sería mejor no tener televisiones públicas, aunque sea por otros motivos.
De momento en España sólo te esposan si ofreces resistencia. Aveces se valora si hay riesgo de que se ofrezca, pero los jueces no suelen ser muy comprensivos con la policía en esos casos. En Estados Unidos, (al menos en muchos Estados) por el contrario te esposan por cualquier detención.
Es difícil expresar lo que se siente. El responsable de enterrar restos humanos sin haberlos identificado, ya sabíamos que no iba a pagar, pero algunos creíamos que los que siguieron órdenes ilegales pagarían por ello. Ésto ya echa por tierra toda esperanza de justicia.
#7 desde el inicio de la democracia ha estado permitido usar al Ejército como antidisturbios. Otra cosa es que ahora se quiera recordar o justificar o criticar, o que se hayan relajado o regulado los requisitos.
Leyendo la prensa uno pensaría que España está al borde de una revolución, ¿contra un partido que acaba de ganar por mayoría absoluta? Evidentemente algo de nuestra interpretación de la realidad está fallando.