#452 No tengo ninguna información al respecto. Después de la primera operación a la que fue sometido en Cuba, se filtro que había habido diferencias entre los médicos cubanos y los rusos; pero... lo cierto es que el propio Chávez y el gobierno venezolano (y el cubano) llevaron el asunto con una discreción rayana en el secretismo y que sólo ellos saben que enfermedad tenía, cuando murió y en donde.
Ahora mismo hace casi 90 días que el pueblo venezolano no ha visto a su presidente... el mismo que hacía programas de televisión durante horas y horas.
Es posible que con el tiempo nos enteremos de algo más.
Yo creo que las burbujas origen de la crisis fueron fundamentalmente 3: la financiera, la administrativa y la inmobiliaria. Todas se retroalimentaron entre sí y en gran medida fueron auspiciadas por "lo público".
El problema se llama deuda, pública, privada... no hace falta ser economista, simplemente no gastes más de lo que tienes.
#398 Coge la nómina de cualquier trabajador y calcula lo que paga al año en irpf, iva, impuestos a la gasolina, a la vivienda, a cualquier chorrada... Es un 60%
Efectivamente, así le va a la España de las 19 legislaciones estatalistas, de culo y cuesta bajo y sin frenos.
#250 El remar juntos se hace si el destino es adecuado, no si es esto que tenemos hoy. Yo ya no remo, contrarremo. Y si hay que luchar se lucha.
#259 El Cura Merino, ja ja ja, ni me habia fijado. Pero a ver, como ha habido dos curas Merino, usted a cual se adhiere, al del atentado fallido contra la reina Isabel II en 1852 o al participante destacado en la guerra de independencia y en la primera guerra carlista?.
Desde que el mundo es mundo las cosas funcionan igual, por mucho que pienses que van a cambiar. El espionaje, el terrorismo...etc,la política no ha cambiado, ni cambiara. No pensara ni por un momento que las cosas pasan por casualidad en política.
Se utilizan medios mas sofisticados pero son lo mismo.
Ej:
Votas:
Liberales: votas cargarte el país para ir al NOM. Atraves de la UE.
Izquierda: Votas cargarte el país para ir al NOM. Atraves de la UE y apoyo independentista.
Independentismo: Votas cargarte el país para ir al NOM atraves de destruir el país.
Y con todos quien saca tajada.........los españoles, no.......
Si quieres entender la política tienes que entender el Nuevo orden mundial.
#235 Seria absurdo pretender hacer esto -quitar los sistemas estatales de ayuda, el apro, sanidad, ect-, de hoy para mañana, cuando es obvio que es un proceso largo y complicado. No me he respondido por que no me ha entendido. Y ha sacado sus propias conclusiones sin saber que queria decir en realidad.
Lo que existe hay que mantenerlo, sin duda, ya que es lo que tenemos y ni hay hoy por hoy sustituto, lo cual no quita que sea inapropiado y denigrante.
En base a mi anterior comentario se puede imaginar que me encontrara enfrente. Pero principalmente porque usted me quiere dejar sin: la sanidad, las pensiones, el paro...etc, si eso es forma de defender al pueblo, ya me defiendo yo sólito, no necesito que me defienda nadie."
¿Que yo le quiero dejar si esas cosas sagradas para usted? Que va: quedeselas!
Yo prefiero que esas cosas no existan, no tal como existen hoy: pura beneficiencia de Estado usada para tenernos congidos de los cojones y sumisos a el, "patriotas".
Prefiero organizarlo de otra forma. De una forma popular y autogestionaria, no estatal.
¿O piensa mantener todo eso dividiéndolo como hacen ahora los liberales, independentistas, izquierda y no se cuantos mas en 17 paises.?
Oiga, si eso es la decision mayoritaria... amen! Yo prefiero que no haya 17 paises, por supuesto, por que significaria que habria 17 estados, y yo estoy por la superacion del estado y del capitalismo.
Claro que tiraban las mujeres en aquella época no quedaba mas remedio, pero al no existir los medios actuales, ni el conocimiento actual de muchas materias tenían la sabiduría popular, por ejemplo los hijos cuando mas jóvenes mas sanos, eso dificultaba la entrada a estudiar por ejemplo.
Pero aunque tiraran y mucho en muchos casos no podían o se veían afectadas por ejemplo lo que comentaba de las empresas de armamento y fueron cuatro años, ¿Cuales eran los daños para un feto por ejemplo?. Y entonces no había bajas por maternidad, ni si es toxico o no tu trabajo...etc. Vas si o si.
Eso se producía lo mismo en los pueblos, los trabajos mas duros solía realizarlos los varones, si los había, o ir a la guerra. Y creeme lo del esfuerzo físico, por que no creo yo podría con muchos sacos de 60 Kg y no soy digamos enclenque.
Desde mi punto de vista pierde la mujer si antepone su trabajo a los críos y digo antepone, no digo que no trabaje; salvo claro esta no quede mas remedio por el motivo que sea anteponerlo.
Solo te puedo decir que hasta ahora han engañado a los hombres con estas leyes, si esto lo saben los hombres no hay estas leyes,ni democracia en España, te lo digo clarisimo. Ademas los políticos han sido tan hábiles de cargaros la culpa a las mujeres y no a leyes mal hechas.
Creo personalmente es el principio de cosas bastante peores y no es bueno lo que nos espera. Dios quiera que me equivoque.
#144 A ver si te crees que en esas épocas las mujeres preñadas se quedaban descansando... La que podía claro que lo hacía, pero la gente del pueblo llano estando embarazadas, curraban igual; solo tienes que verlo por ejemplo en pueblos; que si tenías un campo o animales... había que cuidarlos. Y aunque no los tuvieras, que tenías que comer igual, y no había tampoco bajas por maternidad.
No es un tema que no pudieran trabajar en muchos trabajos por condiciones físicas (que sí, que veo tu punto) es que aunque su profesión fuera "mental", estaba mal visto. Y eso si era una época dónde sólo estaba mal visto y no dónde tener inquietudes más allá de ser madre y esposa te lanzara a un manicomio, un convento de clausura o algo así (claro, si eras clase media alta, porque si eras un muerto de hambre ya ni te planteabas eso).
Y bueno, sigue pasando; y no como algo que afecta sólo a la mujer. En muchos sitios aún se escandalizan o se sorprenden de ver por ejemplo al padre llevando a los hijos al médico (uii, el marido... seguro que no se entera el pobre...) o consideran a una madre que quiere trabajar como una mala madre que pone por delante su trabajo a sus hijos (cuando a un padre nunca le han planteado esto).
Por otra parte, muchas de estas leyes me dan la sensación que salen un poco de la misma idea, "pobrecitas mujeres, que son débiles. Y claro, como los hombres son unos machos, no los pueden maltratar sus mujeres". E igual con temas como los de la custodia de los hijos (ui claro, son de la madre porque es la que cuida los hijos) o las pagas y pensiones.
#51 ¡Aaaaah! pues si dos veces dos chicas te han dicho que no saben porque la banda de fascistas falange española es mala yo creo que ya tienes para un estudio sociologico en toda regla para tratar de demostrar que la religion catolica apostolica romana es la verdadera y que todos los demas moriran en el infierno con tormentos eternos y que quemar libros que lo pongan en duda es realmente a lo que nos deberiamos de dedicar los buenos ciudadanos empezando por el ministro Wert olvidandonos de eso de crear empleo y riqueza que despues lleva a la holganza y la difusion de ideas perniciosas.
Pero ademas tendría que haber en ese supuesto elecciones primero, sin olvidarme de lo dicho en #76:
Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
Artículo 101.
1. El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.
Y queda por resolver el problema de la perdida de soberania.
#76 A cuento de qué viene una noticia sobre el precio en origen de las clemenules cuando aún no estamos en campaña (es más faltan dos meses para que esta empiece), los precios no ponen antes de que suceda la campaña. Me da que les están preparando el orto a los agricultores para pedirles poco. Yo no secundo este juego.
#73 Te puedo asegurar que el tema de la agricultura me es cercano, por eso te digo que ese señor ha sido estafado por su cooperativa.
Los estatutos de las cooperativas son claros, se recibe proporcionalmente a la producción, como si todos los cooperativistas vendiesen a un precio único, es obvio que eso no ha sucedido con ese señor.
"Para empezar dudo tengas ni idea de lo que comentas, dudo mucho mas que tengas conocimiento alguno de nada, uno en esta vida puede saber mucho, poco o nada, viendo tu comentario deduzco que el tuyo es el ultimo caso. Supongo que por el hecho en si de que te atreves a llamar a la gente ignorante, eso me da la impresión de tu escala de valores."
El que demuestra que no tiene ni idea eres tu. Decir que los del 15M defienden cosas que hizo Franco, es retorcer la realidad de manera torticera y miserable. La SS no fue universal hasta la democracia, y no fue un invento de Franco. De todas formas da igual que este la implantara o no en España, eso ni le da legitimidad ni lo hace mejor político ni persona, ya que no era un gobernante legitimo.
Llamarte ignorante puede que sea un acto de poca educación. Ha sido un error, lo reconozco y te pido disculpas si te ha molestado, pero tampoco hace que tengas mas razón, ni que yo tenga mas o menos conocimientos. De hecho tu has sido muy educado conmigo, pero demuestras no tener idea de lo que hablas.
"¿Quien te ha dicho que mi familia no fue Republicana?..........los conoces a caso."
¿Quien ha dicho lo contrario? El hecho de que tu familia fuese o dejase de ser republicana no es relevante aquí no te da mas derecho a justificar lo que hizo Franco, ni te hace tener mas razón.
(Por cierto, no se escribe a caso, sino acaso. De nada)
"Igual te podría contar cosas de las que no salen en los libros de uno y otro bando."
Dudo mucho que haya algo que no ha salido en los libros, pues de la guerra civil hay miles (es nuestro Vietnam) pero si hay algo que no se sepa dudo que sea relevante como para cambiar algo a estas alturas.
"Igual si lees un poco mas te das cuenta que fue lo que fue, una guerra civil."
He leído mucho, y por mas que leo y leo solo veo que la guerra civil fue causada por un intento de golpe de estado de un bando sobre al otro legítimamente elegido por… » ver todo el comentario
#19 Da igual lo que hiciese, es irrelevante porque no tenia derecho a estar donde estaba. Fue un usurpador de los deseos de los ciudadanos de su país, un traidor a su patria y a su gente y no tenia derecho a decidir ni por un solo español. Lo que hagas, sea bueno o malo no te legitima para apoderarte del derecho a decidir de tus conciudadanos.
Es como si yo violo a tu madre y mato a toda tu familia porque me sale de los cojones y antes de irme te pinto la verja del jardín,Que bueno soy.
Haznos un favor, no insultes a las víctimas de una dictadura (que aun quedan muchas) con tu ignorancia.
#31 --165295-- 
