#57 Ellas no los denuncian por, supuestamente, aprovecharse de su posición de policia si no de engañarlas haciendose pasar por alguien que no son, algo distinto a aprovecharse de su posición, esto último es algo a parte, ¿que es censurable? puede ser, pero dudo mucho que se saliera de las ordenes, estamos hablando de un infiltrado no de un policia que se acuesta con una mujer una noche, después de 9 años (no se para que tanto tiempo) a ver como mantienes la tapadera, no digo que esté bien pero no me parece mal dado el contexto, no lo veo distinto a un infiltrado que acaba siendo el amigo del alma de uno de los investigados, ¿no lo verías gracioso si uno de ellos denunciara a los policias por haber fingido en su amistad? el sexo no lo hace distinto ya que fue consentido.
Es parecido a: "mujer denuncia a hombre por que se acostó con ella con la promesa de que le llamaría al día siguiente y no lo hizo."
#3 No podria estar mas de acuerdo con tus palabras. Este gobierno quiere que no sintamos 'jovenes' hasta que nos jubilemos. Asi no nos pararemos a pensar en la maldita precariedad que nos rodea e impide crecer como personas.
#3 Legalmente dejas de ser joven a los 30 años. El tope de edad para pertenecer a una asociación juvenil es 30 años, muchas ayudas para jóvenes tienen como edad tope los 30 años, y en general, es así en todo lo relativo a la administración.
#4 El capitalismo se basa en una premisa errónea: la mano invisible del mercado o lo que es lo mismo, que la humanidad es buena y altruista. Hace ya muchos años que los escritores de ciencia ficción nos venían pintando un futuro como el que vamos a entrar donde las corporaciones son más poderosas que los propios estados y usan su poder para obtener más beneficios a costa de perjudicar al resto de la sociedad.
La única solución es ponerle límites a con qué se puede comerciar y en qué condiciones. Además desde mi punto de vista el capitalismo es muy ineficiente en el sentido de que sólo se evalúa su coste monetario. Sin embargo traer tomates desde Marruecos implica usar un recurso natural cada vez más escaso como es el petróleo en transportarlo hasta aquí. Es posible que cueste menos dinero que cultivarlo a 5 km de donde se va a consumir, pero lo que no se tiene en cuenta es el aumento de contaminación que supone ni que el petróleo es actualmente un recurso insustituible que puede agotarse antes de que tengamos una alternativa. No tiene sentido malgastarlo en traer cosas desde el otro extremo del mundo cuando se pueden producir mucho más cerca de donde se consumen.
#45 una confesión no puede (o debería de) considerarse como una prueba, ya que:
- por decir, puede decir cualquier cosa... lo que diga no prueba nada
- todo el mundo tiene el derecho a no autoinculparse
#10"Dice: 1. Para mi los que descargan contenidos con copyright sin pagar no son internautas. 2. Con esos no me reuniría."
Pues yo creo que no dice eso, sino que hace una distinción bastante clara entre los que se descargan contenidos, y los que hacen negocio con las descargas de contenidos ajenos.
P. ¿Qué líneas de actuación tienen pensadas, qué urge hacer?
R. Bueno, primero quiero decir que Alex de la Iglesia ha hecho un trabajo estupendo, y todo el mundo está de acuerdo. Abrió la Academia, que ahora tiene una actividad frenética. La Academia tiene que ser un foro de discusión, aprendizaje y difusión, hacer propuestas y tratar de influir. Lo que tengo claro es que no es un órgano legislativo. Eso es arrogarte algo que no eres y que no debes ser.
P. O sea, que no se reuniría usted con los internautas.
R. Vamos a ver, yo me puedo reunir con todo el mundo, pero una cosa son los internautas y otra son las mafias que trafican con cosas que no son suyas, y cuyas víctimas son también los internautas, porque sin esa piratería salvaje habría muchos más portales legales y mucha más calidad a bajo precio. No, el violador no se puede sentar en una mesa con el violado. Pero el tiempo va a demostrar que eso de que Internet es gratis es mentira. Google empezará a cobrar, y luego todos. No se pueden sostener solo con la publicidad. No lo digo yo, lo dicen estudios hechos en EE UU.
P. ¿Qué hacer con la piratería?
R. Los propios usuarios de Internet tienen que darse cuenta de que si quieren tener contenidos de calidad tendrán que poner de su parte. Que acepten que el todo gratis es mentira. ¿Qué hacer?: lo que hacen otros países: regular.
P. Reprimir, vamos...
R. Desde luego, al traficante, reprimirlo. Nunca al usuario.
traficar no es distribuir, es vender. No es lo mismo el que baja contenidos con copyright que el que cobra porque otros se los bajen. Y por supuesto, no es lo mismo cobrar por contenidos con copyright propios o sobre los que tienes derechos de distribución... que distribuir el trabajo de otro sin que este vea un duro por ello. Eso son las mafias.
González Macho creó Filmin, que es un portal de distribución de material con copyright, donde el dinero que cobran por ello va a mantener la web y a los propios autores, no a intermediarios mafiosos.
Parece que la respuesta no es tan clara cuando hay que aclararla así.
#5 Pues si la has leído habrás visto que la entrevista es del mes pasado y que el titular de la noticia no es ese, que además aparece fuera de contexto, ya que se refiere a la gente que obtiene beneficio ilegalmente por el trabajo de otros y no a los internautas en general.
#6 No llama violadores a los internautas. Lee la noticia.
#21 Sabiendo como funcionan las cosas en las administraciones valencianas estoy seguro que muchas de estas empresas que ahora se quejan han sido.complices de lo que muchas veces se crítica en meneame, a saber: inflando precios, amaño de concursos, sobornos, etc.
El problena es que con la crisis ya no queda dinero para jugar a esots juegos.
Los pactos entre ladornes suelen acabar mal.
#4 Te equivocas, en ese sentido el sistema legal español se queda muy corto. Penitenciariamente los estudios de la personalidad de tipos así son escasos y superficiales. Por otro lado sí que hay modos de diagnosticar una psicopatía, aunque cueste tiempo y dinero, así que ahórrate el rollo minority report, porque la cuestión es mucho mas sencilla: la psicopatía no tiene cura a día de hoy. Si alguien comete un asesinato y es diagnosticado como psicópata no debería volver a salir a la calle, porque sencillamente ya se ha detectado que ve a las personas como objetos y eso no cambiará nunca.
#7, Bueno... no tengo a Pattinson como un gran actor, aunque solo lo he visto en Crepúsculo. Pero... Akira es un película que va a levantar mucha expectación y cuyos actores van a ser mirados con lupa, y dudo mucho que vaya a estar a la altura, no se, tal vez me equivoque, pero un papel como este puede darle un empujón como un actor maduro que no es solo una 'cara bonita', o bien hundirlo un poquito. Espero que sea lo primero, que el tío haga un papelón, y que así pueda disfrutar de la película, en vez de joderme un buen manga y un buen anime.
Es parecido a: "mujer denuncia a hombre por que se acostó con ella con la promesa de que le llamaría al día siguiente y no lo hizo."