#2 Ni la arquearemos, sí era espia, que lo hubieran acusado de ello y presentado cargos, mientras tanto vimos como se le pisoteó la presunción de inocencia, da igual que al final fuera (o no) un espía, se supone que Polonia y el resto de la UE son democracias que respetan los DDHH.
Si hubiera sido detenido en China, Korea del Norte, Venezuela o Rusia eso hubiera sido "lo normal", desgraciadamente, pero estábamos hablando de Europa.
#1 Polonia no presentó cargos contra el, en dos años, ni acusación formal.
Por otro lado "Es licenciado en filología eslava y tiene un máster de Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional. Como periodista ha colaborado con medios como Agencia EFE, Público, Gara, La Sexta, DW o France 24.[2][10][9]" lo tienes en la wikipedia.
#56 No inventes, hombre. El artículista menciona ese documental/libro sólo al principio, como pie para después explayarse largamente en sus percepciones y recuerdos personales de aquella época musical.
De hecho el autor del artículo dice algo muy parecido a lo que he escrito yo en mi anterior comentario, sólo que él lo expresa con más gracia:
”Los valores que tenía la escena se reducían al cliché por el cliché”.
”El problema es que la mayoría de estos grupos no tenían coartada intelectual, eran así realmente. Tenían el ego de concursantes de Gran Hermano, la politoxicomanía de Ángel Cristo y la conducta sexual de Pajares y Esteso”.
Léelo entero. El artículo expone lo mismo que he escrito yo en mis comentarios, desde la profusión de basura comercial sin ningún fondo cultural hasta la dificultad del público para identificar a los grupos de valía. De reseña del documental no tiene nada.
Al final del artículo incluso se apoya en otro documental para explicar que el ”hair metal” fue un género musical dirigido al público adolescente femenino. Entiende que ante ese reduccionismo yo me resista a llamar a eso ”género musical”, sino que me parece que simplemente se está agrupando todo lo popular que existía en aquella época dentro de una mera moda estética.
#54 No sé el libro, pero el artículo lo he leído. Y la descripción que hace es tan superficial que ya te digo que entra hasta mi abuela. Y también mucha basura nacida en despacho de promotor musical que no resistió más allá del primer o segundo disco.
Otra cosa es que tú sólo recuerdes los que perduraron. Pero yo recuerdo un montón de bazofia que perfectamente entra en la descripción que hace el artículo, y a la que jamás asociaría con artistas o siquiera con músicos.
Te recuerdo que esa época del glam y el pop creó miríadas de ”estrellas” que ni siquiera tocaban ni cantaban, sólo ponían la jeta haciendo ”playbacks” de estudio. Y de eso no se salvó prácticamente ningún género musical susceptible de vender discos.
Vamos, casi todo lo que se hizo en los 80. Hasta mi abuela entraba en esa definición. Sólo tienes que coger a alguien con pelazo, colgarle un bajo al cuello y darle a un botón para que suene la música y parezca que toca.
Y luego están los que hacían música de verdad. También a la moda en cuanto a melena y horterismo visual, pero a años luz de poder ser reducidos a esa mera descripción.
No son ni de coña lo mismo, hombre, no se pueden agrupar juntos. Por mucho que visualmente los veas parecidos. Igual que no puedes comparar un pintor de brocha gorda con un artista. Unos sólo hacen dinero, mientras que los otros hacen arte.
"Cansado de follar"... Curiosa historia #0, Chasgracias. De primeras he pensado que se referia a "El Elegante" (o "El Caballo" depende de la familiaridad) pero ese era tojunto
#15 Motos y suvs... Jajaja
Como cuando las lavadoras, también jajaja.
Y ahora que llegan los cuatro dólares de "ayuda" (préstamo) para pagar los intereses del préstamo anterior y unos cuantos misiles que las fábricas de armas no viven del aire... Ahora sí que van a ganar la guerra. Ahora sí.
Luego la realidad es muy tozuda, el ejercito ruso con lavadoras, subs y drones de AliExpress resulta que va avanzando sin hacer mucho ruido.
Cuando ganen la guerra se olvidarán de las tonterías que llegaron a decir y pasarán al "Bueno, han ganado, pero ¿a qué coste?"
Y ya te digo que por una fracción de lo que ha metido occidente sin pedir permiso a los paganos de siempre.
#2 Cuando las luchas son asumidas por las marcas quiere decir que ya están asumidas como el sentido común de la época y por tanto dejan de ser contestatarias. Pocas cosas son tan anti-contestatarias que personas de barrios pobres negros en USA comprándole a Nike unas zapatillas de nosecuantos dólares.
#2 Seguro que los trabajadores de Nike en algún país del sudeste asiático que duermen y comen en la misma fábrica les encanta el "rollo identitario" mientras cosen y pegan zapatillas ...
#1 Charles_Dexter_Ward 
