#4. Sólo expreso mi opinión, creo que no me he explicado bien, entiendo que es por eso por lo que piensas que debería hablar con más humildad.
Pero eres tú el que hace afirmaciones categóricas (...la excusa de "todos" los regímenes socialistas).
A lo mejor eres tú quien debiera revisar "todos" los regímenes socialistas. Quizás haya alguno que simplemente sucumbiera por otros motivos, no se... un golpe de estado, una intervención extranjera... Que se yo.
"Es decir, tendentes a 0"
Una funcion positiva y creciente nunca tiende a 0. A medida que incrementas el tiempo la probabilidad aumenta. Si alargas el tiempo hasta el infinito, la probabilidad tiende a 1.
En el caso que nos ocupa, hay una probabilidad nada despreciable de que, como dice #2, la isla de la Palma provoque un mega tsunami por desplazamiento en algun momento en los proximos 150 anyos. Si ocurre, ese momento puede ser manyana, en 40 anyos o en 150 anyos.
Tienes razon en indicar que la frase "las posibilidades de que ocurra ahora o dentro de cien años son exactamente las mismas" es una ida de olla del periodista al no haber entendido el tema, pero es que tu respuesta es peor, porque esta aun mas equivocada.
#99 Te repito que a inicios de los 80 y en todos los 70 los que metían el terror hoy están en el Foro de Ermua y Basta Ya contra ETA tan campantes, como si nunca hubieran pertenecido.
Si buscas a esos ex-etarras y colaboradores, son miembros con honores del PSE vasco, y alguno de ellos que estaba en organizaciones satélite, fundó UPYD.
Tu verás a quién votas. Porque en el PP hay un ex-etarra o dos también.
#55 Muchos de los que estaban en ETA político militar en los 70 y 80 fundaron después Basta Ya. No vengáis vosotros a darnos lecciones de democracia, que me descojono.
Que uno ellos militandop org. satélite, acabó fundando UPYD.
Y si no te lo crees, lee la biografía de Jon Juaristi, Kepa Aulestia, Mario Onaindía o Gorriarán.
Las quejas a los que fundaron el Foro de Ermua y Basta Ya, que son los que estaban en esa ETA.
Ya sabes, ve a UPYD y pregunta por el fundador, igual te aclara las cosas. O no.
#9 "... ni ha hablado de la lista de nombres de etarras que encontraron en un bolsillo del pantalon de uno de los terroristas muertos en el piso de leganes , un lapsus sin importancia."
#9 Esos indicios firmes a los que hace referencia consisten en primer lugar al explosivo hallado en la furgoneta Renault Kangoo, que apareció en torno a las 14.30 horas del 11 de marzo junto a la estación de Alcalá de Henares. En su interior fue hallada una bolsa con “siete detonadores” y “pequeños restos de una sustancia blanquecina que resultó ser un extremo de cartucho de explosivo Goma 2 ECO”.
#25 Imagínate que alguien va a repartir folletos a colegios, a los niños, poniendo en práctica su libertad de expresión, diciendo que los pelirrojos transmiten enfermedades mortales con el tacto. Qué me dirías entonces?
No será que estamos mezclando libertad de expresión con difamación y fomento del odio (sobre todo hacía uno mismo) infundado? No quisiera pensar que en el caso del colectivo LGTB, lo relativizamos todo más...
#13 Desengáñate, nadie se hace rico trabajando. Para hacerte rico tienes que beber del trabajo de muchas personas (que cobran 50 pero producen 100). Que sí, que puedes tener suerte y montarte en una ola que te lleve a ser rico por inercia, como Bill Gates en la informática, o 'el pocero' en la construcción, o el creador de alibabá, pero esos son casos aislados y no representativos.
También habría que ver qué es para ti ser rico, ¿medio millón de euros? ¿Uno? ¿Cinco? Hablas de un proceso de creación de riqueza: hay que ser muy tonto para heredar un millón de euros y no convertirlo en dos, con un poco de diversificación de negocios.
Quizás tú conozcas muchos hombres hechos a sí mismos, pero yo los ricos que conozco ya venían de familia rica. Y no han hecho negocios fabulosos y arriesgados, ni nada de eso, si no negocios de lo más clásico.
#2 Mis cojones treintaitrés. Yo los ricos que he conocido ya lo eran de nacimiento, y han tenido gente para hacer por ellos todas esas cosas que cuentas. De hecho para mí esa es la definición de rico, el que puede vivir de las rentas y darse todos los caprichos que quiera.
#2 Ahora mismo la gran preocupación de un currante es cuándo y cómo le van a poner en la puta calle, lo cual para muchas personas es una sentencia de muerte social. En esas condiciones, el poco patrimonio que tienen (si es que tienen alguno) lo dedican básicamente a vivir. Y alguno, efectivamente, se lo gastará en ahogar sus penas en una barra de bar.
#2 de pasar muchas horas tabajando de pegarse madrugones
En fin. Madrugones se los pegan el 90% de los currantes, y por obligación. Un rico si madruga, es porque quiere.
de arriesgar todo su patrimonio
Dime un rico que se haya quedado en la ruina. Entendiendo por ruina lo mismo que a cualquier currante que se quede en el paro. 500 o 600 pavos al mes, hipoteca y la cuenta del banco a 0.
de pasarse semanas fuera de casa, vendiendo sus productos, peleandose con los que no le pagan,
Ningún rico hace eso
por perderse las cosas que un progenitor-ra disfrutaria la infancia de sus hijos, etc, etc, e
Si, que trabajar de 7 de la mañana a 10 de la noche hace que disfrutes de la infancia de los hijos...
mientras que los currantes , nuestra preocupacion era la de cobrar a final de mes, de escaquearme lo posible, que mi equipo ganase la liga, de arreglar el pais apollandome en la barra del bar, de echarle los tejos a la vecina,que la parienta tubiera la casa en condiciones, etc etc, etc.
Sobre todo, la de cobrar a final de mes. Porque como no se cobre, se acaba en la puta calle debajo de un puente..... Eso te lo concedo, esa preocupación no la tiene el rico.
#22 Lo de insultar te lo guardas, haz el favor. Lo de la imagen, lee mejor que yo lo que me refiero es que decir "una imagen de Mahoma" es no decir nada concreto. Cualquier imagen de cualquier hombre con barba larga, turbante y chilaba puede pasar por una imagen de Mahoma porque se salga de las narices al integrista de turno.
#16 Lo gracioso de esas declaraciones es que no existen imágenes de Mahoma, así que ¿a qué imagen se refiere? ¿A alguien sin concretar con un turbante y una chilaba?
En cuanto a lo de la limitación de la libertad de expresión, estoy totalmente en contra de la gilipollez que ha soltado. La libertad de expresión debe ser absoluta. Otra cosa es que por expresarte libremente te ganes una denuncia por difamación o lo que sea, pero el derecho a decir lo que quieras debe estar por encima del "derecho a no sentirse ofendido".
#1 La opción civilizada sería localizar a esas personas (con las imágenes de las cámaras, matrículas, etc.), detenerlas y que se les embargue el dinero de sus cuentas. Habrá que ver si la justícia funciona o no.
#1 Mejor quemarles las casas que hacen en su país con los "beneficios empresariales", y así también de paso se hace un favor al buen gusto del planeta.
#21 En mi academia hay un par de personas con doctorado.
Yo tengo una licenciatura, dos máster, tres publicaciones (temática urbanismo: una de ellas un libro como coordinador de área que ha llevado dos de los premios de urbanismo más importantes de España) y 2 conferencias internacionales de calado.
1 un político
2 se ha comprado una casa de 500k €
3 con un sueldo normal
4 a tocateja sin fortuna conocida
okdiario sobre
1 un político
2 se ha comprado una casa de 500k €
3 con un sueldo normal
4 hipotecándose
Votante anti
Me da igual el punto 4, hace lo mismo que critica, es un incongruente, así no puede gobernar.