#7 Hombre, yo entiendo que si es casual. No es como dice #2, donde buscaban expresamente un libro que sospechaban estaba alli.
En tu ejemplo, el labrador que ara el campo tambien esta trabajando. Que el descubrimiento ocurra por casualidad realizando otra labor en la biblioteca no resta valor. Y, como dices, destaca la importancia de realizar esas labores, porque ademas de lo que hacian, que puede ser mas o menos importante, a veces aparecen estas sorpresas (en parte esperables en una catalogacion, ciertamente).
#4 se te olvida una alternativa, que es no respetar el boicot.
Es que queremos hacer un boicot y que nada cambie. Pero eso no puede ser, hacer un boicot es cambiar algo.
#4 Nú, como alternativa puedes citar el artículo en una entrada de un blog y, al menos, hacer una valoración del mismo y no un burdo copypasteado, como es el caso.
#0 A mi no me cuadra que es lo que hay que poner para que te puedan multar..
"Y es que la placa vertical cuadrada, con fondo de color azul y el anagrama blanco en el centro, no aparece como tal en el Reglamento General de Circulación, por lo que no prohibe el estacionamiento, sino que sólo sirve como indicación y su incumplimiento no puede ser objeto de multa."
Eso me da de entender que había una señal vertical azul pero que porque esté no te pueden multar (no habla de si había pintado azul el suelo)
Y luego unas palabras más tarde:
" Sólo se delimitaba con un dibujo en el suelo de un pictograma blanco. Al margen de que este icono no esté homologado, según los argumentos aportados por el funcionario, es obligatorio que exista señal vertical específica para que la Policía Local pueda sancionar el incumplimiento."
Y eso para mí significa que la señal vertical debe ser obligatoria para que te puedan multar.. no se aclara la noticia...
#11 Supongo que no lo dices para quitarme la razón, porque leído el apartado no hace sino dármela:
Cuando los espectáculos se celebren con acceso gratuito (...) se calculará mediante la aplicación del porcentaje correspondiente a la modalidad de uso afectada, al presupuesto de gastos necesarios para la celebración del espectáculo.
O sea, que del presupuesto total, una parte será para pagar la música. Qué quieres que te diga, pero a mí me parece lógico y normal. ¿O es que van a cobrar todos menos el autor? Fíjate más adelante:
se entenderá por presupuesto de gastos (...) el escenario y montaje del mismo, infraestructuras y equipos de sonido, infraestructuras y equipos de iluminación, escenografía, remuneración de los artistas, intérpretes, ejecutantes, así como los incurridos con motivo de su manutención, alojamiento y desplazamiento, y subvenciones o patrocinios en forma de aportaciones económicas o materiales dirigidas a cubrir cualquiera de los conceptos anteriores.
O sea, que todo el mundo cobra: la orquesta, el que pone los focos, el de la furgoneta, los de cátering... Todos, menos el autor.
"No, ese no, que ya cobró en su día. Si compone una chorrada y le pagan 1000 euros ya está bien. Si luego resulta que la chorrada es la "Macarena" y se venden millones de copias, si todo el mundo quiere una orquesta que lo toque y todos cobran por tocar o pinchar la "Macarena", si la chorrada genera millones de euros beneficios, que se lo repartan las editoriales y los músicos, pero el autor ya va servido con sus 1000 euros".
¿Es eso de lo que hablamos? Y las tarifas fijas también son <ironic> súperindignantes que te cagas </ironic>:
Por cada baile o actuación - De 1.001 a 3.000 habitantes - 11,11 €
Por actuación. - Municipios de hasta 3.000 habitantes - 35,28 €
A ver, calculemos una semana de fiestas con pasacalles y baile diario (11,11 x 7) + (35,28 x 7) = 324,73 € a repartir entre todos los autores de toda la música que suene. ¡Vamos, la bancarrota del pueblo! Voy a quemar la SGAE.
Y repito, para #10, es un Ayuntamiento y sus cuentas son -o deberían ser- públicas, así que muestren el presupuesto que se gastaron en fiestas, muestren lo que se recaudó y dejen a la SGAE como mentirosa. Y si no, ¡paguen a los autores!
#0Los que publicamos contenido con copyleft también somos autores así que de "copyleft 0 - autores 1" nada, en todo caso "copyleft 0 - autores parásitos 1"
#5, hombre, yo creo que una CCAA que precisamente quiere fomentar los autores locales (por lo de la cultura vasca y eso) no debería presionarles a donde no quieren ir, o se irán a pedir subvenciones al Cervantes...
En tu ejemplo, el labrador que ara el campo tambien esta trabajando. Que el descubrimiento ocurra por casualidad realizando otra labor en la biblioteca no resta valor. Y, como dices, destaca la importancia de realizar esas labores, porque ademas de lo que hacian, que puede ser mas o menos importante, a veces aparecen estas sorpresas (en parte esperables en una catalogacion, ciertamente).