#8 La diferencia es que la TV estaba en el salón y punto. El problema es que hoy en día están anestesiados en la playa, el parque, el restaurante, el museo, etc.
#41 No... eso es lo que no comprendes... .
'Evidentemente, si un menor o un mayor, te está robando al descuido la cartera (típico vulgar carterista), tu vida no correrá peligro y no tendrás derecho a meterle una paliza. Espero que entiendas la diferencia." La situacion no es que le pueda pegar una paliza, si no que encima me la puedan pegar a mi si me defiendo y si no le hago danio. Para ganar una pelea le tienes que crear lesiones graves a la persona con quien te estas peleando o si no te las creara a ti.
El derecho de autodefensa no existe en Espania, porque esta matizado por una serie de cargas legales que lo hacen, en la practica, no usable.
Por seguir tu ejemplo: alguien me esta robando al descuido o a otra persona. Tengo que evaluar la proporcionalidad en una situacion en la cual no se si me van a sacar una navaja, o si tienen un colega en el autobus y ya son dos.... al final, como ciudadano que pagas tus impuestos y te mandan a la carcel por lesiones, dudas... y si dudas no tienes defensa propia.
#39 Pero si he seguido tus enlaces... Y lo que dicen es lo mismo: proporcionalidad en una situacion de tener un tio de 16 anios con una navaja.... o eres un experto en Krav Maga y defenderte de alguien con una navaja te parece facil o eres un troll.
#37 Que no... que tienes que ser proprocional.... con una navaja y sin navaja, y toda agresion a menor es delito.
Tu mismo lo dices: no puedes pegarle un tiro si tiene un cuchillo, y no estamos hablando de menores.
El caso que tu expones: no puedes patearlo en el suelo hasta matarlo... si un tio de 16 anios te viene con un cuchillo y te saca una cabeza... o lo pateas en el suelo o te va a patear a ti, o te va cortar con el cuchillo. No puedes calcular el "patear hasta matarlo", porque lo que quieres hacer es que no se levante o te vas a llevas las patadas tu. Luego no hay defensa propia porque en una situacion limite tienes que estar pensando si un pichardo que te saca una cabeza se va a levantar a darte lo mismo o no. Con la adrenalina y demas ... y sin tener ni puta idea de defensa personal. Si me dices un experto en Muay Thay o un cinturon negro de Karate, ... pero un senior/a cualquiera le sale un tio a violarlo/a, lo mismo no esta en condiciones de calcular esas cosas.
#35 "Ninguna ley te obliga a dejarte golpear si alguien intenta agredirte. Lo único a tener en cuenta es que la respuesta debe ser proporcionada al peligro de agresión."
Mentira no... si dependes de que un juez decida si ha sido delito o no... luego cuando tengas a dos pichardos de 16 anios que te sacan una cabeza, por lo menos te lo vas a pensar, y eso significa que en una situacion de defensa propia no lo vas a hacer. Perdon, que estabas hablando de que eso no era verdad.
Todas las leyes te obligan a no lesionar al menor. A ver como no lesionas a alguien pero te defiendes a menos que seas un Jedi.
#33 Tienen todo que ver, si en esa situacion le metes dos ostias a cada uno de los menores, vas a la carcel por abuso a menores. Es un delito. No puedes defenderte, ergo mi tesis se mantiene.
#20 Los ataques desde perfiles institucionales que defienden, por ejemplo, a las madres secuestradoras o que presuponen que soy un potencial violador por tener pene son reales y el mayor error es ignorarlos. Y eso no me convierte en un inseguro en ningún modo, ya me cuido de relacionarme sentimentalmente con mujeres con la cabeza amueblada.
También tengo bien clara que la igualdad real es el camino, tratando y exigiendo a ambos sexos por igual,sin privilegios, y eso se aleja del feminismo actual oficialista.
#25 Luego no existe. Si tienes que pensar en proporcionalidad cuando un tio tiene un cuchillo o son tres tios, es que no hay defensa propia.
Lo que va a pasar es que no vas a actuar como debes: hacer el mayor danio posible para defenderte de una amenaza que normalmente es en una situacion de tuya de desventaja, sin preocuparte de posibles consecuencias penales. Digo desventaja porque no es que me meta en una pelea, me toquen, lleven al tio/a al suelo, lo monte y le habra el craneo a ostias. La situacion es tener que habrirle el craneo a ostias a alguien que tiene un cuchillo, que estan en tu casa con tus hijos/as cerca, o que te esta intentando violar... .
La defensa no existe en las leyes espaniolas en la practica.
#16 A ver, no puedes impedir nada. Ni que atraquen, ni que tus vecinos linchen a alguien... de eso se encargan las magnificas leyes espaniolas donde meterte en fregaos te van a escaldar y no existe defensa propia.
#63 "Sólo se discute legalmente el allanamiento cuando la vivienda está sin uso, por ejemplo porque no tiene contrato de luz o agua,"
Claro, claro, por eso le ocupan la casa a los ciudadanos indefensos y éstos tienen que seguir pagando los impuestos y los contratos de suministros que ya habían a los ocupantes, porque si no (cosas del progresismo) es delito de coacción contra los ocupantes.
#3 Van en serio, se refieren a que no tenían intención de matar a nadie con nacionalidad gUSAna, por la mala prensa que le podría dar en esas tierras. Menos mal que era medio turca y llevaba pañuelos "terroristas"...
#18 Lo de las piedras da igual. Matan con bombardeos de precisión, en zonas que ellos designan como seguras, a niños que patinan junto a su casa, sin piedras ni manifestación ni nada.
#20 Bueno, pues para los maños que tengan un mínimo de relación con el ciclismo.
La peña los conejos es uno de los clubes con más fichas federativas y socios, haciendo honor a la capacidad reproductiva del propio animalico.
#10"Me gustaría ser recordado por los sentimientos que las personas experimentan cuando escuchan mi legado"
Bueno, a ver, la primera parte de la frase la ha cumplido. Es escuchar algo suyo de refilón y de lejos y entonces, por desgracia, recuerdas perfectamente ciertos sentimientos
#12 - ¿No hay procesos ahora para determinar si son menores?
CREO que se les pregunta pero no hay un proceso estandarizado ni revisiones medicas ni nada.
- ¿Hay CCAA (no gobernadas por el PP) que se niegan a acoger?
Cataluña, aunque ahora la gobierna el PSOE así que se supone que ahora si los aceptaría
- ¿No reciben ayudas económicas las CCAA?
Supongo que piden MAS dinero.
De cualquier modo, que oye, si "ya existe" motivo de más para no negarse a incluirlas.
#37 Pues habrá que ver lo que llamas problemas normales de un barrio humilde, conozco el caso de un albergue, y en el exterior hay peleas, agresiones, robos, borrachos, toxicómanos... Que da miedo pasar a según que horas, si no estuviera este centro ahí no tendrían esos problemas a los que tú llamás discurso de odio.
Tu lo que eres es un negacionista, la realidad te incómoda, explícaselo a la familia de la niña agredida sexualmente, que lo que le ha ocurrido son problemas de barrios humildes, que ese centro no ha tenido nada que ver, pues si, hay que ser miserable.
#35 Vamos que no vas a contestar, pues es humano preocuparte por los tuyos, y es muy fácil hablar cuando tu no te juegas nada. Nadie dice que sea justo para la mayoría de acogidos en estos centros.
Los centros de acogida son problemáticos, igual que lo son los centros de desintoxicación, o los comedores sociales, y solo tienes que conocer alguno para saberlo. ¿Has estado alguna vez en el entorno de alguno?
Pero que fácil es acusar a vecinos.
#33 Y los vecinos que tienen hijas adolescentes ¿En qué grupos los metes?
Ignorante son los que ignoran la realidad porque no le viene bien a su ideología.
#9 TyrionGal 
Y lo que dicen es lo mismo: proporcionalidad en una situacion de tener un tio de 16 anios con una navaja.... o eres un experto en Krav Maga y defenderte de alguien con una navaja te parece facil o eres un troll. 
El Caso de Vito es especial,