edición general
sErreno

sErreno

En menéame desde julio de 2008

8,30 Karma
7.242 Ranking
43 Enviadas
7 Publicadas
99 Comentarios
0 Notas

Didier Rouget: «Si el Estado español incumple las sentencias de Estrasburgo podría ser expulsado del Consejo de Europa» [117]

  1. #32 A estos presos se les aplica un tratamiento excepcional tomando en cuenta su carácter político, sus delitos tienen una motivación política, como colectivo son una pieza más dentro del juego político vasco y español,... No me parece tan difícil.

    Por otra parte: ahora mismo hay un considerable número de presos políticos vascos que no son de ETA.
  1. #32 se suele confundir prisionero (o preso) político con prisionero (o preso) de conciencia. El primero es el que comete un crimen con una motivación política, independientemente de que esa motivación sea justa, indeseable o ridícula. El segundo es el que está en prisión por un delito de opinión. En sentido estricto, esta asesina es una presa política porque ha cometido sus crímenes con una motivación política.
  1. #42 Daba por hecho que no hacía falta poner las etiquetas de ironic :palm:
  1. #32
    En el Pais Vasco y en otras partes del mundo se usa "prisionero politico" para indicar que una persona esta presa no por el acto cometido, sino por el motivo del acto.
    Una persona que mata a alguien (vemos a diario mujeres muertas por sus maridos) es condenado a X años. Cumple la sentencia normalmente en su provincia. tiene un regimen de visitas. Se le calcula la redencion sobre el maximo de su condena o 30 años.
    SIn embargo, si eres de ETA y matas a una persona, por una decision POLITICA, cumples carcel lo mas lejos posible (a poder ser, en las islas, cadiz, huelva...) de modo que las visitas de familiares son un suplicio. Tienes el regimen de visitas limitado. Se te calcula la redencion sobre los 3000 o 5000 años de condena, y no sobre los 30 maximo que contempla el codigo penal (eso es lo que ahora el TDH ha dicho que es ILEGAL).
  1. #31 Si el ministro no acata ni cumple una sentencia por que tengo yo que acatar lo que diga el gobierno? ah, ya, que tienen a la policia.....

    Se le llama poder coercitivo ... sin el, los tribunales o lo que sea, no tienen sentido ni fuerza y se los pasan por el forro ... véase como ejemplo el tribunal de DD.HH

    De todos modos el ministro de interior es un BOCAZAS, porque de el no depende el que pongan o no libre a una persona. Eso es competencia del juez de vigilancia penitenciaria, que ya se andara listo para obedecer si no quiere una denuncia por prevaricacion.

    No, el juez cumple la ley y actualmente está vigente la doctrina Parrot, están por encima nuestras leyes nacionales que las de estrasburgo. (creo)

    #32 Déjalo por imposible.
  1. #32 Nada, lo único que pasa es que eres un facha y por eso no consigues entenderlo. La caverna mediática y tal te ha comido la cabeza.

Alcalde del PP se niega a entregar diploma a una alumna por llevar la camiseta de la marea verde [180]

  1. #167 Despreocúpate ;)

Google Maps disponible en versión 8-bit [64]

Interceptan una furgoneta bomba en Bermillo de Sayago [59]

  1. #3 De momento la noticia esta en pelotas, y no la encuentro en ningún otro medio, mañana veremos a ver.

Los jugadores de Togo deciden jugar la Copa de África [12]

  1. #2 #5 esto tiene pinta de llevar camino del meneo en el que la policía permitía o prohibía llevar el hiyab en las fotos del DNI. Iba cambiando cada media hora

    meneame.net/story/dni-no-podra-hacerse-hiyab-panuelo-cabeza

Tras 950 intentos... logra sacarse el carnet de conducir [70]

  1. #43 Pues que no se queje, que al menos no se gastó mucho dinero..Si se lo hubiese sacado en España estaría arruinada.

uTorrent 2.0, elimina el control que ralentizan las ISPs [ENG] [45]

  1. #10 Algunos de los discriminadores de trafico que utilitzan los ISP pueden identificar los tràficos P2P aunque esten encriptados. Aunque el trafico interno sea inaccesible, las propiedades estadísticas del tràfico, los puertos típicos, y las ip's utilizadas no varian.
    Por otro lado, tambien pueden actuar en sentido inverso, priorizar lo que les interese en detrimento de los demas tipos de tràfico. Por ejemplo pueden primar la velocidad de descarga de paginas web individuales y correo electronico y dejar el resto de ancho banda para lo demas.

Ahmadineyad: "el Holocausto es una mentira y un pretexto para la creación del régimen sionista " [108]

  1. #0 Creo que el titular está mal. Las comillas se utilizan para citar las palabras literales del sujeto. ¿"el Holocausto es 'una mentira' y un 'pretexto' para la creación del 'régimen sionista'"? ¿Ahmadineyad se está citando a sí mismo o que? ¿Es europapress la que está citando a Ahmadineyad?

Telefónica duplicará gratis todo su ADSL y lanzará 50 megas este año [72]

  1. #44

    "Se trata de una evolución del ADSL, que puede suministrarse de manera asimétrica (52 Mbit/s de descarga y 12 Mbit/s de subida) o de manera SIMÉTRICA (26 Mbit/s tanto en subida como en bajada), en condiciones ideales sin resistencia de los pares de cobre y con una distancia nula a la central."

    Si tu cumples esas condiciones ideales, enhorabuena, el resto de los mortales, no.

    No obstante, me reitero en mi segunda opinión. Me da lo mismo tener 3 Mb o 30 Mb mientras sólo tenga 320 Kbs de subida. Es más, prefiero 3 Mb, es menos asimétrico.

El Ayuntamiento de Arenys ya recoge votos y colgará la "estelada" en la Diada [23]

  1. #7, ¿derecho de autodeterminación por municipios? ¿Y porque no derecho de autodeterminación por barrios, calles, edificios?

    Coño, la escalera derecha de mi casa no tiene porque soportar a la escalera izquierda ¡joder! Ya está bien de esas miradas en el portal.

    Quiero tener derecho de autodeterminarme como estado en mi piso, y si mujer no quiere me autodetermino solo, me hago estado, pido un dominio de internet y se lo vendo a The Pirate Bay por 10 millones de €.

    ¡¡Limitando la autodeterminación a los municipios!!! ¡Hay que ser fascista y opresor hombre!
  1. #7 Ni soy anticatalanista, ni me daría miedo que se separaran de España, seria lo que la mayoría quiere, pero siempre que sea legal.

    Claro, pero el problema es que no es legal, con la ley actual, no es legal; todos lo saben, y sin embargo lo hacen para sacar rédito de la situación creada...y si tienen que ir los Mossos a prohibir la votación, o quitar la bandera del ayuntamiento (algo también ilegal) ya tendrán la foto que quieren.

    Es decir, como saben que no puede ser sin cambiar la ley, y no parece que tengan mayoría para cambiarla (todas las leyes de este país se pueden cambiar con mayoría suficiente), buscan la foto de "la opresión", intentando justificar lo ilegal...no es nuevo, quizás si en Cataluña, pero no en España.

    Para mi ni se rompe nada, ni gaitas aburridas del estilo, pero:
    - si yo meo en la puerta del ayuntamiento tengo una merecida multa.
    - Si yo atropello a alguien borracho y sin carnet tengo una merecida condena.
    - si alguien pone una bandera de Hungria en el Ayuntamiento de Ripollet, se merece una denuncia....
    ¿difícil de entender?...no...pero entretenido de reventar...
  1. #8 ¿Y? no entiendo tu comentario respecto al mío.

    #7 La verdadera democracia no es lo que tu quieras, sino lo que la mayoría decida, en este caso la mayoría decidió en su momento por esta Constitución.
  1. #7 A eso me referia, en contra de lo que puedan decir #6 o #8: Más que con reflexiones acerca de por qué no deberia colgarse una bandera, te encuentras con copypastes de la constitución. Las cosas claras: nuestra democracia (y muchas otras democracias), son democracias trampa, pues limitan ciertas libertades en favor de las mayorias. Igual que pasó hace unos meses con la quema de unas fotos: no es lo mismo quemar una foto que quemar un rey.
  1. #2 Lo siento al editar no he visto la 2º relacionada tuya y he puesto la misma.

menéame