edición general
saexfer

saexfer

En menéame desde abril de 2011

6,04 Karma
47K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los hombres dicen "te amo" antes que las mujeres cuando están en pareja [28]

  1. #20: Más bien creo que cuando una persona no sabe si su pareja le quiere o no, si tiene dudas... o la persona es paranoide, o la pareja no la quiere de verdad. Yo no tengo dudas sobre mi marido, y no lo digo por fardar, no creo que él tenga dudas sobre mí tampoco, hay cosas que son evidentes en el día a día. Sin embargo, cuando vivía al lado de un prostíbulo, oía muchas conversaciones por el móvil de hombres que salían diciendo cosas como:
    "Cariño mío, amor de mi vida... ¿cómo que donde estoy? ¡Estoy trabajando! ¡Pero cariño...! ¿Cómo se te ocurre? ¡Amor mío!"

    Mucho ojo, esto no es contra los tíos, pongo este ejemplo porque es el que conozco. Yo oía al andoba y sonaba tremendamente falso, igual porque se pasaba con los epítetos y la cursilería, intentando compensar. Creo que si alguien no te quiere, tienes que notarlo. Puede que el otro no te lo diga porque tiene miedo a estar solo y prefiere tenerte agarrado antes que no tener a nadie (que hay mucho hijoputa así, y también incluyo a las tías, estoy usando el masculino genérico, quede claro). Pero repito, si no te quieren, tienes que notarlo. Si te presionan para el sexo, tienes que notarlo. Cuando la gente miente, se le nota mucho.
  1. #20 Bueno, vamos a darle la vuelta a ver qué tal:

    Si un hombre no sabe si su pareja le quiere o no, probablemente sea porque él tampoco le quiere.

    Confirmado, no tiene ningún sentido.

El autobús del sexo "Un conductor es un funcionario público, no un policía de la moral" [29]

  1. #27 o #3 o incluso más: Yo una vez iba tranquilamente por la calle, con mis pintas de semi-grunge y un cascabel que llevaba al cuello sonando alegremente... (Relato: Uno de mis breves momentos Chuck Norris! xD)

    Me pararon una pareja de ancianitos, que dijeron algo que no entendí. Me pareció que me preguntaba si era hijo de "nosequién"

    -disculpe? no lo he entendido :-) (siempre he sido muy educado...)
    -Digo... que si eres el hijo del ovejero!

    Yo con mi inacabable inocencia le respondo:
    -No, no soy hijo del ovejero. Me debe confundir con alguien...
    -Pues si no eres hijo del ovejero ¿Por qué llevas ese cascabel?

    Entonces ya me di cuenta de que el tipo era gilipollas y le espeté:
    -Oiga, a usted de pequeño no le enseñaron modales ¿no? Porque conmigo hicieron un buen trabajo y si no fuese por eso, ya estaría su mujer buscando su dentadura por el suelo...

    y me alejé victorioso, mientras el anciano me jaleaba entre espuma bucal:
    -HIJODEPUTAAAARGL, VEN AQUÍ QUE TE PARTO LA CARA IDIOTAAAAArGRGRGL, VOY A LLAMAR A LA POLICÍAAAAARGLGRLGRG GROAAARRR GRONK!
  1. No hay que irse tan lejos. Aquí en España también ocurren cosas similares como dice #3.

    A mí me echaron de una piscina (del agua) porque decían que estaba practicando sexo sucio con mi novio y sólo nos estábamos dando un pico. Me negué a salir y se lió bronca y tuvieron que llamar al de Seguridad... manda cojones! Y entonces no vivía en ninguna aldea ni pueblo, que os hablo de Madrid.

    No entiendo esa represión ante el sexo. A fin de cuentas todos (o casi todos) lo practicamos de una u otra forma. Y que manía de mezclar sexo con política ¿qué tendrá que ver el autobús con la entrada en Europa? :-P
  1. #3 Como chirría el laísmo.
  1. #3 Hay puritanos a punta de pala, la verdad, pero no te pueden obligar a nada (como si le sucedió a esta pareja).

Querido Sr. Stallman: es usted gilipollas [17]

  1. #12 si te lees el artículo verás que ensalza el talento de Stallman como programador. Le llama gilipollas por extremista en cerrazón. Y un poquito de razón no le falta, no... aunque a veces viene bien un extremista alejado del mundo real para que el resto del mundo se mueva dentro de la realidad.

Autonómos: 10 razones para usar Software Libre [7]

  1. #5 Pues si! El entorno de trabajo de Adobe esta muy completo y con una muy buena usabilidad para la edición de contenidos multimedia y desarrollar páginas web con un montón de código basura. Ya me dirás para que te sirve el Adobe Dreamweaver cuando escribes código utilizando entornos de trabajo profesionales como Symfony, Eclipse, etc... o cuando desarrollas utilizando gestores de contenido tipo Drupal, Wordpress, Joomla...

    El NotePad no lo utiliza ni dios, mucho mejor PSPad (www.pspad.com). Como alternativa a Dreamweaver también existe www.w3.org/Amaya que además genera código standard, no como el Dreamweaver que aún mete etiquetas Html que no cumplen con los standar de la W3C.

    ¿OpenOffice? ¿Aún no te enteraste de LibreOffice (www.libreoffice.org) ?

Linux cumple 20 años [ENG] [69]

  1. #59 a día de hoy, es hasta más sencillo de usar que windows en tanto te dejan el equipo listo nada más acabar la instalación, vamos que no tienes que instalar el sistema y luego empezar a instalar software como es costumbre en el mundo de windows.

    Si eres diseñador gráfico entiendo la crítica a gimp, pero me temo que el 99,9% de los usuarios no son diseñadores gráficos y no requieren un programa tan potente para editar la foto de la parienta (lo sé, sé que peco del famoso 'youdon'tneedthat', pero no es menos cierto lo que digo). Lo remarco porque Gimp es el paradigma de la "queja" en el sentido que dices. Nadie se acuerda de que inkscape tiene poco que envidiar a sus homólogos Ilustrator/CorelDraw (que tampoco valdría en tanto pocos hacen gráficos vectoriales, pero sirve para ver que se tira a lo que conviene), por ejemplo. O evolution/kontact respecto a Outlooks. O digikam/gthumb respecto a acdsee. U okular respecto a acrobat reader. O... a esos nunca se les menciona :-)

    Cosas que hagan los mortales comunes, por supuesto, tenemos que firefox es el mismo en linux que en windows, openoffice/libreoffice es el mismo en linux que en windows, thunderbird es el mismo en linux que en windows, pidgin es el mismo en linux que en windows, brasero/k3b son distintos a Nero pero se usan prácticamente del mismo modo (en el caso de k3b con una distribución muy similar)... ¿a qué se tiene que acostumbrar el usuario? al menú "inicio" y poco más. Y cosas que no hagan los mortales tan comúnes también las tenemos: Maya es el mismo en linux que en windows, Softimage|XSI también es el mismo en linux que en windows, y con ellos se realizan multitud de efectos para películas en Hollywood. Blender cumple muy bien y se hacen muchos trabajos con él (también en Hollywood)... y también es el mismo en linux que en windows.

    Yo utilizo linux profesionalmente -biología molecular- y utilizo algunos de los 1001 programas que tengo en debian, algunos también están en windows y otros son "homólogos de", generalmente, programas de Mac. Y muy malos no deben ser cuando, tras verlos en acción en las reuniones, muchos están instalando ese software (que, pese a ser "homólogos de", suelen ser multiplataforma).

    No he visto por ningún sitio esa falta de rendimiento, falta de programas y dificultad de uso a los que haces referencia. Que igual en tu campo es así, no digo que no. Yo lo más parecido a un entorno de desarrollo que he abierto ha sido bluefish, que ni es entorno de desarrollo, o nano (en modo machote).
  1. #59 " debido a la falta de programas, su complejidad de instalarlos mediante wine" . Ni siquiera han sacaso algo parecido en Windows para correr programas de Linux, excepto Cygwin y su recompilación .

menéame