#15 No has dicho que no pueda opinar, pero me has preguntado si he consultado previamente a los alumnos lo que yo opino, dando por sentado que debo hacerlo antes de opinar.
Y perdona, pero tú no repites nada. El primer aporte sobre el POD asignado es de #13 y mi respuesta ya se la he dado a él. Contando con ese presupuesto, no sé donde dices que sigo argumentando el tema presupuestario... por favor seamos coherentes y no tergiversemos las conversaciones.
#9 Hablando así parece que me eches a mi la culpa de lo sucedido . Como digo antes, la situación de 2 titulaciones iguales es redundante conforme está de endeudada la UPV.
#10 Evidentemente no será el mismo plan de estudios, pero la titulación es la misma especialidad dentro de la misma universidad. Y evidentemente, el departamento de comunicaciones, encargado de dar las asignaturas tanto en Gandía como en Valencia no le interesa que se le eliminen competencias porque eso significa menos trabajo para ellos, ¿cómo no va a estar a favor de que se mantengan ambas titulaciones?. Por otro lado, si los alumnos no quieren que se quite la titulación (parece que me tengo que dar a explicar de nuevo diciendo que me parece una putada)¿qué van a opinar sobre la posibilidad de ir a Gandía? A ver si nos enteramos ya de que la UPV no está para repetir titulaciones en un radio de 60km. Y si se tienen que buscar responsables, que pregunten a la Generalitat Valenciana.
#7 Es mi opinión, ¿me vas a decir lo que puedo o no opinar? ¿He dicho que no sea una putada? Yo que soy de Valencia tuve que irme a estudiar la carrera en Gandía desde el primer año , ¿crees que no sé que es desplazarse para estudiar fuera?
"Como dice el artículo, desde que se implantaron ambos..." Me gustaría ver esos informes donde se indica el número de matriculados en Gandía creciendo todos los años, ya que los que manejé yo en su día no eran precisamente positivos.
#151 Si no estuviesen sobredimensionadas y se pudiesen costear, ¿Qué habría de malo en que hubiese una universidad en cada ciudad?
Si en vez de gastarse el dinero en aeropuetos o aves sin pasajeros, en megaconstrucciones super-chulas que después dejan un mega-pufo que tendrán que pagar nuestros hijos o nietos o SOBRE TODO en gastarse un pastizal en rescatar a los bancos causantes de la crisis, se hubiese gastado todo ese dinero en mejorar y ampliar la educación y la sanidad públicas estoy seguro de que otro gallo nos cantaría.
#11 Te recuerdo que lo que ha provocado la crisis no ha sido el despilfarro público sino la especulación privada. Como en la crisis anterior, y la anterior, y la anterior,....
¿Por qué no acabamos primero con lo que causa siempre las crisis y después hablamos de lo demás?
No por mucho repetir una mentira se convierte en verdad. (aunque eso sí, se puede llegar a convencer a una gran parte de la sociedad. Que es lo que está sucediendo).
#11 Claro que sí, lo lógico es que si vives en Madrid puedas estudiar lo que te da la gana pero si vives en Cádiz tengas que costearte viajes, residencia, etc, además de estar lejos de tu familia y amigos. El día en el que haya un sistema de becas por el que te cueste lo mismo estudiar en Madrid si vives allí o si vienes de Pontevedra, hablamos de quitar facultades por ahí y del reparto justo de facultades por todo el territorio.
#31 Lo que cuenta es la población, no la distancia. 3 universidades para casí 3 millones de habitantes. 10 universidades(y no incluyo especializadas ni politécnicas) para 5 millones y medio. El ratio es el que es.
Que se puedan hacer reformas a las universidades sí, que se tengan que eliminar universidades no.
#32 Como digo que se deben hacer cambios sí. Que se deben eliminar titulaciones o universidades no.
#46 No hombre, me referia al cesped de la nueva calle... pues claro hombre, los de la pista de atletismo se usan para Rugby y hasta hace poco para futbol, tanto de liga como Universitario y a dia de hoy ya van 1 tobillo roto, 1 rodilla hecha polvo y unos cuantos esguinces.
Y eso que un chaval del equipo se presento como voluntario para replantar el terreno de su bolsillo, asi como de las tareas de acondicionamiento y no quisieron porque no querian abonar el campo, ya ves que enorme cantidad de dinero hara falta para ello...
#24 Cierto, en Zarkana también han añadido la "Rueda de la muerte" pero Kooza es de 2007 y Zarkana de 2011.
Las próximas visitas a España son:
-Corteo: Alicante (Ahora), Sevilla... Barcelona
-Zarkana: Madrid
-Alegría: Malaga, Santiago, Zaragoza... Granada, Bilbao
#8 RODENT, perdón, creí que en #5 había un comentario mío. (Ese también fue un FAIL gordo)
Aprovecho para decir que ya es la segunda vez en la que tengo que dar decenas de lineas de argumentos para corroborar que no estoy equivocado, pero que con ello no compenso los negativos, y no puedo puntuar a los demás :(.
#5 Como bien dice #12 esa prueba no es valida, en muchos microondas sonara el movil y en otras no. La razon de esto es simple, el aparato debe filtrar ciertas ondas, mientras que otras no tiene por que. Por poner un ejemplo, si filtrase todas ni siquiera verias nada dentro, sin embargo las ondas de luz pasan. Por lo tanto se debe filtrar ciertas ondas que se encuentren en una longitud de onda especifica y que no coincide con la de los moviles (aunque algunos microondas filtran tambien estas). Si quieres realmente hacer una prueba veridica deberias intentar contactar por bluetooth desde un movil a otro, esa prueba si es valida debido a la similitud de la longitud de onda, que son 2.4 Ghz.
Los microondas actuan como una caja o jaula de faraday y por eso a cierta potencia sin permitir salir estas ondas se cocinan los alimentos (ver lo que dice #25)
#0 Para futuros envíos, deberías saber que las normas no permiten abusar de ninguna fuente (sea o no propia), es decir, que no se puede mandar siempre (o "demasiado") de un solo sitio.
Si tienes más dudas, no tengas reparo en preguntar. Para eso lo mejor es la fisgona: meneame.net/sneak.php
(instrucciones de la fisgo -conviene desactivar todo menos los mensajes- meneame.wikispaces.com/fisgona)
#44 realice la misma prueba para comprobar su resultado. Pero en vez de 6x09 probe 6x06, despues de ver que al poner Lost dejaban solo musica en la primera pagina de resultados.
#49: pantalla aluminizada (o simplemente metalizada) queda menos impresionante que plateada
#50: en parte es por la ganancia, pero en parte no. Una pantalla normal no conserva la polarización porque no es reflectiva, o mejor dicho, es reflectiva sólo en parte. Una buena parte de la luz se dispersa. Eso tiene como efecto positivo que el ángulo visible de la pantalla es mayor, y como negativo que la pantalla es menos luminosa. Pero para lo del 3D, lo importante es que la luz dispersada no conserva la polarización, así que se te colaría parte de cada imagen en el ojo contrario.
#33 Como te dice #41, entraràn en Rio 2016, y de la misma manera, en los JO no pueden competir las distintas federaciones britanicas, sino el Reino Unido bajo una sola bandera... tus argumentos pierden peso, lo siento.
#38#39 Efectivamente, es lo que yo le decìa a #11 .
Y perdona, pero tú no repites nada. El primer aporte sobre el POD asignado es de #13 y mi respuesta ya se la he dado a él. Contando con ese presupuesto, no sé donde dices que sigo argumentando el tema presupuestario... por favor seamos coherentes y no tergiversemos las conversaciones.