#96 ¿solo 5GB? O2 está incrementando con hasta 30GB:
"[...] Hemos habilitado la posibilidad de que cuentes con 30GB de datos adicionales cada mes en tu línea móvil, durante dos meses, sin coste alguno, por si los necesitas.
La forma más sencilla y rápida de hacerlo que tenemos es poner a 0€ de precio los bonos de datos adicionales de 5GB que ya estaban disponibles en nuestra app. Tendrás 6 bonos de 5GB sin coste cada mes, y para solicitarlo, basta con que accedas a la aplicación móvil y los actives. Es aplicable de forma individual a cada línea móvil que tengas con O2. No realizaremos ningún cargo por ellos y puedes activarlo en cualquier momento del mes.
Una vez activado, los bonos extra de datos tienen la misma vigencia que los ciclos de facturación que, te recordamos, se inician los días 18 de cada mes y finalizan el 17 del mes siguiente. Si lo necesitas puedes volver a activarlos desde la app de forma inmediata. [...]"
La verdad es que es un detalle que hagan estas cosas.
#25 por fin aclara la cosa algo, porque me da que el vídeo y la noticia escrita no tienen nada que ver. En la noticia escrita hablan de un lobo ibérico, en el vídeo de un dingo... Y esta versión tiene bastante más lógica. Vamos, que ser periodista en España es una chusta
#31 venía a escribir lo que dice #31 ya que no es la primera vez que pasa en Francia. Antes de sacar conclusiones con el tema del suicidio, hay que analizar estadísticamente si es posible, pues bien, recuerdo hace unos años la misma polémica con trabajadores de France Telecom que se suicidaron, se montó inicialmente gran revuelo, pero luego se analizó estadísticamente que para una empresa tan grande, los suicidios que hubo, fueron hasta pocos, así que quedó en nada, y tiene pinta de que ésto es igual.
#43 Mentira, has hecho los calculos para decir que el suicidio entre profesores tiene baja incidencia. Y en tu estadistica de mierda, con perdón, metes los datos en bruto.
Es evidente que no has tenido en cuenta que personas que hayan sufrido estres postraumatico o personas con enfermedades mentales suponen, seguramente, la gran mayoria del total de suicidos.
Si descontases esos grupos, y recalculases tu mierdas de estadistica, te darias cuenta de la barbaridad que estas diciendo.
#31 Los cálculos son correctos, pero estas obviando muchas variables que pueden ser fundamentales, entre otras la estacionalidad de los suicidios, el nivel educativo, el estatus económico o el género de los suicidas.
#1#3#23 Las definiciones genéricas de trasplante no valen en este caso particular, porque la identidad de la persona reside en el cerebro. El cerebro es el órgano que siente, piensa, y tiene conciencia de sí mismo, el que se autoidentifica como individuo. La persona está allí donde está su cerebro. No se le puede trasplantar a nadie otra cabeza, porque desde punto de vista de la identidad individual cada persona es su cabeza, el resto son órganos funcionales para mantener el total del cuerpo funcionando. En mi opinión los medios hacen una malísima pedagogía titulando noticias sobre este asunto como "trasplante de cabeza", un concepto que no tiene sentido.
#23Respecto a quién recibe el transplante o quién de ellos es el transplante, si la cabeza o el cuerpo, dependerá de si se traslada la cabeza a la mesa de operaciones donde está el cuerpo o de si se traslada el cuerpo a la mesa de la cabeza. Eso está claro.
No creo que eso tenga nada que ver. Quien esté antes o después en la mesa de operaciones es algo totalmente trivial, y que dependerá estrictamente de lo que les convenga logísticamente.
El que reciba el transplante será el que salga vivo de allí como individuo y mantenga su identidad (si es que alguno sale vivo). Y ese será aquel al que pertenezca el cerebro, que es precisamente el órgano que jamás podrá servir como transplante al residir en él la mente del individuo. Todo lo demás es reemplazable.
Esto claro visto desde un punto de vista de que se estuviera traspasando un cuerpo sano (pero en muerte cerebral, por ejemplo) a alguien cuya mente está sana pero su cuerpo no. Si no hay un motivo semejante, es una técnica que no tiene mucho sentido emplear.
#20 Sí, debe andar falto de cariño el pobre Miguel Jorge que firma esto.
En cualquier caso, esas noticias tienen su interés. La primera cuenta el rocambolesco motivo que hizo que Emilio Marcos Palma (es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Marcos_Palma) aparezca en el libro Guinness, y la segunda cuenta cosas del descubrimiento hace más de cien años sobre el comportamiento sexual (con homosexualidad, violaciones de todo tipo, necrofilia, etc.) entre los pingüinos Adelia.
#155 Pero es que eso ya es otra historia. Aquí se quiere poner cómo víctima a un tío que, conscientemente, ha puesto en riesgo su vida sin tener seguro y sin conocer la situación legal actual, siendo montañista. Alguien que no es montañista, es normal que ignore muchas cosas y que no sea consciente de hasta qué punto tiene conocer si hay cambios en la legislación. El debate de lo que era antes y es ahora es otro debate. Es el que se debería haber dado en la otra noticia, si no hubieran caído en el sensacionalismo y en la información incompleta.
#20 Ten en cuenta que "asegurado habitualmente" no es asegurado.
Tuvo un despiste, un gran despiste, que fue no renovarlo. Se le olvidó. Pues lamentablemente la factura te llega a ti. No deberían perdonarme una multa porque se me ha pasado la ITV dos días, es mi responsabilidad.
Otro tema es si el gobierno tendría que pagar los rescates a los montañistas sin federar, o incluso pagarlos si no hay negligencia. Ahí, aunque no tengo opinión, es un debate interesante.
#89 Yonny 
