(#101) No voy a perder más tiempo en alguien que ha llamado en un mismo hilo a otros usuarios
1. Chupapollas
2. Payaso
3. Putas
Que además ha insinuado que llevo un negocio delictivo, y demás burradas soltadas al resto de usuarios de la comunidad, y todo ello por verse sistemáticamente ridiculizado ante la falta de argumentos expuestos para defender sus ridículas ideas.
Y menos cuando navega por mis anteriores comentarios para intentar justificar sus propios errores, juas . Sólo espero que el usuario de #96 (sirl) pida su baneo inmediato por faltarle al respeto de esa forma tan brutal, desproporcionada y vituperable, sin más intención que hacer daño y provocar malestar en todos nosotros.
Yo por supuesto que paso, me encanta poner en evidencia a gente como esta y ver como sacan a la palestra la verdadera persona que llevan dentro.
Brindemos camaradas por haber desenmascarado a este usuario tan rápido.
#88 Aquí nadie ha hecho mención alguna a la otra persona hasta que **TÚ** te has puesto a hacer ataques personales diciendo que administro páginas ilegales en #59. Eso para empezar.
Para continuar, hay una diferencia muy clara entre llamar manipulador al que manipula, ignorante al que insinúa que una persona administra páginas ilegales sin conocerla, cantamañanas al que mete en un mismo saco algo completamente legal y un hecho delictivo, o falaz al que usa falacias, que llamar de buenas a primeras payaso a un usuario y puta al que vota positivo sus comentarios, o gentuza por usar los votos como nos de la realísima gana. Que cuidado, no es que opinemos distintos, es que metemos negativos en tus mentiras, falsedades, falacias, y manipulaciones. Y a tus insultos. Porque vago y maleante lo serás tú, que acusas de cometer delitos a los demás, no nosotros que simplemente defendemos lo que en España es legal.
Vamos, que volvemos al principio. Tú, ante la falta de argumentos, atacas al interlocutor. Tú, ante la falta de argumentos, tiras de falacias. Tú, ante la falta de argumentos, mezclas hechos delictivos con los que no lo son. Y cuando te ponen en tu sitio, berreas y te pones a llorar como el más infantil de los usuarios de meneame dándotelas de niño bueno atacado por los demás. Crece, y la próxima vez, te lo piensas dos veces antes de insinuar que otra persona está haciendo actividades ilegales. Que luego lloras...
PS. Tú trabajo y tu talento nos la trae al fresco a todos. Como comprenderás, aquí ni dios conoce "tu trabajo". Tranquilo, que nadie va a copiar tus diseños teniendo cuatro trillones de profesionales que trabajan por menos dinero y seguramente, con resultados bastante mejores que los tuyos. Hasta diría que gratis nos vamos a encontrar mejores diseños que los tuyos...
1. [...]
2. No necesita autorizacióndel autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a), los programas de ordenador.
#75 A ver, ¿tu respuesta ha sido que cobran lo que cobran y que si yo pudiese cobrar eso también lo haría?
Y bueno, muchos creen que un producto vale lo que cuesta, y no es así: un producto vale lo que la gente puede pagar por él. Se deben a sus clientes, y si ellos (nosotros) no van a comprar más plástico, no van a pagar lo que pagaban por ver una película, deben ajustar los gastos. No hay más.
#91 desde que llamas tu "vagos y maleantes" a #89 eres tu el que insulta. No te quejes.
Y sobre tu trabajo, dos matizaciones:
- Respetando tu trabajo, seguro que has encontrado inspiración en multitud de diseños que has visto navegando.
- Un modelo donde todo el mundo se copia sí permite la innovación, como bien ha demostrado los proyectos de código libre.
#33 Si hay gente que es capaz de pagar a una empresa QUE NO GARANTIZA NINGUN TIPO DE MATERIAL (solo gestiona los servers), ¿Crees que no pagarian esto?
Pues claro que no lo pagarían, iluso. Ni yo tampoco. Actualmente tengo pagada una suscripción premium a megaupload. Y la pago porque por cuatro duros cada dos años me bajo una peli en hd cada noche. Y los pago muy a gusto por que con esa cuenta cada peli me sale a un nanocéntimo de euro. Y cuantas más pelis me baje, más baratas me salen.
Quitáoslo de la cabeza, no se puede competir con precio contra algo que es gratis. Y si tienes la opción de pillarlo gratis, lo harás.
¿Pelis en DVD a 30 euros? Me lo bajo de megaupload. Es gratis.
¿Pelis en DVD a precios razonables de, digamos, 2 euros? Me lo bajo de megaupload. Es gratis.
¿Pelis en DVD gratis en el videoclub? Me lo bajo de megaupload. Es gratis y lo tengo en casa.
#33 Pero precisamente, por eso son rentables, no tienen que invertir ese dinero en crear contenido, solo en mantener sus servidores aprovechándose del trabajo de los demás. Una tarifa plana realista, para mantener la industria audiovisual actual, debería ser mucho más cuantiosa.
#114 "RapidShare is entitled to terminate the contractual relationship with users violating our UPLOAD regulations, without notice."
Es decir, normas de SUBIDA. No de descarga. En los términos y condiciones lo dice claro. Registran la IP de los que suben contenidos. Eso lo han hecho siempre, no es nada nuevo. Pero no registran la IP de quienes descargan. Y lo que se está diciendo en el titular y en esta noticia es que "Rapidshare empieza a guardar datos sobre la gente que DESCARGA material protegido", y eso es falso.
#103 No te digo que a algunos usuarios le hayan cancelado la cuenta y le hayan enviado un e-mail. Lo que pregunto es si tienes el 100% de seguridad que esa cancelación y ese e-mail han sido enviados por Rapidshare, y si has contactado con ellos para que te expliquen por qué te borraron la cuenta.
La cuestión es si realmente "Rapidshare va a guardar datos sobre la gente que descarga material protegido", que es el título de la noticia, y eso ya lo han confirmado como falso.
#17 Lo del "negro nazi" se ha explicado aquí infinidad de veces:
El chico ese de la camiseta no es "negro" según la definición típica. Es indio, posiblemente del sur de la India.
En la India y en muchísimas otras culturas (de hecho, antes de los nazis era su único significado) la esvástica és un símbolo de buen augurio. En los sitios menos occidentalizados y menos influidos por la lucha contra el nazismo ese significado se mantiene, siendo a veces el único.
En resumen, esa foto de la que hablas es de un indio que lleva puesta una camiseta con un símbolo de buen augurio.
(Espero que no me hagas como a #18 por explicártelo)
#17 "En una serie de entrevistas que hemos realizado en la Universidad de Indiana hemos descubierto que muchas de estas personas citan pasajes textuales de la Biblia como argumentos en contra del matrimonio gay, sobre todo en la comunidad negra". tinyurl.com/yg5nto9 (La nueva lucha civil no es racial, es sexual · ELPAÍS.com)
#17 es que la esvástica que lleva el "negro nazi" no es un simbolo creado por los nazis, sino apropiado por ellos. Por lo tanto es fácil que esté en muchos sitios.
#30 Ves no se puede comenzar con estas chorradas , porque aqui se escribe castellano , yo no escribo gallego por respeto o por lo menos pongo una traduccion de lo que escriba , simplemente es un minimo de respeto a los demás que estamos usando meneame , pero tampcoo espero que halla gente que lo comprenda. Y paso de escribir más. Que creo que ya sacrifique demasiado karma por defender MI lengua.
#94 la verdad es que los politicos, que ademas ocupan un alto cargo especifico de una comunidad bilingüe, no sepan nada del idioma en cuestión era pa darle dos yoyas
#31, o sea, que según tu comentario, indicas que el hombre no llegó a la luna. Si no que fue todo un montaje de los norteamericanos para llevarse el gato al agua en mitad de la guerra fría. Y que tenían pagado al ruso que observaba desde el telescopio para indicar a sus jefes que realmente vio llegar al APOLO ¿?.
1. Chupapollas
2. Payaso
3. Putas
Que además ha insinuado que llevo un negocio delictivo, y demás burradas soltadas al resto de usuarios de la comunidad, y todo ello por verse sistemáticamente ridiculizado ante la falta de argumentos expuestos para defender sus ridículas ideas.
Y menos cuando navega por mis anteriores comentarios para intentar justificar sus propios errores, juas
Yo por supuesto que paso, me encanta poner en evidencia a gente como esta y ver como sacan a la palestra la verdadera persona que llevan dentro.
Brindemos camaradas por haber desenmascarado a este usuario tan rápido.