edición general
sonix

sonix

En menéame desde septiembre de 2009

6,74 Karma
15K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
8.634 Comentarios
0 Notas

Parcialmente reconfortados [42]

  1. #36 Tiene que ver con que es un dato, o sea tiene que ver con la verdad, tambien tiene que ver con la responsabilidad politica y penal que se deriva de que por su edad no se pudieron salvar.

China prueba ladrillos para construir una base en la Luna: deben soportar radiación cósmica, micrometeoritos y temperaturas entre -190 y +180 grados Celsius [100]

  1. #78 yap, Los coches chinos, desde que aparecieron en el mercado, se mostraron como un ataúd sobre cuatro ruedas. Obtuvieron resultados catastróficos en las pruebas de seguridad EuroNCAP, y eso en una época en la que no era necesario tener los sistemas de prevención de accidentes más avanzados para obtener un buen resultado. He visto algunos vídeos de esas pruebas de choque y daba miedo verlos. Evidentemente, las cosas no han mejorado drásticamente desde entonces. Que le den a la baja precio, prefiero pagar un poco más por, al menos, una seguridad elemental.
  1. #38 malísima calidad todo

Parcialmente reconfortados [42]

  1. #32 En cuanto a la responsabilidad política de dejar construir ahí nada. .
  1. #19 #20 #27 No morirían si no vivieran ahí y no deberían. La explicación www.youtube.com/watch?v=Jh9p__hrxS8&t=864s, aunque creo que solo quereis hacer ruido, hasta estáis coordinados en lo comentarios.
  1. #11 La mayor parte de muertos eran ancianos que vivían en bajos
  1. . #4 Igual es que estás en el centro del huracan y no notas nada...
  1. #4 También es lógico que los humos se vayan bajando a medida que se va normalizando la situación. El peligro asociado a eso es que luego la gente se olvide de exigir responsabilidades a largo plazo, pero me da a mi que en esta ocasión nadie se va a olvidar de ello.

Paiporta lanza un grito de auxilio: "Las alcantarillas están obstruidas y las aguas fecales ya llegan a las casas" - DANA Valencia [95]

  1. #57 Esto va de probabilidades, si tu vas soltando agua sin mesura, tendrías que derrurir todas las ciudades que tengan un río por ser inundables. Ahora en el Everest la probabilidad es 0, ahí puedes dar una licencia para una casita.

    Además como te digo ha llovido más del doble del record de España, jamás ha llovido tanto, así que ni se contemplaba un escenario así en los estudios de riesgo de la propia Confederación Hidrográfica del Júcar.

Diez años de «Interstellar», la ficción que logró producir ciencia [136]

  1. #135 sí tio, colon irritable, no se lo deseo a nadie eso sí que es un agujero de gusano.
  1. #133 venga un saludo bro
  1. #131 "la parte que no tiene explicación científica empieza en el agujero de gusano" es lo que yo te he dicho.

    Lo de las plagas es lo de menos, el tema esencial de la película es la dilatación del espacio tiempo y toda esa pomada.
  1. #129 recurre a la magia solo al final en la parte que no tiene explicación científica, el horizonte de sucesos.

Lo peor de la DANA está por llegar: pronostican hasta 200 l/m2 en Valencia en 24 horas [95]

  1. #50 después de que le pillaron mintiendo , reconoció que había con esta señora para hablar de su nombramiento como presidenta de la TV pública Valenciana, pero ese no es un cargo que Mazon pueda ofrecer, puesto que va por concurso público, así que entre eso, lo que se alargó la comida, y el vídeo de los piropos en medio de una gala está bastante claro que es su querida

Hay que frenarlos antes de que sea demasiado tarde [183]

  1. #102 Si estoy contigo, de verdad...pero es taaan difícil...:wall:

Diez años de «Interstellar», la ficción que logró producir ciencia [136]

  1. #125 lo de que ya lo conoce todo dios...
  1. #125 yo personalmente no, pero hay mucha gente que sí y la película de Nolan cumple una muy buena función divulgativa.
  1. #122 y qué? Una película como Interstellar es mucho más ameno que leer la wikipedia. Tú respuesta va en serio o simplemente estás tocando los cojones?
  1. #87 no te entiendo.
  1. #108 Aunque se pueda invertir el coche, tendría que funcionar con oxígeno invertido, porque el normal combustiona en sentido contrario, eso es lo que no me cuadra.
    Pero vamos, puedo aceptar esa inexactitud para tener una película que me flipa tanto, que para eso es una película, y al final disfrutas dandole vueltas a estas cosas.
  1. #100 Bueno, yo creo que participó... y luego se follaron su participación, por eso acabó sacando el libro para explicar la ciencia que hay (y había) detrás, pero no lo he leído.
  1. #89 Me he explicado mal, el conductor lo conduce hacia delante en su tiempo, pero el coche, ¿va marcha alante o marcha atrás? Si es un coche normal no puede ir para atrás a la velocidad del resto, y si está invertido no funciona la física de la combustión.

    Cierto, está predestinado para delante y para atrás, la pregunta entonces es si era posible romper ese lazo. En mi mente no tendría que ser posible, pero te hace darle unas cuantas vueltas y para mi es lo que me engancha a la película, que por cierto, no me dijo demasiado la primera vez que la ví, pero me quedé con ganas de volver a verla, y entonces ya sí me flipó el ambiente y todos los engranajes que hay.
  1. #90 Si alguien dijo eso en la película, lo he ignorado jeje, no me suena, pero no creo que Kip Thorne diga eso.
    Charla sobre la ciencia de Interestellar, muy interesante (ahora que la he recordado volveré a escucharla) aunque no se si se oía muy bien.
    www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VilmoFmj6ao&ab_channel=Cof
  1. #40 Un científico famoso escribió un libro diciendo que esa fiel, pero en primero de física te desmontan varias escenas. Por ejemplo, la ola:

    estudiarfisica.com/2014/11/16/una-revision-de-la-fisica-teorica-tras-i

    De todo esto se deduce que las inmensas olas que residen en el primer planeta serían imposibles, dado que toda el agua tendría que estar acumulada en el lado hacia Gargantúa. Aunque bueno, en realidad debería desprenderse del planeta seguramente.
  1. #86 Es una película generalista para publico general, no esperes que te planten en pantalla las ecuaciones de campo de Einstein y o se pongan a explicar en detalle y resolver los tensores de Einstein... es una película mas entretenida que exacta,
    Lo de la dilatación temporal tan brutal es algo que criticaron incluso en el propio equipo de rodaje, pero el director insistió en tener un planeta con 1 hora -> 7 años y al final se salió con la suya todo lo demás se tuvo que adaptar.
    El agujero de gusano y el teseracto en el agujero negro se queda en fantasía porque no explican el porque los ponen "somos nosotros del futuro ayudándonos" y pista... pero la explicación extendida que hay en libro de la película pasa de ser fantasía a ser "fumada de superporro"
« anterior12345260

menéame