#134 en la foto se aprecian dos camuflajes distintos. El de manchas verdes y marrones es “atacs foliage green” y lo usa Rusia. El otro es una especie de multicam, no aprecio si original o réplica (dudo mucho que paguen licencia pero son conjeturas) y el corte de las prendas me parece que se han “inspirado” en los americanos de Crye Precision, que se usa por spetznaz
#130 Contesto a eso en #53
Lo de los votos me es indiferente, lo que no me es indiferente es que me voten negativo porque les pase de los huevos (y no te lo digo por tí, que aunque puede que podamos pensar diferente o no, me di cuenta que eres razonable) que es lo que pasa en mnm.
Al lío, ya se han utilizado programas de dieño de imagenes hasta capturas de juegos de ordenador como armas de propaganda, por eso dudo de las Z en los vehículos, la ropa no cuadra con regulares y el parche que se ve más evidente es evidente que es de un ultra, cuando amplie más la foto por 2 vez distinguí otros detalles con los que no había caído como el casco y otros, enmende el error, en otro comentario y si entras en mi historial podrás ver que cuando me equivoco lo digo o agradezco cosas. Porqué aunque tenga mi opinión no significa que me tome las cosas como un ultra y que eso que pienso sea invariable, muestra de ello es que, como dije, lo digo en #53
Lo curioso es que nadie dice nada del otro video en la central nuclear que también lo tuve que ver varias veces para distinguir que vehículo era (BTR80) y deducir que era la guarnición de la central y no un almacén de armas al no acreditarse nada. Pero claro ahí todos se callan como furcias.
#37 He contadop un montón de cosas a lo largo de lso años. Y no, no ertan una banda de monjitas.
Entrevisté también uhn piloto británico, y a muchos franceses. Mi cionslcuisón es que la gente las pasaba muy putas y haccía loq ue podía. Y por eso, cuando leéis mis artículos sobre la guerra de Ucrania, podéuis ver que soy tan jodidamente pacifista y se me llama cobarde cien veces. Porque todo es mejor que la puta guerra, coño.
#102#110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.
Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.
#36 Creo que tienes razón, lo he vuelto a mirar bien, con los detalles que me has comentado y ampliando más la foto, son de Wagner casi seguro, además tienes a la derecha del todo un casco con la bandera rusa se ve bastante de perfil y el parche del soldado de la derecha del todo, es una parche de simbología nazi con la bandera blanca, amarilla y negra que es la bandera zarista.
El soldado que me comentas como ruso por el tipo de camuflaje del uniforme también cuadra, lo único que no me cuadra de ese es que no lleve ningún brazalete para identificarse amigo o enemigo blanco o rojo, pero lo que dices encaja, tal vez están en retaguardia, porque parecen operadores de drones sobre todo el de la izquierda del todo con lo que lleva en las manos.
Respecto a lo de central me remito a lo que ya indique en #33
#70 fijo que los afganos después de haber derrotado a la Unión Soviética y a EEUU tienen mucho miedo a una Rusia empantanada en otra guerra y para nada recurrirían a la extorsión para conseguir dinero, enfrentándose su gente (los afganos) a una hambruna si no consiguen aumentar sus ingresos
#95Económica, ese es el factor determinante, no se puso a crear una "OTAN del Pacífico" ni muchas otras acciones que se llevan tomando desde que Biden comenzó a gobernar...
Que si te limitas al tema económico, el "contrario" se limita al tema económico, el problema es que USA está escalando desde hace un año al tema militar y eso "obliga" a China a esclar al tema militar....
Me parece mucho menos loco aquel que se intenta limitar al tema económico ante una potencia nuclear como es China en lugar de embarcarse en temas militares, no se yo...
#88 Eso pareciera, pero Trump calmó las cosas en el lío que estaba inicíandose en Ucrania, seguía el conflicto pero no escaló.
No es que las cosas cambien de rumbo, pero puede desescalar conflictos o escalarlos, eso es algo que pude ser determinante en la manera en que se desarrollan los eventos.
No estoy diciendo "Trump es el mejor" como dicen algunos por ahí abajo, estoy dicendo que Biden y Clinton eran peor para el resto del mundo...
No es lo mismo...
#66 Como dice #73 si que contestó, pero luego USA no siguió escalando el conflicto, que bombardear bombardean todos y constantemente, la cosa es muy distinta si te pones a meterte en un enfrentamiento militar con Rusia y con China AL MISMO TIEMPO o cabreas a Iran...
Colega, creo que la diferencia de entrar en confrontación casi directa con dos potencias nucleares y un país sin capacidad nuclear son lo suficientemente para que una aclaración no sea necesaria.
#30 para ser honesto, llevo bastantes años viviendo en EEUU, así que igual se me ha pegado algo. Yo también espero que haya sensatez. Pero no estoy convencido que lo mas sensato sea decir a China que efectivamente Taiwan es de ellos para hacer como les parezca.
Por otro lado, la parte de "desde un punto de vista estrictamente militar" no lo entiendo. China puede decidir permitirlo (quejándose), no permitirlo (por ejemplo, derribando el avión) o asegurando que nunca vuelva a pasar (invadiendo Taiwan para tomar el control). Pero en todos esos casos, al final, es una decisión política. China sera una potencia autoritaria, pero el control esta claramente en manos civiles, no militares.
#75 freeproy 
y la gente votándote positivo en masa 
