#28#38#57#69 A ver si nos enteramos de una puta vez. Si yo tengo mi coche en la calle y me lo roban el culpable es el ladrón. Si yo tengo mi coche en la calle, me lo dejo abierto, con las llaves puestas y me lo roban el culpable es el ladrón, pero yo he sido un irresponsable al no poner de mi parte para evitarlo. No estoy ni defendiendo al violador, ni blanqueando nada. Estoy diciendo que todos tenemos la responsabilidad de evitar en lo posible ponernos en situaciones de riesgo.
Vuelvo a repetir lo que dije antes. Los concursos de belleza son casas de putas de alto standing. Si participas te van a exigir como mínimo que alternes con patrocinadores, miembros del comité y demás. Si quieres ganar es muy probable que tengas que hacer algo más que alternar. Si no quieres hacerlo estás, o deberías estar, en tu derecho. Pero si participas en un concurso y te vas a la casa de uno de estos tíos, ¿a qué crees que vas? ¿Qué crees que el tipo va a pensar? Por supuesto que si ella dice no él debería parar y, como mucho, quedarse todo en que la chica no va a quedar ni entre las diez finalistas. Y no digo esto porque me parezca bien, sino porque es seguramente lo que ocurriría.
#28 Lo probé anoche y aquí tienes los resultados: imgur.com/a/BjSbeBd
Para la prueba usé dos películas en 1080p dentro de mi red local. Usé los dos clientes para Windows que hay (Plex Media Player y Plex for Windows) para reproducir cada uno de ellos. Como lo hice en un PC y como tal soporta direct play / direct stream con casi cualquier formato, obligué a los clientes a transcodificar también a 1080p pero con un bitrate un poco más bajo.
El resultado es que si los vídeos están codificados con HEVC (x265), ya con el primero la CPU se pone al 100% (primera captura). Si le metes un segundo vídeo semejante, sucede lo más previsible y es que empiezan a ir los dos a tirones porque la CPU no da para tanto.
Si uso dos vídeos codificados con AVC (x264) y desactivo la aceleración por hardware, el resultado mejora mucho. Como puedes ver en la segunda captura, el uso de la CPU de Plex Media Server no llega al 15%.
Para comparar con el caso anterior, usando los mismos vídeos codificados con x264 y activando la aceleración por hardware, el uso de CPU baja hasta el 3% (tercera captura).
Así que dependiendo del códec que uses con más frecuencia, te podría decir que este miniPC en general te sirve para lo que quieres.
Por cierto, el poder usar la aceleración por hardware o no es la mayor ventaja de Plex Pass pero no la única. Por ejemplo, yo suelo escuchar música en streaming desde mi casa cuando estoy fuera de ella. Tanto si uso para ello el cliente Plex para android o la nueva app PlexAmp (mejor para escuchar solo música), es necesario tener Plex Pass para que funcionen. El resto de ventajas que supone tener Plex Pass son irrelevantes.
#30 Las teles LG van muy bien con Plex. Algo bueno tenía que tener WebOS . Las dos que tengo en casa tragan con casi cualquier cosa sin transcodificar.
La TV samsung supongo que llevará android (corrígeme si me equivoco). No tengo ninguna, pero sí una TV box android conectada al proyector y también da bastante guerra. Quizás te sirva de ayuda lo que hago yo. Cmo el cliente oficial para android va cuando le da la gana, he optado por otra opción un poco más enrevesada pero que funciona perfectamente. Prueba a instalar Kodi y métele el addon para Plex. Así traga con todo sin transcodificar ni gaitas. Además puedes configurar el addon para que arranque automáticamente al iniciar Kodi.
#20 No lo he probado con una raspberry pi 4, pero con 3b+ va relativamente bien siempre que no haya transcoding por medio. Con direct play/direct stream la he tenido reproduciendo al mismo tiempo 5 streams en 1080p sin que la CPU llegue a ponerse a más del 50% de carga.
Podría valer para una casa donde puede haber al mismo tiempo 2 ó 3 reproducciones directas al mismo tiempo. ¡Ojo! Como salgas de la red local estás vendido porque las RPI no pueden transcodificar por hardware y su CPU da lo que da. También te encontrarás con el cuello de botella que suponen los puertos USB 2 si tiras de disco duro conectado a alguno de ellos o si lo haces desde un NAS o similar, con la mierda de ethernet que llevan las RPI.
Una opción barata y muy buena para montar un servidor Plex casero consiste en usar un miniPC con buena conectividad. En mi caso lo tengo en un Beelink BT3-X (que se suele encontrar en amazon por unos 130€) y hasta el día de hoy no tengo queja alguna.
Tengo dos usuarios locales y tres remotos (transcoding) y aunque los cinco estemos reproduciendo al mismo tiempo, el miniPC puede con todos.
Las ventajas sobre una RPi son las siguientes: cuenta con 4 puertos USB3, uno SATA interno que puedes usar para un HD de 2.5 o un SSD y dos mSATA que con un poco de maña y un adaptador puedes convertir en m.2. Además el puerto ethernet es gigabit de verdad de la buena y no como en las RPi. El procesador es un celeron J3355 (dual core 2.5Ghz) que soporta quicksync, es decir, que plex lo puede usar para transcodificar por hardware. Además lleva montados 4GB de RAM, mucho más de lo necesario para un servidor plex. ¡Ah! Y un emmc de 64Gb, que para el SO y la base de datos de Plex es más que suficiente.
El lado "malo" es que viene con Windows 10 preinstalado, la cual no es ni de lejos la mejor opción para montar un servidor Plex. Por suerte es relativamente sencillo meterle Debian 10 (importante que sea nonfree) y el único problema de drivers con el que me encontré fue con el de ethernet que instala debian por defecto ya que es inestable hasta el ridículo. Por suerte es bastante sencillo cambiarlo por otro que funciona a la perfección.
Otro pequeño detalle es que para ser capaz de transcodificar por hardware y evitar que la CPU sufra más de la cuenta, hace falta tener Plex Pass.
#29 si me hablas de artículos de un solo uso (en plan tests masivos) es posible que hagas un control de calidad, los que pruebes estén bien y alguno del resto esté defectuoso. Si hablas de un mismo dispositivo (en este caso la máquina) con una calibración previa, puede estar mal calibrada, pero no te va a dar falsos positivos, es como un radar de velocidad. Se puede estropear o decir que todo el mundo va a 200 pero si está funcionando bien, salga una multa y sigue funcionando bien no hay opción a que sea un falso negativo más allá del margen de error que tenga el aparato, que en este caso el mismo dice que es de 3 décimas
#26 Por eso la estadística sube tanto.
Los que han usado los test para todo el mundo, les baja mucho el porcentaje de contagios y fallecidos, debido precisamente a una gran mayoría testeada de casos leves.
Y luego viene cuñados a intentar explicarnos esto mediante supuestas razas sin tener en cuenta los datos sociológicos ni saber interpretarlos.
#26 Yo me pregunto cuántos recursos necesitaríamos para saber el número de muertos contando los fallecidos en domicilios, centros de jubilados etc... y si valdría la pena gastar esos recursos en eso en vez de en otras cosas.
#7 Yo tengo el de plástico, y una vez que el árbol está fuera de peligro lo puedes reutilizar, claro que se va degradando, el otro modelo se desintegra al ser de cartón compactado con algún tipo de cola.
#29 sí, sí, con el algodón de azúcar era rosa. Con el helado pitufo era azul. Eramos todo un arcoiris en la familia!!!!
Pero vamos, que mi madre no puso el grito en el cielo en ninguno de los dos casos, simplemente pensó en lo que habíamos comido y nos observó un poco un día y medio y arreando... Y, sí, pocas veces pudimos volver a catar el algodón ese
#10 No. Tambien puedes producir electricidad con la solar y la eolica. Ahora bien, te dejo que hagas cuentas de cuantas hectareas necesitarías para cubrir dicha demanda con renovables.
#15 Te contesto con tu misma ironía. ¿me vas a enseñar como se realiza una electrólisis? Y ahora, en serio, ¿de donde vas a sacar tu esos "voltios" de los que hablas?¿Sabes acaso cuanta energía, voltios los llamas tú, es necesaria para romper un mol de agua y obtener 2 moles de H?¿Sabes acaso el tipo de enlace que rige el comportamiento del H y del O en el agua? ¿Sabes cuantos moles de H2O necesitas romper para conseguir una auntonomía de 100km? Por cierto, ni te molestes, a escala industrial no se realiza por electrolisis directa sino por el método de #23
Por último, antes de soltar una parida Cuñadis Meneamis, lo mejor es entender que a lo mejor esos "voltios" como tu dices no son 5V de una pila de petaca. A lo mejor son bastantes mas. Y ahora los multiplicas por unos cuantos millones de vehículos. Y antes de soltar la burrada de "con renovables", interésate por cuantos metros cuadrados serían necesarios, cuantos metros cuadrados se implantan al año, y asi ayudas a #10 y su utopia de mover los vehiculos con hidrogeno producido por electrolisis obtenida por renovables.
#18 Tienes que saber diferenciar entre eficiencia local y global. El motor electrico en su transformacion energia electrica a energía mecánica es mucho mas eficiente que el motor de explosión en su transformación a energía mecánica. Esto sería estudiar su eficiencia local. Estudiar la eficiencia global consiste en ver un poco más allá de tu ironía y de las ironía del motor: ¿como conseguimos poner energía eléctrica dentro del coche eléctrico?¿de una central de ciclo combinado quemando carbon?¿de nuclear?¿de renovables? Si me dices de las dos primeras ya ves que problema podríamos llegar a generar. Si me dices de renovables, solo decirte que la solar tiene un rendimiento inferior al… » ver todo el comentario
#14#25#29 Ya sé que los hospitales están (físicamente) construidos y que de hecho eran funcionales, pero si realmente pensáis que este modelo es una consecuencia de los recortes en sanidad para ahorrar equipo y personal en detrimento de la calidad del servicio, es que sois vosotros los que no so enteráis.
Y en algo si que estoy de acuerdo: toda esta gente ha salido a la calle porque la manifestación se ha vendido como "apolítica". Y es cierto porque la razón expuesta antes: por la falta de madurez y el cinismo de los granadinos. El vender la manifestación como apolítica ha permitido que votantes de partidos corruptos salgan a la calle con su conciencia tranquila de que "esto no es una cosa de un partido u otro", como críos que han roto algo y le echan la culpa al perro. Pero, oh sorpresa, esto SI es su culpa. Estos recortes, la corrupción rampante, las políticas para unos pocos... eso no surge de la nada, no es la consecuencia de la alineación de los planetas. Es el resultado de la permisividad y el apoyo de muchos de los que ayer se manifestaban a la corrupción y la mediocridad.
A ver si de una vez empezamos a comportarnos como adultos y asumimos nuestra responsabilidad. Va a haber granadinos que su calidad de vida se vea mermada por la situación de los hospitales, va a haber granadinos que incluso morirán de forma prematura como resultado de la deficiencia en el sistema sanitario, pero sabes que, eso es lo que han querido sus conciudadanos e incluso ellos mismos y así lo han sellado el día de las elecciones.
Así que sí, mucho salir a la calle, pero luego habrá elecciones y la mayoría apoyará la corrupción y los recortes con su voto o con su ausencia de voto. Así que permíteme que no muestre ni la más mínima empatía por vuestra bonica manifestation "apolítica".
#13 Pero es que me gustaría que me aclarases una cosa: si yo mato a un lince ibérico porque voy con mi coche y se me cruza, debido a que no hay protecciones... ¿es igual de grave para ti que si lo hubiese matado a tiros?.
#4 De manera intuitiva porque en algún momento nuestro cerebro lo aprendió, generalmente en el primer año de vida. Suele decirse que los bebés "nacen ciegos" y, aunque no es exactamente cierto, no falta cierta razón. Sus ojos pueden ver, pero su cerebro aún tiene que aprender a interpretar todas esas señales que le envían los ojos, por eso parece que "no ven". Tienen una herramienta apta para funcionar que tienen que aprender a usar.
Hace tiempo leí que en las cegueras operables se descartan a ciegos de nacimiento a partir de una edad más o menos avanzada, pues aunque se "arreglasen" los ojos, el cerebro ya no sería capaz de aprender a ver de una manera mínimamente utilitaria. También mencionaban que lo que parecía más difícil de aprender era el reconocimiento facial. De hecho, me pareció curioso un hombre que había sido operado que aseguraba que, aunque en todo lo demás había conseguido "rehabilitarse" con bastante éxito, lo de las caras se le hacía imposible y ni siquiera era capaz de reconocer la cara de su mujer (la reconocía por la voz).
#23 Lo de las orejas fíjate que estaba convencida de que ya no se hacía, porque todos los bóxer que se ven ahora las tienen sin cortar, y otros perros como dóberman también.
Lo del rabo es difícil controlarlo, porque se lo hacen de recién nacidos y creo que ni siquiera es una operación, lo hacen atando un cordel, y de lo malo creo que es lo menos malo, pero a ver si la gente se conciencia de que no es un adorno del que se pueda prescindir, es una parte del animal y les sirve para la comunicación.
A ver si les haría gracia a ellos quedarse sin rabo...
Aquí en Francia cada vez veo más perros como bóxer o pitbull con el rabo entero, supongo que aparte de prohibido la gente va concienciándose.
#75 En los casos conocidos de ataques de perros hacia bebés o niños ... ¿ hubiera servido de algo explicarle al bebé o al niño qué hacer en esas circunstancias ?
Lazo amarillo no hace falta, hace falta multar a los salvajes ciudadanos que nos obligan a convivir con sus fieras.
¿ Les gustan ? Encierrese usted con una jauria en su casa...pero eso en su casa, ni un milimetro más... Los ciudadanos no tenemos por qué compartir las babas, pelos, mierdas, meaos, menstruaciones, bacterías, virus, mordiscos y ni por ocasión permitir ni un niño gravemente herido o muerto por su salvajismo.
#75 Estoy completamente de acuerdo. Desgraciadamente la educación basada en refuerzos positivos no está todo lo extendida que debiera y todavía mucha gente cree que al castigar a su perro cuando comete un error le está haciendo algún favor. También es cierto que aguantar el primer año de vida de un cachorro a base de premios cuando lo haga bien e ignorándolo cuando la lie parda tiene su complicación. Ahora bien, parte de nuestra responsabilidad al adoptar un cachorro es saber donde nos estamos metiendo.
Un perro que que desde muy pequeño está acostumbrado a tratar con otros de su misma especie, suele ser sociable con otros perros desconocidos y raramente agresivo. Esos primeros meses son muy importantes, incluyendo los dos primeros, que debería pasar con su madre y sus hermanos. Mucha gente comete el error de sobreproteger a sus cachorros, éstos no aprenden a tratar con otros perros y acaban teniendo miedo. Es muchísimo mejor dejar que jueguen desde pequeños como a ellos les apetezca, que se peguen bocados o lo que haga falta.
Lo mismo pasa con humanos y especialmente con niños. Un perro bien educado puede comportarse como una mala bestia mientras juega con un amigo/a y al lado de un niño/a pequeño ser una balsa de aceite.
Un perro bien educado no muerde. Así de claro. Al contrario que nosotros, ellos son más aficionados a avisar primero y disparar después. Lo normal es que un perro que gruñe porque no quiere que le toquen las narices no pase de ahí. Otro perro seguro que entiende el aviso y muy probablemente se aleje de él. No por nada tienen todo un lenguaje corporal basado en lo que los etólogos llaman "señales de calma" , varias docenas de señales distintas para comunicarle al contrario que no quieren problemas: www.srperro.com/consejos/educacion-canina/las-senales-de-calma-el-leng Creo que es fundamental que nosotros aprendamos a identificar al menos las más importantes.
El lazo amarillo no me parece mala idea y de hecho se lo he comentado a varias personas con las que me suelo cruzar y prefieren que sus perros no se relacionen con otros. Pero por otro lado es mucho más divertido aprender como se comunican entre ellos y actuar en consecuencia. Mucho antes de encontrarse cara a cara, sus colas ya les han comunicado si sus intenciones son amistosas o no.
. Las dos que tengo en casa tragan con casi cualquier cosa sin transcodificar.
¿Foto del boxer, porfi? Ahora, los rabazos que pegan son latigazos. 
Vuelvo a repetir lo que dije antes. Los concursos de belleza son casas de putas de alto standing. Si participas te van a exigir como mínimo que alternes con patrocinadores, miembros del comité y demás. Si quieres ganar es muy probable que tengas que hacer algo más que alternar. Si no quieres hacerlo estás, o deberías estar, en tu derecho. Pero si participas en un concurso y te vas a la casa de uno de estos tíos, ¿a qué crees que vas? ¿Qué crees que el tipo va a pensar? Por supuesto que si ella dice no él debería parar y, como mucho, quedarse todo en que la chica no va a quedar ni entre las diez finalistas. Y no digo esto porque me parezca bien, sino porque es seguramente lo que ocurriría.