#28 no te echa porque no es tu isla ni tienes mas derecho que un turista/inmigrante legal a estar en ella. Deberíais repasaros lo que dice exactamente la constitución porque creo que no lo teneis nada claro
#80 joder, no se puede ser más palanganero.
#80 OK, cuando no hayan médicos para poder atender a esos turistas ya si eso me vuelves a recurrir a la constitución.
No entiendo como los distintos gobiernos no piden los mismos requisitos a las viviendas hotelizadas respecto a un hotel (plano de evacuación, sistemas de aviso y anti-incendios, recepción e incluso servicio de habitaciones)
#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:
Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional
La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.
También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#93 eso es muy interesante. Si por ejemplo Vox gobernara y quisiera impedir a inmigrantes de origen magrebi fijar su residencia en Ceuta, Melilla o Canarias. Constitucionalmente podrían obligarles a que se fueran de allí a cualquier otro lugar de España, no?
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?
#94 ya te gustaría
#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos
#127 Vale, pero has hablado de lo que dice exactamente la Constitución, no el derecho europeo.
#136 ¿Cómo?
#80 Menudo malabarismo mental leyendo la constitución para sacar esa conclusión.
#133 malabarismo mental es tener comprensión lectora? Saber que no existe en ningún país del mundo desarrollado un texto legal que diga que tienes derecho a vivir donde te de la gana solo porque consideras que ese trozo de tierra te pertenence porque "eres de ahí"? Como estan las cabezas, DIOS....
#137 Es que no estamos reclamando que ningún texto legal diga que tienes derecho a vivir donde te dé la gana, estamos reclamando que todo el mundo pueda tener acceso a la vivienda. Estamos reclamando que la constitución se cumpla, que los poderes públicos hagan su trabajo y todo el mundo tenga acceso a la vivienda. ¿Sabes a quién beneficia que la clase obrera tenga acceso a ella?
#148 Explícame cómo se está cumpliendo la Constitución cuando es el mercado el que con un uso especulativo de un bien básico está decidiendo dónde puede tener acceso a la vivienda la clase trabajadora y dónde no.
#80 la virgen del motocross!
#138 bastante mejores que los tuyos
#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.
#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.
#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.
#216 Querer tener un perro peligroso sería un buen motivo para que no te diesen ese permiso.
#11 Total, Meloni sólo es belicista y únicamente está jodiendo directamente a colectivos minoritarios, como inmigrantes y gente LGTBI+. Que sea incapaz de hacer que la economía italiana prospere y que su sector industrial se hunda es lo de menos, total, sólo afecta a la tercera economía de la UE. Y la forma de solucionarlo es volver a hacer de puerto de entrada para los chinos.
No está siendo para tanto, claro que no.
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#89 Insultarte no, no manipules, persona criatura.
#9 Orban ha sido votado por sus ciudadanos de una manera similar a como Putin gana elecciones. No vamos a tirar cohetes aqui.
De todas formas, Orban no ha sido votado por ningún ciudadano fuera de Hungría para representar a los europeos. De hecho, despues de atacar a toda oposición y medios no afines, solo tiene 3 millones de votos. Su puesto es una rotación pero yo no he podido votar para que este hombre me represente. Sin embargo, Von der Leyen ha sido elegido por los representantes que todos los europeos hemos votado. Por tanto Von der Leyen tiene mas representatividad que una presidencia rotatoria al que solo 3 millones de húngaros votaron
#60 ¿De donde te sacas que (1) se esta jugando la vida, y (2) que es un politico respetado en su país?
#86 Cuando salgas de parvulitos entenderás la piruleta.
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#89 Insultarte no, no manipules, persona criatura.
#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses
#3 Orbán no está intentando absolutamente nada para obtener una paz. No es más que la mascota de Putin, y este viaje no es más que una demostración de vasallaje destinada al autobombo interno de ambas partes. De Putin para vender una imagen dialogante a nivel interno e intentar sembrar la división política en la UE, y de Orbán para ofrecer una imagen de dirigente "relevante" de cara a su electorado y dar material al aparatato mediático que dirigen sus oligarcas y que tiene capturado el discurso en Hungría, a un nivel que deja las cloacas mediáticas de España al nivel de principiantes.
No es más que un payaso cuya única función pasa por intentar fragmentar y degradar el ambiente político de la UE, con la esperanza de minarla desde dentro y degenerarla progresivamente a un régimen ultraconservador y que le ofrezca más oportunidades de corrupción.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
La fuente de la noticia (europapress) parece ser controlada indirectamente por Orban. Así que las declaraciones podrían ser solo una manera de amplificar la narrativa de Fidesz
https://www.direkt36.hu/en/bizalmas-iratok-leplezik-le-hogy-orbanek-titokban-finansziroztak-az-egyik-legnagyobb-europai-tevecsatorna-megvasarlasat/
#19 Creo que la realidad es un poco más compleja y llena de matices: ni todos los ricos pagaban un tipo marginal del 95% en los sesenta, ni los ricos de entonces pagaban lo mismo que ahora (como otros meneantes comentan). https://www.concordcoalition.org/issue-brief/the-limit-on-social-security-taxes-and-benefits-2/
Por una razón u otra, la carga fiscal se ha reducido en los más ricos y en especial en los super-ricos. Esto no es ni bueno, ni malo; cada país puede decidir lo que quiera y cada persona puede tener su opinión personal. Como sociedad tenemos que decidir qué es lo justo, comunicarlo y aplicarlo. Ya sean gravámenes nulos, regresivos, planos, progresivos o cualquier combinación de los anteriores.
A lo que si meteria mano es a los paraísos fiscales porque rompen las reglas del juego - si, ya se que soy tonto por pensar que hay alguna ética en la economía y política.
#1 "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it." -Upton Sinclair
Me ha venido a la cabeza esta frase que viene a decir que si tu trabajo depende de no entender (o en un sentido mas amplio no hacer) algo, es muy difícil que esta persona tenga incentivos para hacer lo contrario
Otra opción es que realmente el agente se base en GPT-2, que es un modelo mas pequeño, pero donde han añadido mejoras en el finetuning, planner, toolset, etc. Mi hipótesis de barra de bar es que están probando diferentes tecnicas que después aplicaran a ChatGPT-5
#14 Esto es una recomendación muy peligrosa ⚠ ️
El procedimiento recomendado es:
- Recibir 2 o 3 dosis de la vacuna TSE con anterioridad para prevenir meningitis
- Revisar el cuerpo despues de ir al campo. Si se encuentras un garrapata, quitarla con pinzas sin que muera cuanto antes (menos de 24h) y guardarla en un frasco. Si aparece fiebre o marcas en la piel pasadas 2 semanas ir al medico por antibióticos (y llevar la garrapata por si acaso)
#5 La distribucion de riqueza y poder estaba menos concetrada en el norte que en el sur. Piensa en la proporción de minifundios y latifundios. A la monarquía le molestaba lidiar con diversos señores y burgueses con mas arraigo en la zona, por lo que preferian concentrar el poder y aprovecharon la oportunidad.
#43
El tema no era ese (principalmente, también influía mucho el carácter más feudal del norte mientras que la Península fue "Tierra de Frontera" durante siglos)
La cuestión es que Carlos vino de Flandes acompañado de su corte de Flamencos que vinieron a repartirse Castilla como si fuera un territorio conquistado. Por ejemplo la idea desde los RRCC era fomentar la riqueza ganadera (La MESTA) porque no había tanto paño por Europa, las ovejas de aquí generaban una lana de excelente calidad, pero el chollo no estaba en la lana, estaba en la elaboración y venta del paño y mientras que aquí había talleres, los jetas que acompañaban a Carlos se lo querían llevar fuera para elaborarlo en sus feudos de Flandes y llevarse ellos la parte del león.
Como siempre, la guerra es entre poderosos, pero la libran los humildes.
#2 Ademas hay beneficios que no son economicos sino estratégicos.
Por ejemplo, GPS tampoco ha hecho ha nadie millonario pero la ventaja industrial y militar es innegable
#29 Creo que es un poco mas complejo y hay muchas ideas, por ejemplo:
- Menos ayudas ya cubiertas con la RBU
- Menos burocracia ya que no se evalúa cada caso individualmente
- La mayoría de recibidores de la RBU consumen mas que ahorran por lo que crece la economía y base imponible
- Creacion de banco publico que tome parte del papel y beneficios de la banca privada
- Disminución de problemas mentales que disminuyen la carga en el sistema sanitario
- Menos pobres y menos necesidad de seguridad
- Menos precariedad laboral, lo que incrementa los salarios - habría que mirar también que la productividad no decaiga
- Posibilidad de bancos centrales de imprimir mas dinero controlando la inflación
- etc
La lista de opciones es muy larga y se pueden combinar, no todas son posibles, pero es una dirección interesante para compensar el manido “trickle-down” que nunca ha funcionado
#40 Vamos a usar tu lógica contigo mismo, cuales es tu relato totalmente justificado por los datos? ????
#60 hmmmm, no se, no se
Conseguir la mejor precisión, o la métrica que te interese, es solo parte del problema. Después ese modelo hay que llevarlo a producción y mil historias. Pero si nos centramos en mejorar la precisión, esas técnicas también ayudan a conseguir mejor poder predictivo. Algunos ejemplos que me vienen a la cabeza:
- NAS consigue igual o mejor poder predictivo que las arquitecturas diseñadas a mano
- reducir el tamaño de los modelos sirve como regularization lo cual ayuda a generalizar
- Generative AI ya esta ayudando a diseñar mejores elementos en otras industrias, creo que es solo cuestión de tiempo que la arquitecturas de los modelos también se aprenda o diseñe automáticamente.
Volviendo al punto inicial, creo que la barrera entre lo que se puede aprender y no de manera automática es borrosa. Con el tiempo, esa linea se ha ido moviendo para abarcar mas y es difícil saber donde esta limite. Si me pongo el gorr de Nostradamus: yo creo que al final el ingeniero tendrá que crear unas especificaciones (minimo nivel predictivo en base a unas metrics, latencia, coste, nivel de fairness, etc) e iterar con un agente que propone diferentes diseños y ejecuta experimentos.
#69, sobre el papel sí, en la práctica cuestan mucho de entrenar. Hoy por hoy los modelos que funcionan mejor para problemas como LLM, generación de imagen o incluso visión por computador están hechos a mano a base de convoluciones, transformes, modelos de difusión o autoencoders. No digo que no tengan utilidad en problemas basados en aprendizaje por refuerzo, pero en muchos otros las arquitecturas hechas a mano son las que se están utilizando más.
#16 A dia de hoy, tambien se puede aprender parte de la arquitectura. Aparte del típico hyper-parameter tuning, para redes neuronales se puede usar Neural Architecture Search (NAS), pero nada impide aplicar los mismos principios de manera mas general a otras familias de modelos o ensembles. O incluso usar destillation para seleccionar el modelo con mejor ratio de poder predictivo por parámetro.
#59, sí pero esto son técnicas más orientadas a la optimización computacional que a maximizar la precisión.
#60 hmmmm, no se, no se
Conseguir la mejor precisión, o la métrica que te interese, es solo parte del problema. Después ese modelo hay que llevarlo a producción y mil historias. Pero si nos centramos en mejorar la precisión, esas técnicas también ayudan a conseguir mejor poder predictivo. Algunos ejemplos que me vienen a la cabeza:
- NAS consigue igual o mejor poder predictivo que las arquitecturas diseñadas a mano
- reducir el tamaño de los modelos sirve como regularization lo cual ayuda a generalizar
- Generative AI ya esta ayudando a diseñar mejores elementos en otras industrias, creo que es solo cuestión de tiempo que la arquitecturas de los modelos también se aprenda o diseñe automáticamente.
Volviendo al punto inicial, creo que la barrera entre lo que se puede aprender y no de manera automática es borrosa. Con el tiempo, esa linea se ha ido moviendo para abarcar mas y es difícil saber donde esta limite. Si me pongo el gorr de Nostradamus: yo creo que al final el ingeniero tendrá que crear unas especificaciones (minimo nivel predictivo en base a unas metrics, latencia, coste, nivel de fairness, etc) e iterar con un agente que propone diferentes diseños y ejecuta experimentos.
#69, sobre el papel sí, en la práctica cuestan mucho de entrenar. Hoy por hoy los modelos que funcionan mejor para problemas como LLM, generación de imagen o incluso visión por computador están hechos a mano a base de convoluciones, transformes, modelos de difusión o autoencoders. No digo que no tengan utilidad en problemas basados en aprendizaje por refuerzo, pero en muchos otros las arquitecturas hechas a mano son las que se están utilizando más.
Puse un vinilo en mi bici con las ecuaciones de Maxwell para que la policía no me pusiera nunca una multa por no llevar luces durante la noche 😄
#15 Un, dos, responda otra vez. Por 1000 pesetas: cosas que la gente hace de verdad cuando visitan un casoplón en una isla privada con playa, piscinas, farlopa, prostitut@s y cero vigilancia…
- Disfrutar la cena e irse a dormir pronto
- Leer el Quijote
- Comentar en meneame
- …
#1 Igual hay alguna similitud y no quiero censurar ninguna opinion. Pero para una noticia sobre Burgos que llega a portada, es tan difícil comentar sobre la noticia sin hablar de Madrid? En todas partes cuecen habas y tratar de comparar cada caso de dejadez institucional con Ayuso me parece cansino. Igual justificado, pero cansino.
#34 No hablo de Burgos ni de Madrid, si no de las políticas de los ppsunos.
Habla un asturiano con mas de 2 años en Espinosa de los Monteros. Enamorado de Burgos y de los burgaleses.
#106 Definitivamente ese es un problema, España se ha vuelto muy adicta a esa fuente de negocio y es muy lucrativa para unos pocos. Pero en vez de seguir creciendo, se tendría que buscar progresivamente decrecer ese sector ya que:
- genera empleos de baja productividad: baja cualificación, salarios minimos y alta atemporalidad
- los beneficios se reparten mayoritariamente en los propietarios de cadenas hoteleras, tour operadores, etc
- el impacto en la gente local es brutal: perdida de tiendas para residentes que se centran en turistas, carga en las infraestructuras publicas, incremento de precios de comida y alojamiento, malestar, ruidos, masificación
No se. Creo que es necesario encontrar un equilibrio y esta bien que empiece a ver estas discusiones