#102 Según lo veo yo, si el código fuera abierto la única forma de engañarme, cuando verifico el voto que realmente he emitido, sería infectando el dispositivo cliente (mi móvil, mi PC...). En cuanto use otro dispositivo distinto para comprobarlo, a no ser que también esté infectado, saldría de dudas.
#102 Se debe poder visualizar todos los votos emitidos, así todo el mundo puede verificar que su voto se está contabilizando correctamente y que el sumatorio de los mismos también es correcto. Cosa que, por cierto, ahora es imposible ya que los votos se destruyen. Todo sistema es hackeable, otra cosa es que esto se pueda hacer sin que nadie se entere.
#105 El coste en logistica de las penúltimas elecciones fueron 127 millomes. Indra y Scytel han venido cobrando unos 12 millones por la infraestructura para contabilizar los votos (4 en las últimas, pero creo que reventaron el precio). Eso te da una idea de los costes que podria tener el voto electronico. Por supuesto, habría que mantener una infraestructura "analógica" mínima, para garantizar el voto a los no conectados.
En otra aproximación podemos hacer una analogía con la banca. Si están cerrando oficinas y potenciando el acceso online, no creo que sea para gastarse mas pasta sino todo lo contrario.
#111 Eliminando el anonimato ya no podrías hacer trampas debido a que si yo miro lo que han votado 30 personas, se lo pregunto, y responden algo diferente entonces hay algo raro, del mismo modo 3 o 4 personas pueden ver una lista de votos y si los resultados son diferentes hay algo raro, si A ve que B ha votado al partido P1, C al P2 D al P1 y E al P3 y la persona F ve que B ha votado al P2, C al P1, D al P3 y E al P1 ahí hay algo raro, tal vez no puedas auditar el resultado real pero si el que hay fraude... y el listado debería ser único para cada persona ya que tu voto tiene que ser consistente con lo que votases y tienes que ser capaz de verte en la lista de votos.
Lógicamente el eliminar el anonimato en los votos destruye la democracia ya que permite que cualquiera amenace a otros para que voten a un partido específico o la gente puede tomar represalias contra quienes votaron en una u otra dirección (vease la guerra civil española donde mucha gente fue asesinada por su afiliación política).
#102 Vamos a ver, se publica una tabla con todos los votos. Yo en mi casa hago el recuento y verificó mi voto. Compruebo que el recuento es el mismo que el que dice el Ministerio de Interior. Es sencillo.
#97 Falacias de autoridad no por favor. Si se publican los resultados es imposible que se te muestre otra cosa diferente a lo que hay porque lo que ves es lo que hay, lo que se contabiliza y lo que se verifica.
#76 Se ve que mi anterior comentario no se entendió correctamente.
Me refería al hecho de que si a alguien le das a elegir 'gratuitamente' (en ambos casos) contenido con interrupciones o sin interrupciones, siempre escogerá 'sin interrupciones'.
En el caso que tú planteas (ofrecer contenido gratuito 'con interrupciones', o cobrando por quitar las interrupciones) es posible que la gente que tenga dinero decida pagar; pero en cuanto al resto de la gente 'pobre', si atisban la más mínima posibilidad de saltarse la publicidad, escogerán saltársela ... y nadie tiene por qué criminalizarles por ello.
En ese caso, el único remedio que le quedará al anunciante será perfeccionar los sistemas para evitar que la gente se salte la publicidad. Y luego, a su vez, la gente estará en su legítimo derecho de investigar la manera de saltarse el nuevo sistema.
En este juego no hay ni buenos ni malos, sólo hay gente con ingenio venciendo a un ingenio previo, y así sucesivamente.
--- --- ---
Imagina por un momento que vives en una casa sin puerta ... (en principio la pueta no te hace falta, ya que vives en un barrio tranquilo y el resto de vecinos tampoco tienen puerta) ... pero de pronto, un día sí y otro día también comienzan a interrumpirte y a hacerte perder tiempo un sinfin de vendedores de enciclopedias, testigos de jeová, etc., etc. ... y claro, como no tienes puerta, no te queda otro remedio que aguantar que te coman la oreja una y otra vez ... hasta que al final dices ¡basta! y decides instalar una puerta.
¿Puede alguién recriminarte que pongas una puerta en tu casa? ... pues no, porque para eso es tu casa.
Pues del mismo modo, nadie puede recriminar a nadie por el hecho de instalar una 'puerta' en su ordenador para controlar qué contenidos entran y cuáles no en su hogar.
#8 Lo de los cajeros automáticos no son bombas en realidad, rellenan el cajero con gas hasta que este no aguanta la presión y revienta, pero no hay ignición #9 no hay nadie en riesgo vital, los mas graves son una limpiadora que perdió algunos dedos y un venezolano con fractura expuesta en la pierna, lo que tengo claro es que no hay grupos terroristas, son 4 colgados anarquistas , de hecho como comentaban anteriormente arrestaron algunos en el gobierno anterior , pero fueron muy chapuceros a la hora de investigar y los tuvieron que soltar, un par de ellos se fueron a España y actualmente están en la cárcel por terrorismos , pusieron una bomba en la basílica del pilar
#8 Yo creo que el gobierno sabía esto y por eso se estaban empezando a hacer inspecciones de equipaje en el metro, la posibilidad de un atentado contra civiles era conocida, me parece.
#27 No lo sabia y cuando dices extranjeros supongo que te refieres a los argentinos , por que nunca vi un coche con matricula extranjera a excepción de los argentinos , obvio.
Supongo que te refieres a las autopistas urbanas de Santiago
#47#5#66 y el problema es que para ser un buen jefe de proyectos hace falta toda una formación de base que casi se nunca te la dan.
Metodologías de gestión de proyectos, herramientas para elaborar presupuestos, consejos para conducir reuniones, como tratar a los clientes, y lo más importante ¡cómo liderar equipos de personas! A muchos nos ha pasado que, después de 10 años rascando código, de pronto te encuentras dándole trabajo al equipo, apretando a los programadores para que acaben su trabajo, discutiendo con el cliente por la calidad y por los precios, etc etc...
Un montón de cosas para las que nadie te prepara. Y, como suele pasar en este país, aprendemos a hostias.
#33 El fin es el control y espionaje de las redes, para que Internet se convierta en otra tele y la comunicación sea unidireccional, adoctrinadora y anestesiante como dios manda. El resto es poesía.
#2 Imagino que la gente que sale a la calle "para exigir la vuelta de los niños con su madre"; pensarán que están retenidos en algún lugar por alguien cercano o contratado por el padre; y evidentemente alguna gente aunque asista a las concentraciones de hoy, lo hará convencida de que los niños está muertos.
Yo por mi parte, he subido esta noticia, aparte de para mantener el tema con un cierto nivel de movimiento para que la gente no lo olvide... pueden estar en cualquier lugar de España o incluso en países vecinos; creo que este asunto está mal enfocado. Aunque no sabría decir por qué. Es una simple ituición. Y desde luego no me parece que la madre y la familia de la madre no sepan nada más de lo que dicen. Hay algo que no me cuadra en esta historia, pero no se que cosa es...
Esperaba que un pequeño debate, algunos comentarios, la opinión de otros meneantes pudiese arrojar un poco de luz sobre lo que me mosquea. Pero como ves, la noticia murió. A nadie le interesa. Supongo que mientras no aparezcan los niños, vivos o muertos; o los padres hagan alguna manifestación explosiva; el tema ya no resulta suficientemente interesante o morboso.
#120 JokinBV 
¿No sería: "de las casas"? 
