#297 Hay vidas humanas que valen más que la vida de todos los animales del planeta. También hay vidas animales que valen más que algunas vidas humanas.
En este caso, la vida de un toro vale más que la vida de todos los toreros juntos.
Por esa razón estoy muy pero que muy contento del descenlace.
#297 No se trata de dar valor, se trata de lo que representa. Cuando un tigre se come un cervatillo me da pena, pero el tigre no lo hace por diversión, ni por negocio, además, ni el tigre elige, ni el cervatillo elige. En el caso del toreo es muy diferente, el torero lo hace por diversión y negocio, al igual que sus allegados, divertirse torturando cualquier forma de vida me parece deleznable, patético, reprobable y hasta sancionable. Por ejemplo, no veo diferencia (salvo el negocio que hay detrás, lo cual lo hace peor), entre meterle un petardo en el culo a un perro y matar a un toro por diversión, ambas son las mismas acciones, salvo que una lleva mucho tiempo haciéndose y está instaurada "socialmente", mientras que meterle un petardo en el culo a un perro es algo no instaurado socialmente, y que lo hacen de manera esporádica, pero ambos actos son en sí mismos IGUALES.
#297 Los que se divierten en la plaza son los espectadores, no el torero. El torero es el que arriesga su vida, y eso puede hacerlo con más o menos gusto o profesionalidad, pero no es divertido. Yo al menos nunca he visto a un torero sonreír mientras daba pases con la muleta o el capote.
¿Sabías que no todos los toros que entran en una plaza mueren en ella? No, no estoy hablando de los toros indultados. Esos son realmente muy pocos. Hablo de los mansos. Al toro se le pica, se le ponen banderillas y finalmente se le mata clavándole una espada con un posible posterior descabello si resulta necesario. Pero todo eso que se le hace al toro, se le hace cuando embiste. Y embiste sin haber sido atacado, sólo porque se le grita y se le hace un gesto, se le desafía. Embiste con la intención de matar. Toda la hostilidad que tiene lugar en la plaza la inicia el toro. Al toro que no muestra una actitud hostil ni deseos de matar a nadie, no se le mata en la plaza. Se le devuelve a chiqueros y muere en el matadero, sin espectáculo, igual que cualquier otro animal destinado al consumo humano, y con el menor sufrimiento posible.
No es una lucha entre iguales, claro que no. Por eso casi siempre gana el torero. Pero es una lucha, y una en la que ambos tienen todas las armas necesarias para acabar con el otro. Y el toro sabe usar mucho mejor las suyas. Por eso la labor principal del torero consiste en distraer al toro contra un enemigo imposible, para que éste no fije su atención en él. Porque si lo hace, el torero está muerto.
A lo que voy: tu comparación con el psicópata sólo sería válida si el "psicópata" me encierra en una habitación con él, libre de ataduras y de toda restricción de movimientos, me da un machete de enormes proporciones y me reta a que lo ataque, estando él desarmado. Y yo voy y lo ataco. Y durante 20 minutos él se dedica simplemente a esquivar mis ataques, con mucho éxito, porque sabe exactamente cómo combatirme y predice mis movimientos. Un solo error por su parte podría costarle la vida, pero no los comete. De vez en cuando aparecen en escena otros personajes que sí van armados y que son capaces de producirme heridas, que no son mortales pero me debilitan, pero sólo lo hacen cuando yo les ataco a ellos. Al final, habiéndome concedido esos 20 minutos de ventaja, el psicópata coge un arma y me reta a que lo ataque una vez más. Y después de fallar, me clava su arma y me mata. Todo ello con espectadores, que no han venido a verme a mí ni mucho menos a verme sufrir. Han venido a admirar la habilidad del otro engañando a quien, armado con un arma mortífera, intenta acabar con su vida. Más o menos lo mismo que hacemos cuando vamos a ver "una peli de chinos". Sólo que con riesgo y resultados reales. Nadie siente mucha pena por los malvados que tratan de matar al Jet Li de turno.
#297 creo que no es una analogía muy acertada, si un animal ataca a una persona,y lo tienen que matar para salvar una vida,evidentemente estaría deacuerdo es eso,si se mete en una plaza a torturar a un animal, por diversión propia y ajena, en justa lid, como dicen los kafres esos,yo voy con el toro y me alegrode la muerte del torero,es un hombre adulto que sabía a lo que se exponía, si además le dan un premio darwin...pués doble de risas y celebraciones.
#297 los que piensan que el hombre está por encima del animal tienen el mismo pensamiento de quien cree que por ser rico está por encima del pobre, el inteligente del tonto, el aristocrata de la plebe, occidente frente a oriente, el blanco sobre el negro, etc etc. Los indios americanos consideraban a los animales como hermanos, sólo los mataban porq tenían que comer y al hacerlo hacian un ritual en el cuál pedían perdón por haberle quitado la vida, daban las gracias al animal y rezaban por su alma. En general nuestra cultura es bastante salvaje y seguimos sin aprender.
#297 Quizás mi respuesta no te valga, cada uno entenderá esto como pueda y solo pretendo responder por mi. Además, he de añadir que no soy nada políticamente correcto, pero si realizo la distinción de que una cosa es que tu te rias de algo, y otra es que vayas a invadir el espacio personal de otros para hacerlo. (por ejemplo, ir a casa de la familia a hacerles la burla, o intenter reventar el funeral, pero en internet, que se jodan, hay sitio para todos.
Ahora bien, para mi el humor es básicamente una respuesta del cerebro a situaciones absurdas, y una recompensa hacia sí mismo por encontrar esa "pieza" absurda que sobra. Desde ese punto de vista, no tiene nada que ver con si la vida del animal vale más o menos.
Tienes alguien que va a matar a un animal, torturarlo, etc, y sale escaldado. También me parece gracioso cuando ves esos vídeos donde se juntan 4 tios para pegarle o robarle a alguien, y se topan con un maestro de artes marciales. No solo podemos discutir que se lo merecen, sino que además dan con la horma de su zapato.
#297 estoy de acuerdo con lo que comentas, si bien yo reduciría un poco mas los terminos (por no hablar de algo tan abstracto como el "valor de la vida") a si los toros sienten (dolor, sufrimiento...) tal y como lo sentimos los humanos, y si por ello debemos o no minimzarlo. Es decir si no sienten como nosotros (y lo hacen menos) entonces "no sufren", o si sienten como nosotros (o "parecido") lo que implica que entonces estamos torturando a un ser vivo que esta sufriendo lo que no deja de ser CRUELDAD, y cosificar a los seres vivos independientemente de lo que qsientan para obtener beneficio a costa de lo que sea.
#297 Tambien puedes compararlo con defensa propia de un violador, de un asesino, de un ladron... todos esos que "se dan golpes en el pecho" aplaudirian con las orejas si alguien hace eso defendiendose, si lo hace un animal es malo malisimo.
Yo no considero a los animales iguales a las personas, pero tienen sus derechos como seres vivos; tampoco considero a todas las personas iguales, para mi los niños y los mayores tienen un status diferente a los adultos por ejemplo.
#297 La de quien se intenta defender sobre un ataque injustificado, o también por supervivencia si es a la hora de quitar la vida a un animal. Aunque no veo equiparable la comparación. El toreo es un abuso sobre un animal que es asesinado sin ninguna justificación salvo la diversión de unos paletos, la defensa propia por el contrario está legitimada prácticamente por todo el mundo.
No se si soy animalista o no, pero yo no veo a los animales como personas, pero si como iguales ante el maltrato.
He querido burlarme de la Fundación de Toro de Lidia por querer censurar las burlas a una muerte(la cual entra dentro de la libertad de expresión), que no es nada ilegal, no son amenazas y lo que me encuentro es a un montón de gente escandalizada por mi foto sacada de aquí mismo y pidiendo a gritos que me baneen.
#297 Para mi hay vidas de personas que valen más que la vida de todos los animales del planeta, no obstante hay vidas de personas que valen muchísimo menos que la vida de un animal.
En este caso para mi la vida de un toro vale muchísimo más que la vida de todos los toreros juntos.
Y por esa razón estoy muy pero que muy contento del desenlace de la contienda.
#57 Es que no vivimos en democracia, otra cosa es que te lo quieran hacer creer. En Europa hoy no existe democracia, solo que algunos países es más acentuado que en otros.
#3 La violencia MACHISTA ha matado a 846 mujeres desde 2003. En 2015 se registraron más de 300 denuncias cada día. Todo lo demás son eufemismos para restarle gravedad a estos actos de barbarie propio de cavernicolas.
#6#9 El único usuario que ha mencionado en ese hilo nosequé boicot a OKdiario ha sido @grafico
Otros usuarios boicotean a diario.es o a libertaddigital, me la pela. Aquí cada uno puede votar lo que le venga en gana. Lo cierto y verdad es que ese envío está abierto, se puede votar, por tanto el tuyo es duplicada. Ahora que cada cual vote lo que quiera.
#230 Dindondan 
