#5 Fue la UCD la que nos metió en la OTAN... El pesoe "prometió" que nos sacaría y, en parte por eso, ganó las elecciones del 82.
En cuanto a tus preguntas, espero que no esperes respuesta.... Nosotros somos sacrificables. El "puto amo" y el "número 1" ya tiene su búnker asegurado para que no le pase nada a él y a sus amiguetes. A los demás, que nos den por el culo.
#5 Ante una explosión de una bomba atómica, lo que menos debería preocuparte es la radiación, pues esta se disipa a los pocos minutos/horas de la explosión. Hay estudios sobre Hirosima y Nagasaki al respecto en internet. Y también noticias al respecto: www.bbc.com/mundo/noticias-53604530
Lo que sí debería preocuparte es lo que viene después, ya que al estar todo destruido, los supervivientes no tendrán, ni comida, ni agua, ni electricidad, transporte, telecomunicaciones, etc. Como en la zona de las inundaciones de Valencia.
#2 de momento el orejon es presidente de gobierno y la mula lleva mamando oposición, ¿cuántos son ya?.....y sumando.....mientras los perros no sanxes ladran, se sigue cabalgando.....a rabiar y a joderse....
#43 Disculpa el comentario, pero he estado mirando un rato que es el Forzante Radioactivo y creo que estas un pelín confundido/a.
Lo primero es que no es Forzante Radioactivo, es Forzante Radiativo, que no es lo mismo y no tiene absolutamente nada que ver con radioactividad ni las fuerzas nucleares.
El forzamiento radiativo o forzamiento climático es la diferencia entre la cantidad de energía que llega del sol, con la que refleja la tierra al espacio.
Esa energía es transmitida vía radiación ultravioleta, que tampoco tiene nada que ver con la radioactividad.
El factor dominante en el forzamiento radiativo del clima en la era industrial es el aumento de la concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero como CO2,metano y N2O .
Pero el CO2 es el gas de efecto invernadero más importante en términos de cantidad emitida y tiempo de permanencia en la atmósfera.
Así que supongo que tus repetidos comentarios sobre este tema se deban a un simple malentendido y no al resultado del enésimo intento de la industria petrolífera de desviar su responsabilidad sobre el calentamiento climático.
#7Corrijo: Matute parece genuinamente interesado en el cambio climático, le conviene aprender que es el Forzante radioactivo, que es el concepto técnico, y que incluye la influencia en el cambio climatico de la energía nuclear, de la radioactividad (tal como su nombre expresa). Tanto en la vertiente industrial como la militar. La propaganda del lobby nuclear se ha encargado de que a nadie se le ocurra pensar que la energía nuclear contribuye al aumento del Forzante radioactivo y por tanto, en el cambio climatico hacia un aumento de la energía en la troposfera (más calor). La radioactividad, el calor y las partículas o radionucleidos que la energía nuclear, las armas nucleares emiten, afectan directamente al cambio climático; pero el lobby nuclear no lo va a admitir; por eso necesitan políticos científicamente ignorantes. En cambio, nosotros los ciudadanos cada vez necesitamos más, políticos altamente cualificados en ciencias, tecnología... en las materias que se les asignan.
#1#5#13
En un asunto tan importante como es entrar en guerra ¿ alguien nos ha PREGUNTADO A LOS ESPAÑOLES QUÉ OPINAMOS SOBRE ESTE TEMA ?.
Porque esta decisión de apoyar a Ucrania hasta este extremo tan peligroso la están tomando los políticos A ESPALDAS DEL PUEBLO español.
#3#14#15#17
En un asunto tan importante como es entrar en guerra ¿ alguien nos ha PREGUNTADO A LOS ESPAÑOLES QUÉ OPINAMOS SOBRE ESTE TEMA ?.
Porque esta decisión de apoyar a Ucrania hasta este extremo tan peligroso la están tomando los políticos A ESPALDAS DEL PUEBLO español.
#28 Los americanos se fueron de Zaragoza hace tropecientos años. Y la base de Honduras está... pues eso, en Honduras. El que ha escrito eso me parece que anda un poco perdido.
#3 En la OTAN nos metió el dictador y Felipe aprendiz de presidente socialista Monarquico en Reino de España,con el Rey como generalísimo de los Ejércitos y sus Amigos Americanos explicándole su escasa posibilidad de salirse de la OTAN, optó por cambiar el de entrada no, por el si a todo y su reinvento del concepto socialista.
#12 Enésimo_strike 
