Es una tontería, sin leer la noticia del diario online. Por que pongas una placa fotovoltáica al lado el olivo no va a producir más ni mejor.
Solo que el suelo va a tener más usos: agropecuario y energético. Para el propietario del terreno le viene bien, cobra por todos lados:
- subvenciones de la política agraria,
- ingresos por las placas fotovoltáicas a L/P
- ingresos por la producción de aceituna
Además de tener acceso a energía si es necesaria en la finca, por si como dicen es en intensivo el olivar, por ende es de regadío con lo cual excava su "pocico" (legal o no) y obtiene el agua necesaria para mantener los olivos. Todos son ventajas, para el propietario quiero decir.
Para el consumidor, no las veo, más allá de asegurar cierta producción base, y un exceso de energía eléctrica al verter en la red el exceso.
Una vez leido confirmo con este texto:
"... Sin embargo, no es la única ventaja que tienen, ya que también contribuyen a reducir el presupuesto de agua de riego y retienen la humedad del suelo durante los veranos...."
Es un olivar de regadío, por tanto intensivo, y no uno de secano extensivo que es lo que más ha habido en España. Aquí describen el modeo:
"...
En estas simulaciones, los investigadores imaginaron un sistema agrovoltaico bifacial que funcionaba en Jaén -la provincia española con mayor superficie de olivar- y que estaba instalado en una finca ficticia con forma rectangular que tenía una superficie de 860 metros cuadrados, una longitud de 41,42 metros y una anchura de 20,76 metros. Un espacio que contaba con ocho hileras de olivos y siete filas fotovoltaicas. Cada tronco de los árboles tenía un radio de 0,25 metros y una altura de 1 metro; mientras que la copa tenía un radio de 1 metro y una altura de 1,5 metros.
..."
Producción intensiva de regadio. Más presión a los recursos hidrícos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Vamos el que ha escrito el artículo titula el mismo como le dá la gana... No hay debate el Polestar es MENOS contaminante que el XC40 y punto...