#1 Oye, pues con treinta han llegado a la portada de Menéame, la cadena catalana no llegó ni con miles. Bueno, igual al final llegó, pero a base de hostias en pendientes.
#4 cada uno defiende sus intereses , esta señora tiene que hacer un papel y colar a su hijo poco a poco .. le importa un pimiento el pp balear. . ¿ Porque no sé pone la camiseta de Ada Colau y defiende a todos los estafados del pais o la de todos los parados ¿?Es lo que deberia de hacer , pero hay que ser muy grande para eso.
#1#2 El problema que yo veo es que, aunque el metodo sea correcto, puede utilizarse sesgadamente.
Recuerdo que en la manifestación del 12 de septiembre del 2012 donde el Passeig de Gràcia estaba literalmente abarrotado (tarde 45 minutos en salir del metro de diagonal y una hora más en salir fuera de la mani para llegar donde habiamos quedado y ya no pudimos volver y tuvimos que bajar por rambla Catalunya), la empresa "Lynce" hizo fotos desde el aire y calculó que hubo 62.000 personas (1.500.000 según la organización, 1.200.000 según la guardia urbana y 600.000 según la delegación de gobierno).
Nota en El País: Lynce ha precisado el número de asistentes a la manifestación del pasado sábado en Barcelona, en defensa del Estatut, tras efectuar un conteo persona a persona, que contabiliza 62.000 participantes, con un margen de error al alza del 20 por ciento, lo que elevaría esta cifra a 74.400.
¿Como puede ser posible?
Pues, si les tooodo el documento, te dice como lo han contado:
Este cálculo definitivo de Lynce se ha elaborado a partir de 12 fotografías aéreas tomadas a las 20,30 horas en un intervalo de dos minutos.
a las 20:30!!! La mani empezaba a las 17:00h! a las 20:00 ya nos hibamos para casa!
Pero es que ni así...
¿Porqué esperaron a hacer la fotografía aérea cuando ya empezaba a estar oscuro? ¿Porque no hicieron varios calculos para ver como se "movia" la participación? ¿de donde tomaron las fotos? ¿porque solo 12 (iba desde antes de la diagonal hasta la estación de Francia con muchos ramales rellenos de gente)?...
O sea, aunque el sistema fuese correcto... el resultado puede falsificarse cambiando los parametros según conveniencia de quien lo use, pero además podrá decir que "es correcto porque usamos un metodo científico".