Portada
mis comunidades
otras secciones
Toni Ocanya, teclista consumado y músico de formación clásica aunque enamorado de la electrónica se dedicó fundamentalmente a la composición de diversos estilos siempre con tendencias electrónicas, Gracias a ello destaco en varios concursos especializados en música electrónica,
#20 Intentas decir que si una red neural artificial puede ser soporte de una "consciencia" y si sera considerada vida, pero has de reconocer que siendo estricto no es lo que escribes, lo que escribes puede ser interpretado como simple almacenamiento en tus propias palabras y no añades nada que, al menos de manera directa, haga pensar en capacidad de funcionamiento y progresión.
#35
*yo no escribo nada, te referirás a #1
lo que yo interpreto que escribe es que si consigues traspasar TODO el almacenamiento de un humano a otro soporte, quizás también traspases la conciencia. Para mi (la 1era pregunta) es la más relevante, ya que plantea que sin saber qué es la conciencia, como se puede estar seguro de no almacenarla y de que no se mantenga activa? Y si haces copias de seguridad, habrán varios ciber-clones tuyos sueltos por allí?
La segunda pregunta, entiendo que en ese supuesto no está nada claro que la "nueva" vida se pueda considerar como la misma vida anterior, de aquí la pregunta de si se considerará otra forma de vida. Para mi menos relevante ya que poco importa lo que se le considere, o lo que los "humanos" podamos considerar.
#1 Define consciencia.
Has visto mucho Black Mirror.
#1 sin procesos químicos del cuerpo la condciencia electrónica es sólo información y un programa que dice cómo responder con esa información.
Habría que programar rutinas aleatorias que produjeran por ejemplo sensaciones dependendiendo del estado de ánimo.
No veo posible que algo tome existencia en una red.
#1 No conocemos aun las máquinas conscientes pero todo es cuestión de masa crítica. Empezaron siendo nuestras ayudantes y pasaremos a ser sus esclavos. La era de la IA ya está aquí y no tiene retorno. Stephen Hawking percibe nuestra extinción absorbidos por el nuevo poder de la IA.Y es una realidad.Disfrutemos de sus ventajas y aceptemos nuestro destino sin resignarnos a cualquier dictadura de la IA
Google es ya el dominio de la IA por ejemplo.
#1 Si esa "máquina" (entrecomillada, porque ya no se la podrá llamar así) tiene conciencia de si mismo y una inteligencia equivalente a la humana, capaz de tomar decisiones y también tomar valoraciones morales pasaría a ser un humano, humano sintético pero debería ser considerado al mismo nivel que un humano.
#1 uno irrelevante, dale un poco de tiempo y seguro que le caen algunos de spam
#5 El voto irrelevante es como su nombre indica para aquellas noticias que carecen de importancia.
Y bueno... Una pelicula del mundo de Warcraft no es precisamente como el descubrimiento de la penicilina.
Y que conste que lo dice alguien que se ha pasado todos los Warcraft y hasta ha jugado al WoW y por supuesto iré a ver la peli (y tampoco voy a votar negativo, pero no me parece raro que lo hagan).
#9 Entonces toda noticia que no merece ser meneada según una opinión personal debería votarse irrelevante. No. Irrelevante es si la noticia no aportada nada nuevo, no que no despierte un interés personal. Un tráiler que se acaba de publicar hace media hora (y además el primero) nunca puede ser irrelevante, sea Warcraft o Scary Movie 17. Si no te interesa y a la inmensa mayoría no le interesa, pues no se meneará y no llegará a portada, punto. Pero votar irrelevante porque no te interesa personalmente, o porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo.
#10 Como ya te he dicho, irrelevante es que carece de importancia.
Para mí esto puede no ser irrelevante ya que quiero ver la peli, pero objetivamente lo es para alguien que no vea nunca películas.
Por supuesto la irrelevancia es algo subjetivo de cada cual, hay cosas más difíciles de decir que lo son como pueden ser asesinatos o grandes descubrimientos científicos pero aún eso hay a gente que se la suda.
El tema es que según lo que dices, un meneo que diga "me acabo de encontrar 5 euros" no sería irrelevante ya que es algo nuevo y relativamente importante para 2 personas, para mi que los encuentro y para el comerciante de la tienda donde decido gastarlo, pero hay que comprender que al resto del mundo no le importa una mierda. Aplicando ese criterio, directaemente es un voto que no debería existir.
No estoy intentando justificar a nadie, ya que para mi puede tener cierta importancia; lo que intento es explicarte que es "normal" que el irrelevante se use en este tipo de meneos y no merece la pena darle muchas vueltas. Sobre todo cuando el algoritmo de meneame bonifica que votes negativo a noticias y por tanto si crees que no le va a importar a mucha gente, lo racional si quieres karma es que votes negativo.
#20 Esto no es un mísero avance publicitario, es el primer tráiler de una película, te guste o no. Película, por cierto, de una de los universos más importantes de la historia del videojuego.
Irrelevante es si se pongo una noticia un día antes anunciando que mañana saldría el tráiler, o te pongo ahora una noticia describiendo lo que se ve en el trailer. Noticias que no son noticia, meneos que no aportan nada, ninguna información nueva, y por lo tanto son irrelevantes para la noticia.
Estáis basando la relevancia de una noticia sobre una opinión personal, sobre que la temática de unas noticias merecen estar en portada antes que otras. Es decir, usáis el voto irrelevante para CENSURAR. Si no os gusta, no menéis, y punto. A mi no me interesa una mierda que el canal cultural ARTE tenga ahora subtítulos porque ni lo puedo ver, pero no voy votando irrelevante por algo que solo me afecte a mi.
#27 "Esto no es un mísero avance publicitario, es el primer tráiler de una película".
Así que un "tráiler" no es un avance publicitario. ¿Y qué es entonces?
"Película, por cierto, de una de los universos más importantes de la historia del videojuego".
Ésa es tu visión personal, los demás tenemos nuestro propio criterio. Y la mayoría tenemos claro que este enlace es mera publicidad de una película que a su vez es mera publicidad de un mero videojuego. Este tema destila irrelevancia lo cojas por donde lo cojas.
Pero léete, anda. ¿No te das cuenta de que el hecho de que tú disfrutes un juego no implica que todo su universo publicitario sea relevante para nadie?
"Estáis basando la relevancia de una noticia sobre una opinión personal".
El único que está haciendo eso eres tú. Los demás tenemos bien claro que la relevancia de este videojuego, de su película, de sus "tráilers" publicitarios y de toda su parafernalia de márketing está únicamente en tu cabeza.
Y a ver si lo entiendes, porque parece que además confundes importancia con relevancia: no es simplemente que a la inmensísima mayoría no le parezca importante, es que a la inmensísima mayoría no le parece que esto afecte a la vida de absolutamente nadie.
"Noticias que no son noticia, meneos que no aportan nada, ninguna información nueva".
Un "tráiler" encaja en esa definición como un guante. Y de hecho esta película también, así como cualquier publicidad que puedas enlazar sobre el videojuego en cuestión. ¿Qué parte no entiendes aún?
#31 ¿Podrías manipular mejor mis palabras? No he dicho que no sea un avance, publicitario, he dicho que no es un MÍSERO avance publicitario.
¿Me puedes explicar porque los 2 primeros tráilers de Star Wars el Poder de la Fuerza fueron portada en meneame con más de 500 meneos y sin apenas negativos? ¿Esos no son avances publicitarios? ¿Esa relevancia de marketing no estaba únicamente en tu cabeza?
La única diferencia entre esas noticias y esta es el FANBOYISMO DE GUSTOS PERSONALES.
El voto de irrelevante ES ABSURDO para descartar noticias que simplemente NO TE INTERESAN, lo quieras ver o no. ¿Quien te crees para hablar de criterios de "mayorías". Siguiendo tu ABSURDO argumento hay 77 personas que consideran esto relevante y 19 que no.
Y paso de seguir comentando, porque no se puede debatir seriamente sin que te traten como un gilipollas.
#32 O sea que según tú la existencia de una mayoría de "fanboys" de Star Wars justifica que cualquier "fanboy" menee su gilipollez favorita. Un "y tú más" de manual, oiga.
Pues no, no justifica ninguna, ni la publicidad de Star Wars tampoco. Y te comes un negativo por acusarme paranoica y energúmenamente de haber apoyado un meneo que habría votado como irrelevante sin dudar en caso de haberlo visto. A mí no me vas a pillar por incoherente, majete.
"La única diferencia entre esas noticias y esta es el FANBOYISMO DE GUSTOS PERSONALES".
Al contrario, el "fanboyismo" es justo lo que las iguala y las hace irrelevantes. Lo único que las diferencia es el número de "fanboys", nada más.
Lo cual de paso demuestra que tu gusto y tu parecer es muy minoritario por aquí, por si no lo habías pillado aún.
Si te vas a poner a lloriquear porque los votos negativos pesan más que los positivos, te haré notar varias cosas:
- Hay buenos motivos para ello: el efecto "banco de atunes", el "spam" coordinado, los clones multicuenta...
- Todos los meneos se someten al mismo algoritmo. El "y tú más" sobra.
- ¿Qué te impide publicar tus gustos personales en Facebook (por ejemplo), donde se da difusión a cualquier morralla sin someterla a voto? ¿Tiene que ser aquí por tus narices, donde no interesa a nadie? ¿Y encima cuando se te hace patente la falta de interés de los demás por tu juguetito te coges un berrinche?
Yo no sé si te das cuenta, pero estás convirtiendo tu meneo en un berrinche, un patético "y tú más" y un lloriqueo sobre el funcionamiento y el algoritmo de Menéame. La realidad es mucho más sencilla: tu interés personal y particular no interesa a los demás, y punto.
Si te molesta el voto no menees y si no aceptas críticas no comentes. Dos reglas de oro de Menéame que se les suelen pasan por alto a los que pretenden imponer su criterio a la audiencia.
#10 Pero votar irrelevante porque ... porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo
No lo es. Es la base del sistema de votos. Meneame, como reddit, se basa en que los usuarios marcan la línea editorial de la página. La labor editorial consiste en decidir que debe salir a portada y que no.
Si sale a portada algo que yo considere que no debería estar en portada, la manera de ejercer mi papel de edición colaborativa es votar irrelevante.
Si no se contemplará la opción de votar negativo de forma subjetiva, no existiría un voto negativo subjetivo, como el voto irrelevante.
#5, yo te la he votado aunque nunca he jugado a ningún Warcraft porque el trailer me ha parecido interesante tanto en el apartaddo artístico como el argumental, pero respeta a la gente que considera que es irrelevante.
#1 de todas formas no es la misma publicación, es de otro blog
#17 jajajajajajajajajajajaajja razón tienes !!!
En una investigación realizada en China se ha descubierto que la sal que se comercializa en el país para condimentar sus platos está contaminada con partículas
#6 ya puse mi dirección web en el perfil y cambié mi foto también porque salía la del perfil de google plus, muchas gracias por tu ayuda Shade !!!
#4 ostras, gracias por la aclaración !! te lo agradezco !! pero veo que con mi puntuación paso de largo el purgatorio para acabar directamente al infierno
#6 ya puse mi dirección web en el perfil y cambié mi foto también porque salía la del perfil de google plus, muchas gracias por tu ayuda Shade !!!
El portal de referencia en gastronomía, cocina, vino y recetas que cuenta con noticias de restaurantes, cocineros, viajes, nutrición y productos gourmet.
#1 ¿lo del "Karma" que significa ? veo que sale junto con una puntuación y estoy buscando información pero no acabo de encontrarlo, ¿puedes ayudarme ? gracias
#3 El Karma es como una puntuación, que fluctua en base a multitud de cosas (votos a noticias que merecen la pena, votos a noticias que terminan descartadas, escribir comentarios que mucha gente vota positivo, enviar noticias interesantes que la gente vota, etcétera).
Esa puntuación hace que tus votos (tanto positivos como negativos) tengan más validez dentro de la comunidad. No significa que la gente te vaya a respetar más si no que el sistema hará que tu voto sea más importante que el de alguien con karma 6.
#4 ostras, gracias por la aclaración !! te lo agradezco !! pero veo que con mi puntuación paso de largo el purgatorio para acabar directamente al infierno
#6 ya puse mi dirección web en el perfil y cambié mi foto también porque salía la del perfil de google plus, muchas gracias por tu ayuda Shade !!!
#1 soy nuevo en menéame y tendré en cuenta todas las recomendaciones, gracias
jamon iberico (trucos y consejos) hoy inauguramos una nueva sección en el que os iremos dando cada semana trucos y consejos a la hora de comprar un buen jamón ibérico...
Como todos ya sabéis uno de los productos estrellas en las fiestas de Navidad es un buen jamón de bellota pero ¿sabéis como conservarlo una vez que lo tengáis en vuestra casa? teniendo en cuenta el valor que tiene tanto en sabor como en calidad, su cuidado tampoco se puede descuidar después de su ...
En una investigación realizada en China se ha descubierto que la sal que se comercializa en el país para condimentar sus platos está contaminada con partículas
El portal de referencia en gastronomía, cocina, vino y recetas que cuenta con noticias de restaurantes, cocineros, viajes, nutrición y productos gourmet.
jamon iberico (trucos y consejos) hoy inauguramos una nueva sección en el que os iremos dando cada semana trucos y consejos a la hora de comprar un buen jamón ibérico...
Como todos ya sabéis uno de los productos estrellas en las fiestas de Navidad es un buen jamón de bellota pero ¿sabéis como conservarlo una vez que lo tengáis en vuestra casa? teniendo en cuenta el valor que tiene tanto en sabor como en calidad, su cuidado tampoco se puede descuidar después de su ...
#20 Intentas decir que si una red neural artificial puede ser soporte de una "consciencia" y si sera considerada vida, pero has de reconocer que siendo estricto no es lo que escribes, lo que escribes puede ser interpretado como simple almacenamiento en tus propias palabras y no añades nada que, al menos de manera directa, haga pensar en capacidad de funcionamiento y progresión.
#35
*yo no escribo nada, te referirás a #1
lo que yo interpreto que escribe es que si consigues traspasar TODO el almacenamiento de un humano a otro soporte, quizás también traspases la conciencia. Para mi (la 1era pregunta) es la más relevante, ya que plantea que sin saber qué es la conciencia, como se puede estar seguro de no almacenarla y de que no se mantenga activa? Y si haces copias de seguridad, habrán varios ciber-clones tuyos sueltos por allí?
La segunda pregunta, entiendo que en ese supuesto no está nada claro que la "nueva" vida se pueda considerar como la misma vida anterior, de aquí la pregunta de si se considerará otra forma de vida. Para mi menos relevante ya que poco importa lo que se le considere, o lo que los "humanos" podamos considerar.
#1 Define consciencia.
Has visto mucho Black Mirror.
#1 sin procesos químicos del cuerpo la condciencia electrónica es sólo información y un programa que dice cómo responder con esa información.
Habría que programar rutinas aleatorias que produjeran por ejemplo sensaciones dependendiendo del estado de ánimo.
No veo posible que algo tome existencia en una red.
#1 No conocemos aun las máquinas conscientes pero todo es cuestión de masa crítica. Empezaron siendo nuestras ayudantes y pasaremos a ser sus esclavos. La era de la IA ya está aquí y no tiene retorno. Stephen Hawking percibe nuestra extinción absorbidos por el nuevo poder de la IA.Y es una realidad.Disfrutemos de sus ventajas y aceptemos nuestro destino sin resignarnos a cualquier dictadura de la IA
Google es ya el dominio de la IA por ejemplo.
#1 Si esa "máquina" (entrecomillada, porque ya no se la podrá llamar así) tiene conciencia de si mismo y una inteligencia equivalente a la humana, capaz de tomar decisiones y también tomar valoraciones morales pasaría a ser un humano, humano sintético pero debería ser considerado al mismo nivel que un humano.
#1 uno irrelevante, dale un poco de tiempo y seguro que le caen algunos de spam
#5 El voto irrelevante es como su nombre indica para aquellas noticias que carecen de importancia.
Y bueno... Una pelicula del mundo de Warcraft no es precisamente como el descubrimiento de la penicilina.
Y que conste que lo dice alguien que se ha pasado todos los Warcraft y hasta ha jugado al WoW y por supuesto iré a ver la peli (y tampoco voy a votar negativo, pero no me parece raro que lo hagan).
#9 Entonces toda noticia que no merece ser meneada según una opinión personal debería votarse irrelevante. No. Irrelevante es si la noticia no aportada nada nuevo, no que no despierte un interés personal. Un tráiler que se acaba de publicar hace media hora (y además el primero) nunca puede ser irrelevante, sea Warcraft o Scary Movie 17. Si no te interesa y a la inmensa mayoría no le interesa, pues no se meneará y no llegará a portada, punto. Pero votar irrelevante porque no te interesa personalmente, o porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo.
#10 Como ya te he dicho, irrelevante es que carece de importancia.
Para mí esto puede no ser irrelevante ya que quiero ver la peli, pero objetivamente lo es para alguien que no vea nunca películas.
Por supuesto la irrelevancia es algo subjetivo de cada cual, hay cosas más difíciles de decir que lo son como pueden ser asesinatos o grandes descubrimientos científicos pero aún eso hay a gente que se la suda.
El tema es que según lo que dices, un meneo que diga "me acabo de encontrar 5 euros" no sería irrelevante ya que es algo nuevo y relativamente importante para 2 personas, para mi que los encuentro y para el comerciante de la tienda donde decido gastarlo, pero hay que comprender que al resto del mundo no le importa una mierda. Aplicando ese criterio, directaemente es un voto que no debería existir.
No estoy intentando justificar a nadie, ya que para mi puede tener cierta importancia; lo que intento es explicarte que es "normal" que el irrelevante se use en este tipo de meneos y no merece la pena darle muchas vueltas. Sobre todo cuando el algoritmo de meneame bonifica que votes negativo a noticias y por tanto si crees que no le va a importar a mucha gente, lo racional si quieres karma es que votes negativo.
#20 Esto no es un mísero avance publicitario, es el primer tráiler de una película, te guste o no. Película, por cierto, de una de los universos más importantes de la historia del videojuego.
Irrelevante es si se pongo una noticia un día antes anunciando que mañana saldría el tráiler, o te pongo ahora una noticia describiendo lo que se ve en el trailer. Noticias que no son noticia, meneos que no aportan nada, ninguna información nueva, y por lo tanto son irrelevantes para la noticia.
Estáis basando la relevancia de una noticia sobre una opinión personal, sobre que la temática de unas noticias merecen estar en portada antes que otras. Es decir, usáis el voto irrelevante para CENSURAR. Si no os gusta, no menéis, y punto. A mi no me interesa una mierda que el canal cultural ARTE tenga ahora subtítulos porque ni lo puedo ver, pero no voy votando irrelevante por algo que solo me afecte a mi.
#27 "Esto no es un mísero avance publicitario, es el primer tráiler de una película".
Así que un "tráiler" no es un avance publicitario. ¿Y qué es entonces?
"Película, por cierto, de una de los universos más importantes de la historia del videojuego".
Ésa es tu visión personal, los demás tenemos nuestro propio criterio. Y la mayoría tenemos claro que este enlace es mera publicidad de una película que a su vez es mera publicidad de un mero videojuego. Este tema destila irrelevancia lo cojas por donde lo cojas.
Pero léete, anda. ¿No te das cuenta de que el hecho de que tú disfrutes un juego no implica que todo su universo publicitario sea relevante para nadie?
"Estáis basando la relevancia de una noticia sobre una opinión personal".
El único que está haciendo eso eres tú. Los demás tenemos bien claro que la relevancia de este videojuego, de su película, de sus "tráilers" publicitarios y de toda su parafernalia de márketing está únicamente en tu cabeza.
Y a ver si lo entiendes, porque parece que además confundes importancia con relevancia: no es simplemente que a la inmensísima mayoría no le parezca importante, es que a la inmensísima mayoría no le parece que esto afecte a la vida de absolutamente nadie.
"Noticias que no son noticia, meneos que no aportan nada, ninguna información nueva".
Un "tráiler" encaja en esa definición como un guante. Y de hecho esta película también, así como cualquier publicidad que puedas enlazar sobre el videojuego en cuestión. ¿Qué parte no entiendes aún?
#31 ¿Podrías manipular mejor mis palabras? No he dicho que no sea un avance, publicitario, he dicho que no es un MÍSERO avance publicitario.
¿Me puedes explicar porque los 2 primeros tráilers de Star Wars el Poder de la Fuerza fueron portada en meneame con más de 500 meneos y sin apenas negativos? ¿Esos no son avances publicitarios? ¿Esa relevancia de marketing no estaba únicamente en tu cabeza?
La única diferencia entre esas noticias y esta es el FANBOYISMO DE GUSTOS PERSONALES.
El voto de irrelevante ES ABSURDO para descartar noticias que simplemente NO TE INTERESAN, lo quieras ver o no. ¿Quien te crees para hablar de criterios de "mayorías". Siguiendo tu ABSURDO argumento hay 77 personas que consideran esto relevante y 19 que no.
Y paso de seguir comentando, porque no se puede debatir seriamente sin que te traten como un gilipollas.
#32 O sea que según tú la existencia de una mayoría de "fanboys" de Star Wars justifica que cualquier "fanboy" menee su gilipollez favorita. Un "y tú más" de manual, oiga.
Pues no, no justifica ninguna, ni la publicidad de Star Wars tampoco. Y te comes un negativo por acusarme paranoica y energúmenamente de haber apoyado un meneo que habría votado como irrelevante sin dudar en caso de haberlo visto. A mí no me vas a pillar por incoherente, majete.
"La única diferencia entre esas noticias y esta es el FANBOYISMO DE GUSTOS PERSONALES".
Al contrario, el "fanboyismo" es justo lo que las iguala y las hace irrelevantes. Lo único que las diferencia es el número de "fanboys", nada más.
Lo cual de paso demuestra que tu gusto y tu parecer es muy minoritario por aquí, por si no lo habías pillado aún.
Si te vas a poner a lloriquear porque los votos negativos pesan más que los positivos, te haré notar varias cosas:
- Hay buenos motivos para ello: el efecto "banco de atunes", el "spam" coordinado, los clones multicuenta...
- Todos los meneos se someten al mismo algoritmo. El "y tú más" sobra.
- ¿Qué te impide publicar tus gustos personales en Facebook (por ejemplo), donde se da difusión a cualquier morralla sin someterla a voto? ¿Tiene que ser aquí por tus narices, donde no interesa a nadie? ¿Y encima cuando se te hace patente la falta de interés de los demás por tu juguetito te coges un berrinche?
Yo no sé si te das cuenta, pero estás convirtiendo tu meneo en un berrinche, un patético "y tú más" y un lloriqueo sobre el funcionamiento y el algoritmo de Menéame. La realidad es mucho más sencilla: tu interés personal y particular no interesa a los demás, y punto.
Si te molesta el voto no menees y si no aceptas críticas no comentes. Dos reglas de oro de Menéame que se les suelen pasan por alto a los que pretenden imponer su criterio a la audiencia.
#10 Pero votar irrelevante porque ... porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo
No lo es. Es la base del sistema de votos. Meneame, como reddit, se basa en que los usuarios marcan la línea editorial de la página. La labor editorial consiste en decidir que debe salir a portada y que no.
Si sale a portada algo que yo considere que no debería estar en portada, la manera de ejercer mi papel de edición colaborativa es votar irrelevante.
Si no se contemplará la opción de votar negativo de forma subjetiva, no existiría un voto negativo subjetivo, como el voto irrelevante.
#5, yo te la he votado aunque nunca he jugado a ningún Warcraft porque el trailer me ha parecido interesante tanto en el apartaddo artístico como el argumental, pero respeta a la gente que considera que es irrelevante.
#1 de todas formas no es la misma publicación, es de otro blog
#17 jajajajajajajajajajajaajja razón tienes !!!
#6 ya puse mi dirección web en el perfil y cambié mi foto también porque salía la del perfil de google plus, muchas gracias por tu ayuda Shade !!!
#4 ostras, gracias por la aclaración !! te lo agradezco !! pero veo que con mi puntuación paso de largo el purgatorio para acabar directamente al infierno
#6 ya puse mi dirección web en el perfil y cambié mi foto también porque salía la del perfil de google plus, muchas gracias por tu ayuda Shade !!!
#1 ¿lo del "Karma" que significa ? veo que sale junto con una puntuación y estoy buscando información pero no acabo de encontrarlo, ¿puedes ayudarme ? gracias
#3 El Karma es como una puntuación, que fluctua en base a multitud de cosas (votos a noticias que merecen la pena, votos a noticias que terminan descartadas, escribir comentarios que mucha gente vota positivo, enviar noticias interesantes que la gente vota, etcétera).
Esa puntuación hace que tus votos (tanto positivos como negativos) tengan más validez dentro de la comunidad. No significa que la gente te vaya a respetar más si no que el sistema hará que tu voto sea más importante que el de alguien con karma 6.
#4 ostras, gracias por la aclaración !! te lo agradezco !! pero veo que con mi puntuación paso de largo el purgatorio para acabar directamente al infierno
#6 ya puse mi dirección web en el perfil y cambié mi foto también porque salía la del perfil de google plus, muchas gracias por tu ayuda Shade !!!
#1 soy nuevo en menéame y tendré en cuenta todas las recomendaciones, gracias
Está claro que en un futuro no muy lejano se podrá almacenar toda la información, vivencias, recuerdos de un ser humano en un chip electrónico,,, ¿ese chip tendrá consciencia? y si la tiene, Se considerará otra forma de vida?