Partiendo de la base de que el juez no es estúpido (con psicólogos judiciales a su disposición) y tendrá bastantes más datos que nosotros para hacer lo que ha hecho, en el caso hay algunas cosas raras:
La familia de acogida renunció a una adopción internacional por "acoger" al niño. No es posible que no conocieran las distintas figuras (acogida, adopción, preadopción etc) ya que habrán necesitado abogados intermediarios y habrán tenido que firmar (y supuestamente leer) una buena cantidad de documentos tanto para la adopción internacional como para una acogida.
Es difícil de creer que en España los profesionales del tema cometan una imprudencia tan enorme como decirle a la familia de acogida que "es que es prácticamente una adopción" ya que la madre biológica no lo va a reclamar nunca. Hay algo muy raro aquí.
Todos sabemos que hay parejas con un deseo de ser padres tan grande que puede acabar en obsesión, recurriendo a todo tipo de triquiñuelas para ello si es preciso (sí, también jugar con "el superior bienestar del menor" llegado el caso si vienen mal dadas en el futuro).
La madre biológica parece que llevaba bastante tiempo (probablemente más de un año) reclamando al niño por vía judicial. No puede alegarse sorpresa ni desconocimiento por parte de la pareja de acogida.
Es sencillo si en ADSL era admisible la gestión de tráfico e incluso la limitación de dicho tráfico en las conexiones HFC o FTTH (Híbrido de fibra-coaxial y fibra óptica hasta el hogar o fibra óptica pura, respectivamente) es inadmisible. Ni hay motivos técnicos de limitar la velocidad, cuando tanto los híbridos de fibra y fibra óptica pura, llegan a mucha mayor distancia sin perder la velocidad (apenas hay atenuación) ni hay realmente motivos para limitar el tráfico. Salvo para no invertir lo que realmente sería necesario, para dar un servicio de calidad a los abonados, durante las 24h al día y no sólo durante unas horas, que es lo que ocurre, demasiadas veces.
Y respecto a la velocidad a la calidad y lo último que mencioné, lo vemos en la porquería de TDT HD que tenemos.
Creer que eliminar la cuota de línea reduciría los precios es soñar... las telecos hacen sus cálculos en base a lo que sacan por cliente (ARPU se llama), y lo podremos llamar cuota de línea, mantenimiento o cuota de internet.
Los precios en España no distan mucho de otros países de nuestro entorno (de la UE). Para muestra: Jazztel en España cuesta unos 55 EUR por 200 Mb (cuota internet y línea) y Bredbandsbolaget en Suecia cuesta unos 42 EUR al cambio por unos 250 Mb (cuota de internet). Hay una diferencia de 13 EUR... pero en España Jazztel incluye telefonía fija (y llamadas a fijos ilimitadas más X minutos a móviles) y en Suecia Bredbandsbolaget no incluye nada de eso... ergo todo depende de lo que uno valore esos Mb extra de uno vs la simetría del otro o la telefonía fija...
Si algún día hay alguna normativa para eliminar la cuota de línea, simplemente se incluirá su coste en el coste del servicio como parte de él, así de simple...
comprendo que no lo descalifiquen por ser una reacción instintiva en un momento de máxima tensión y desconcierto, pero no puede ser que lo bonifiquen y que como parece, actúen como si no hubiera perdido tiempo, que es una putada, de acuerdo, que no ha sido su culpa, pues también, ya veremos de quien ha sido y depuraremos responsables, pero ese tipo de imprevistos existen, y si no que se vaya directo a París a esperar como ganador al resto y así ni suda siquiera lo que queda de Tour.
Si se hubiera atenido al reglamento podría tener cierta base o justificación moral para reclamar por el tiempo perdido, pero lo que ha hecho lo inhabilita para ello y si fuera cualquier otro corredor no habrían dudado siquiera en la expulsión, mucho menos no sumarle el tiempo perdido, el precedente es muy grave, sobre todo teniendo en cuenta el agravio comparativo, o acaso creen que actuarán igual en la próxima caída, sea en el km 1 o en el 180?
Es una adulteración de la competición muy grave
No recuerdo si fue por aquí o en un foro que alguien ya vaticinaba que iba a pasar algo como esto, sencillamente con la cantidad de abonados no llegaban a pagar el pastón de las licencias. Esto no es EEUU y aquí lo pagar por ver partidos no está muy asumido y menos entre el grupo demográfico al que va dirigido sobretodo y si a eso ya le sumamos tener que contratarlo a través de Internet al final la gente pasa de todo, va a verlo al bar y con lo que se ahorra se toma un par de cañas.
Lo normal en esta situación sería que el precio de las licencias bajara, pero como eso permitiría entrar en la subasta a otros canales los costes se mantienen artificialmente altos.
¿Por que Movistar paga si no llega a cubrir costes? Bien posicional creo que se llama, lo importante no es tenerlo tú, sino que no lo tengan otros (Coff, Coff, monopolio), así que nos toca a los demás subvencionarles el futbol.
Pues yo creo que es al revés: deberían ir a las tertulias como de costumbre, pero hablar solamente de esto. Ejemplo:
PRESENTADOR: ¿Y tú, TERTULIANO 1, qué opinas de las últimas declaraciones de Rajoy?
TERTULIANO 1: Bueno, yo quisiera decir que me preocupa mucho que el señor Cebrián se dedique a cesurar a todo el que se atreve a insinuar que esconde dinero en paraísos fiscales.
PRESENTADOR: Sí, bueno, pero yo te preguntaba por...
TERTULIANO 1: - Es que el tema de la censura ya tendría que estar superado a estas alturas, esto me recuerda a tiempos pasados que...
PRESENTADOR: Claro, claro, pero seguro que TERTULIANO 2 tiene algo interseante que aportar acerca de...
TERTULIANO 2: Pues sí, la verdad es que a mí también me preocupa mucho el tema de la censura. Especialmente la practicada por gente relacioanda con empresas sospechosas en paraísos fiscales.
TERTULIANO 3: Coincido plenamente con TERTULIANO 1 y TERTULIANO 2, y añado que la censura es propia de fascistas sin escrúpulos.
PRESENTADOR:
#1#2#13 No. 5000€ al mes, contrato indefinido e hipoteca de 800€/mes para una casita en Münich, sin ningún problema.. Y eso solo el salario del chico, sin contar su mujer. La burbuja se da cuando tienes una economia basada en una baraja de naipes, no creo que la de uno de los pocos paises de europa que pueden presumir de balance casi cero en sus cuentas y 6% de paro lo sea. Es un simple ejemplo entre tres que conozco de primera mano. Consejo: si sois buenos (es decir si valeis lo suficiente para que os hagan un buen contrato) emigrad. Podreis tener una casA en propiedad, vivir holgadamente y hasta compraros algo en España con el tiempo sin mucho problema. Aquí solo os espera o trabajar como negros para pagar subsidios a la mitad del pais o malvivir con esos subsidios.
#186 Pues claro, y muchos no deberían quedar sin pena, pero es que hay algunos que son catalogados como homicidios imprudentes, cuando en realidad se producen porque la "víctima" comete una imprudencia más grave y convierte una imprudencia relativamente inofensiva o inexistente en un accidente grave.
Precisamente hace poco vi uno de estos casos, en los que los peritos deciden que se ha cometido una imprudencia basándose en pruebas bastante dudosas, y pedir la actuación de otros peritos significa jugarse que al final por orgullo profesional te metan un puro aún mayor.
De todas maneras decir que no sobran ancianos al volante y ciclistas domingueros, y tachar de intolerante a todo el que diga lo contrario, es bastante ingenuo.
Yo siempre he pensado que los bancos alemanes realmente no tenían tanto dinero sino que lo conseguían a través de las "deudas" de los otros países a los que ha puteado.
¿Cómo es posible que un país como Alemania sobreviva con esos salarios, universidades "gratis", subvenciones por tener hijos, sueldos para los estudiantes, etc, etc, mientras que en otros países matarían por un bocadillo y 4 chapas?
A ver que los "chinos" fabrican más de todo y más barato. Lo único que salva a Alemania de un declive somos los que estamos pagando la "deuda". EEUU se salva porque tiene un mercado interno del copón y un "imperio militar", si si. El resto de países a buscarse la vida.
Seguro que alguien dice que la calidad de los productos alemanes, blablabla. A ver que el iPhone6 se fabrica en China! En CHI-NA!!! Todos los portátiles y PC se fabrican en "China".
En Alemania la industria que hay es fundamentalmente automóviles. Y para colmo un fraude medioambiental. La industria alemana está subvencionada! BMW? SUB-VEN-CIO-NA-DA!!! Mercedes? Airbus? TODAS SUB-VEN-CIO-NA-DAS!!! ¿Por qué creéis que sólo nos dejan fabricar la cola del 380? Porque va en función de lo que aporta cada país.
En Francia ocurre igual que en Alemania.
Sólo en España son tan idiotas de vender industrias a los de fuera. Mirad lo que pasó con SEAT o con ENDESA, mirad y analizad el transcurso de las cosas.
No conozco el caso en profundidad y por tanto intentaré no entrar en valoraciones puntuales. Pero como maestro de Educación Especial, diré que en muchos centros hay falta de recursos para ese tipo de profesorado, sobre todo a nivel de recursos humanos. Aunque parezca extraño, en mi opinión debería haber más profesorado por ratio de alumnado con necesidades educativas de apoyo específico, ya que este abarca 5 posibles condiciones según la LOE y 6 (añade al alumnado con TDAH) según LOMCE.
Por otra parte tampoco conozco hasta qué punto el centro ha intercedido y ha trabajado así como desde el departamento de orientación, maestros de pedagogía terapéutica (PT) como para valorar si han mirado hacia otro lado y poner las cosas en manos de la Xunta o si de verdad han agotado todas las vías procedimentales.
Pero yo lo que haría, y siguiendo la idea principal que busca la Educación Especial, que viene a decir que ese alumnado pase a estar en inclusión social y a ser lo menos dependiente posible, sería pedir mayor personal de PT para dedicarle un mayor tiempo a la atención que requiere dicho alumno. Pero bueno, para esto tendría que conocer su historial (anamnesis) académico, familiar, etc. para realizar la evaluación psicopedagógica (Orden 31 de octubre de 1996 y el Decreto 229/2011) previa y a partir de ahí diseñar un plan de atención individualizado y para integrar y después incluir al niño en el aula, que es lo que se pretende lograr como objetivo principal. Si agotado este recurso, no diese resultado tendría que ser elaborado un informe que diese paso a otro Centro de Educación Especial (no Ordinario).
Como digo, me faltan muchos datos para dar una valoración, pero en mi opinión con más recursos (humanos, económicos, de apoyo, temporales, etc.) y profesorado de PT bien formado no haría falta excluirle del centro. Ya digo, en principio. Habría que evaluar el caso en profundidad.
Pues vaya mierda. No todos pirateamos por la cara, yo pirateo casi todo y luego si eso pago.
El The Witcher 2 lo descargué, me lo pasé, me encantó y pagué sin tener porqué hacerlo.
El The Witcher 3 no sabía si mi tarjeta gráfica lo tiraría bien y también me lo descargué, luego lo pagué cuando efectivamente era bueno, y ambos en GOG, que los desarrolladores se llevan más.
Otros como el Fallout 4 me los he pasado, me ha resultado mediocre y lo pagaré si se pone a 15 euros, no más.
Otro que pirateé por ejemplo fue el Fallout New Vegas, que lo tenía en PS3 y cuando me pasé a PC años más tarde quise jugarlo y no voy a pagar dos veces por el mismo producto
Otro como el Rome 2 fui gilipollas y me lo compré de salida, una decepción bugeada de salida que luego mejoró, pero se quedó atrás con otros juegos de la saga, no vale más de 20€ para mí, lo devolvería de poder.
Piratear no siempre es para hacerlo por la cara, debería ser ya normal que haya un modo prueba de todos los juegos en plataformas digitales, no es como si les costase dinero más allá de servidores y consiguirían expandir su público y hacerse conocer, y haría que realmente se tengan que currar los juegos y no se la peguen a la gente. Ante la ausencia del modo prueba, ThePirateBay y a rezar por nuestros santos patronos 3DM y CODEX
Hay gente pagando más de 3000 € por relojes de marcas tipo 'Tag Heuer', que al final tienen los mismos componentes que cualquier reloj de 200€, pero... pagas marca.
Cualquiera que haya viajado un poco, y que no haya aprendido el lujo haciendo encuestas, como tanto falso crítico gastronómico que campa por España, se da cuenta del enorme potencial barcelonés silenciado. Dos aspectos añaden gravedad a la monumental estafa. El primero, que estos restaurantes, siendo infinitamente superiores a sus equivalentes en otras capitales europeas -sobre todo Londres y París- cuestan la mitad del precio. El segundo es el bajísimo nivel de los invertebrados críticos que la Michelín esparce por Barcelona. Son la mayoría de ellos de una bajeza humillante: ni están a la altura intelectual y cultural de los restaurantes que pretenden juzgar, ni su comportamiento en la sala resulta aceptable. Cuando piden los platos, parecen tener ganas de perjudicar con su selección al restaurante. De hecho, es fácil saber que un inspector de la Michelín ha llegado por su aspecto inelegante y avinagrado, su mezquindad a la hora de dirigirse a los camareros y lo absurdo que resulta lo que acaban comandando. Yo les he visto y es patético. También les he visto materialmente temblar cuando por casualidad se han encontrado con Ferran Adrià en alguno de los restaurantes de su hermano, y convertirse en indecentes felpudos. La Guía Michelín guarda una enorme rabia y resentimiento hacia Ferran, porque a pesar de que él nunca les rindió pleitesía como no tienen más remedio que hacer los chefs sin demasiado talento, no tuvieron más remedio que darle las tres estrellas. Ya entonces le hicieron sufrir lo indecible para conseguirlas, y trataron inútilmente de potenciar a Santi Santamaría, con el mismo objetivo de desprestigiar a España, ocultando a su gran genio, y prolongando de este modo el reinado de la cocina francesa, que ya había entrado en decadencia, hasta llegar al total desinterés que hoy provoca. www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2013/11/22/un-fraude-mundial.h
Hace seis años, Bernard Loiseau, uno de los mejores y más celebrados cocineros franceses,… » ver todo el comentario
#54 No soy economista pero piensa: 1º que el parón Chino le mete un bofetón a los que le venden materias primas, Latinoamerica especialmente, aquí sus ventas caeran.
2º China exporta productos de bajo valor añadido, para entendernos baratos y de la gama baja de calidad, eso quiere decir que detras de cada camiseta hay un monton de horas de obreros chinos que cobran una porquería, como ya se hartan quieren cobrar más yéndose a sueldazos de 400 Euros en algun caso, pero como la comida y la gasolina suben, sube el IPC y la gente presiona para cobrar más (o se empobrece), comiéndose así los beneficios de la devaluación.
3º Para fabricar sus camisetas necesita maquinaria (ahora que empezaban a subir salarios, más), la maquinaria la compran fundamentalmente en Alemania, que cobra en Euros, como el Euro se les pone más caro...
#54 --519434-- * 
