#1 A ver, si quieres le hago un repaso completo pero de entrada lo que escucho no pasa de ideología acientífica. Hay que aceptar que a esta peña se la pone palote las escuelas de Austria y Chicago pero no se pueden aceptar retóricas políticas como ciencia económica y lo que escucho no es ciencia.
Ejemplo: Los trabajadores menos cualificados cotizan menos, por lo que "le cuestan" más al estado.
Es basura, no es ciencia es un sofismo.
1) La cotización no depende de la cualificación sino del sueldo, si pagas más se acaba el problema.
2) Toda economía genera puestos de alta cualificación o de baja, no te sacar un master para pelar a un idiota o poner la mesa.
3) EL SALDO FISCAL DE LA INMIGRACIÓN ES POSITIVO, los inmigrantes cotizan más de lo que cobran.
#10, ya te he dicho que nada más lejos de mi intención el romantizar la inmigración, por eso te digo que tu comentario no está reñido con el mío. Puede ser que lleve asociado un aumento de los niveles de delincuencia y aún así el balance neto para la economía del país sea positivo.
#1 El problema con Villarejo o con cualquier manipulador profesional (acaso no lo es él en definitiva) es cómo desgranar la verdad de la mentira. En principio contrastando la información, vale. Pero cómo contrastas información de tan profundo nivel? La mentira/manipulación es una de las principales erramientas con las que Villarejo ha hecho su larga carrera sin importarle un pepino a quien se la endiñaba.
Es por ello que no hay que guiarse tanto por lo que dice, sino más bien por lo que calla.
A mí personalmente me hace gracia cuando califica a un conocido político de "sociópata" porque "no tiene principios ni convicciones, entiende que primero es él y luego tal..." (ojo, para inmediatamente después decir "que es valiente"). No sé si ese político es un sociópata pero tengo claro que Villarejo encaja perfectamente con dicho calificativo.
Es decir, Villarejo atribuye a otros características que son aplicables a él.
También me hace gracia cuando afirma que el informe Pisa y el caso Dina fueron en realidad "vacunas" para Podemos... Que era todo algo controlado para evitarles males mayores... Vamos, por favor. Fueron simplemente mentiras que duraron lo que pudieron durar, y que de hecho cumplieron su función.
#1, nada más lejos de mi intención que querer romantizar la inmigración, pero el argumento de que "no hay leche en la teta para tantas bocas que no aportan", demuestra que no tienes ni idea de lo que hablas. La inmigración tiene un balance neto extremadamente positivo para la economía de un país como el nuestro, generalmente es gente joven que viene con ganas de trabajar y que aportan más al sistema de lo que demandan. De hecho, los primeros interesados en que haya una llegada masiva de inmigrantes son los propios empresarios, que ven como se engrosan las filas de un ejército de personas jóvenes dispuestas a trabajar.
#1 El problema se llama capitalismo y su supuesto reparto de riqueza, que de ser realmente efectivo no existiría gente con la única motivación de sobrevivir.
Lo de "multiculturalidad descontrolada" y "bocas que no aportan" te ha quedado bastante xenófobo.
#11 la verdad es que no teneis ni idea de cómo funcionan las campañas de comunicacion de los organismos oficiales.
Las campañas de comunicación son necesarias para comunicar ya sean programas electorales o campañas contra violencia de genero, prevencion del sida, etc... Se lanzan en medios y el precio es un concurso público. Para optar tienes que comprmeterte a lanzarlo por ese precio. Cualquier medio puede optar, no tienen que ser afines a los partidos políticos.
#1 por favor, que la publicidad en medios y las comunicaciones no van a dedo, son concursos públicos y van con auditorias. Los precios salen publicados.
#16 Diria que es el maximo al que puedes aspirar con 4 adultos y un niño al cargo en la unidad familiar o un adulto y 3 o 4 niños. En cualquier caso es subsistencia. Eso no te da para una vida "normal". Y si es el caso de adultos, a la que trabajen 2 duplican esos ingresos.
No entiendo como no estamos todos dejando el trabajo por 1260 euros, para alquiler, suministros, transporte, y comida para 5 personas...
#1 uy, hay muchas, sobre todo compras y adjudicaciones dentro del mismo grupo.
Cosas como estudios chorras que no valen para nada y se pagan a 10.000 el folio, escoger libros de texto en educacion de editoriales vinculadas.
Cuando compras humo con dinero de otros hay mil maneras, las obras suelen llevar la fama pero al que le adjudicas la obra tiene que hacer la obra, podeis subir algo los precios, mentir algo en la cantidad de material, pero al final tiene que haber una obra y el margen es menor.
Cuando compras intangibles como publicidad, o estudios de opinion el margen es del 99%
#3 Mejor es ver cuanto se contamina per-capita, poner a países muy grandes como grandes emisores no tiene mérito, lo mejor es cuanto se emite por persona ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?tab=table según eso, los que más contaminan son los del golfo: Qatar (los más brutos por goleada), Emiratos, Bareín, Kuwait, Arabia Saudí, Oman, etc... en medio se cuelan islas o microestados que no tienen ninguna otra forma de obtener energía, estos consumen desde 18t persona a 25,8t.
Dejando a parte a los de esa zona del golfo, entre el resto los ganadores son: Australia, EEUU, Canadá, Kazajastán, Taiwan, Luxemburgo, Corea del sur y Rusia, siendo Australia la que más emite, sobre 15 toneladas de CO2 por persona y Rusia 11.4t/p.
China, que es el país que más contamina en números absolutos pero es que son un porrón de peña, contamina a razón de 8 toneladas por persona, España está muy por detrás con 5,2t/p, India, con toda la gente que tiene y lo grande que es apenas emite 2 t/p y los últimos la África subsahariana.
El problema es global, aunque algunos países, por su (in)cultura, contaminan los que más, los de la península arábiga (con sus millones de príncipes) y las antiguas colonias del Reino Unido.
#1 La publicidad institucional debería estar prohibida por ley. Debería ser obligatorio la cesión de un % de tiempo/espacio gratuito para anuncios institucionales. Copy #5
#56 eldepega_63cac64bd9a40 
