#36 anda, ve a tomar la medicación.

#36 Esto horroriza no por el hecho de que sean perros y se piense que hay que priorizarlos frente a otros seres humanos, horroriza por el hecho de que haya gente tan sádica que busque maneras tan crueles de hacer sufrir a un ser vivo.

#44 eres el típico gilipollas que busca siempre la falsa dicotomía para al final no defender nada y pasar por la vida de puntillas. Me repugnas.

#59 Eres el típico personaje lleno de odio que por una historia en internet y un comentario ya te pones eléctrico. Madura.

#63 joer, tronco, te han negativizado a saco. Si te pillan por la calle te untan en alquitrán y te pegan al suelo.

#63 creo que la forma de reaccionar ante esta noticia, que no sé si te has dado cuenta pero hay que ser muy psicópata para hacer lo que han hecho, es suficiente para imaginar de que pie cojeas.

#44 Una cosa no quita la otra, te puedes horrorizar de ambas cosas por igual

#44 Si sufrieras tú no me horrorizaría la verdad

#39 Exacto

#36 Tontico (desarrollaría más pero no te van a llegar las entendederas).

#47 yo te he votado negativo y reportado el insulto.
No das para más .

#36 Yo creo que quien se conmueve con esto, se conmueve igualmente por un niño lleno de moscas, en los huesos y moribundo. Una cosa no quita la otra.

#36 igualitos

#36 no suelo entrar en insultos, pero tú lo que eres es un hijo de puta.

#73@admin
Este usuario ha de ser baneado

#69 goto #36

#36 amo los perros,me parece una barbaridad,pero también me parece un comentario acertado.cada cuàl,que piense lo que quiera.También eres un poco cabroncete,sabiendo que te van a crujir a negativos....igual que a mí?

#86 gracias.
Evidentemente me parece una salvajada lo que han hecho con esos animales. Pero con negativos y todo creo que poner el punto en el tipo de personas que nos estamos volviendo en Internet: nos indignamos furibundos por un caso mínimo y pasamos impávidos por noticias de sufrimiento o muerte de centenares de personas.

Con esta forma de ser somos carne de manipulación seguro.

#2 falso.
Los culpables son ambos progenitores, padre y madre

#2 no encajan tus neuronas, a tí te la suda el niño, tu has venido a hablar de tu cruzada.
asco de personas.

#1 con los sindicatos apesebrados vendiendonos en el minuto 2 dudo que se consiguiera algo.

#7 Con los trabajadores padefos que solo se quejan de los sindicatos pero no hacen nada por cambiar su situación (como por ejemplo montar un sindicato).

Los sindicatos son como la clase política, un reflejo de una parte importante de la sociedad.

#12
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala

Caso sacala. Terrorismo de estado y algo más.

https://m.casadellibro.com/libro-el-caso-scala-terrorismo-de-estado-y-algo-mas/9788496044920/1184169

Pero luego nos cuentan lo del espíritu de la Moncloa y a tomar por culo.

#12 cuanta razón tienes. Sólo tenemos lo que votamos y pagamos como afiliados. Tenemos lo que nos merecenos.

#12 Vaya falacia inculpadora de víctimas. Cómo os gusta eso por aquí.
Por otra parte, la noticia habla por sí sola.

#38 A pesar de que están un poco amariconeados (como ya le dije a@neotobarra2. Al que tenemos que darle una paliza por traidor ) hay que reconocer que la CNT son los únicos que:

1) No adminten más financiación que la de sus afiliados.
2) Son los que más huevos le echan a la hora de ayudar a los trabajadores.
3) Protestan sin parar frente a las empresas hasta que consiguen lo que quieren.
4) Al no participar en en ningún proceso electoral no están vendidos a nadie.

Son el único sindicato al que respeto.

Un día de estos, me vuelvo a España, y me acerco con mi bastón a ponerles las pilas a todos esos niñatos nuevos que han entrado en la CNT y a explicarles de verdad como se quéman bancos y obispos. ¡Jodía juventud aburguesada!

#12 #38

#12 Será porque no hay vida además de los DOS sindicatos vendidos

#12 que mal vistos han quedado los sindicatos...

#12 pues eso es lo q dice!

#12 Si claro, lo típico, el tío con una hipoteca un hijo y mil gastos al mes se va a poner a montar un sindicato.

Algunos vivís en la luna.

#12 Ahí le has daó! Además aquí sinceramente veo muy difícil al gobierno de turno pidiendo disculpas y aceptando su fallo.

#28 es curioso que para ellos si lo han conseguido, bueno eso ademas de otras prebendas.

#7 En el minuto 2, ¡Qué optimista!

#7 las protestas de Francia son organizadas por sindicatos?
Pensaba yo que lo contrario

#1 A ver si cae huelga general. Que llevamos ya un tiempecillo sin ellas. La iban a instrumentalizar para hablar de cómo en 6 años no ha habido una huelga general con el PP y en un año de PSOE ya ha habido una, pero da igual. Soga al cuello del gobierno, si los derechos se tienen que conseguir a las malas, que sea a las malas, no dejan otra.

#10 A Rajoy le hicieron 2 Huelgas generales en su primer año de mandato( 2012 ) https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_general_en_Espa%C3%B1a_del_29_de_marzo_de_2012 https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_general_europea_de_2012 , pero no tuvo prácticamente incidencia ( principalmente porque tenia mayoría absoluta ) . Eso si en las elecciones del 2015 cuando ya no tenia mayoría absoluta; pero su reforma laboral seguía igual; ningún sindicato mayoritario se molesto en convocar una huelga general; parece ser que estaban muy cómodos en ese momento

#122 Hay que vaciar CCOO y UGT y llenar nuevos sindicatos (o la CNT, que yo la vi bastante decente cuando estaba inscrito). Si no nos representan no debemos dejar que lo hagan de facto.

#122 Después de hacer dos huelgas generales contra esas reformas laborales y ver que no las secundaba ni el Tato, hay que ser muy imbécil para intentarlo otra vez. Aquellas dos sólo sirvieron para perder fuerza en las negociaciones, porque el gobierno les echaba en la cara que sus exigencias no las respaldaba nadie.

Si hoy nos seguimos comiendo la devaluación salarial y de condiciones laborales de aquellas reformas, es porque nadie movió el puto culo porque "es que me quitan un día de paga". Ahora les han quitado el 20% del salario, o el empleo, de gratis. Y eso no es culpa de ningún sindicato, sino del país de padefos que tenemos montado, que pretenden que unas siglas abstractas les saquen las castañas del fuego, sin darse cuenta de que un sindicato no es nada si los trabajadores no hacen su parte. Eso sí, sin molestar mucho, que las huelgas me quitan pasta y me causan problemas con el jefe, y nada de manis que me molesta el ruido y cortan el tráfico, y quién va a cuidar a mis hijos/abuelos si hacen huelga, y los médicos por qué no están en sus puestos, y el metro por qué no circula...

#1 es ironía? 100 euros?

#17 100 pavos para alguien que gana el salario mínimo puede ser la diferencia entre tener algo de ocio o no tenerlo en absoluto

#21 migajas vale. Cosas importantes... ¿cuánto paga en impuestos alguien que gana el salario mínimo?

#21 ni ocio, será para tapar agujeros,

#21 si eso aquí va acompañado de una subida del iprem sería muy significativo.

#21 El problema (entre otros) es que no ha dicho de dónde va a sacar el dinero y que si no ganas el SMI te quedas igual. Admás, no se aplica a los funcionarios. Es más, tampoco se sabe si son 100€ brutos o netos. Si son brutos se quedarán en unos 80€. En fin, que esto va a seguir. Ya estaba previsto el quinto acto el próximo sábado porque nadie se esperaba nada de Macron.

#17 a mí más que ironía me parece que se ríen en nuestra cara. Te suben carburantes para recaudar más impuestos, porque es necesario ingresar más, y ahora les dan 100€?
Lo contrario?

#55 recuda mucho más que lo que suelta por otro lado. Y encima todo el mundo queda bien.

#55 pero es que en 6 mese el impuesto se lo van a comer igual. Esto es dar un poquito a 4 gatos para luego sablear un muchito al resto

#17 ... pues eso deberias de preguntarselo a los jubilados españoles cuando les subió Mariano el 0,12% durante varios años y verías las respuestas ...

#1 100 euros son 100 euros, no es poca cosa

#37 100e en Francia es nada

#37 Estaba prevista una subida de 70€, subirla a 100 por todo el rollo de los chalecos amarillos es intentar calmarlos con migajas. Además, escuchando a Macron dice que esa subida no va a perjudicar a los empresarios... ¿Entonces quien pone ese dinero? ¿Acaso lo va a poner el estado?

#1 aquí no funciona igual, somos desgraciadamente más paletos mentalmente

#1 La protesta forma parte de la idiosincrasia de los franceses. Tienen muy interiorizado que ser francés implica protestar y rebelarse contra lo que consideran injusto.

Aquí tuvimos una dictadura durante 40 años que se encargó de tachar de rojo y comunista a todo el que protestase contra el régimen. La democracia posterior no ha hecho nada para cambiarlo porque le venía muy bien tener ciudadanos dóciles, serviles y que protestasen poco.

Así que ya podéis esperar sentado a que alguien de derechas proteste, no vaya a ser que alguien piense que es un peligroso comunista. Y mientras esto no cambie, tendremos a la mitad de los ciudadanos enfrentados a la otra mitad, en vez de unirnos contra los que nos están jodiendo de verdad.

#1 No te olvides que venimos de una dictadura y aunque han pasado muchos años muchas cosas no han cambiado, el estado franquista en muchos casos, sobre todo en los poderes de estado ( judicial, policial...) Aqui los chalecos se volverian rojos enseguida. Francia nos lleva siglos de ventaja, inventaron la guillotina, le cortaron la cabeza al rey, etc.

#1 Hace poco dije que la izquierda real es la que lucha a hostias, como los chalecos amarillos, me dijeron que ahí había gente de ultra derecha también. Yo pienso, y que mas da, a hostia limpia y que Rajoy pida perdon, ah no que ahora es Sanchez

#95 A quien votas?

Francia es la berdara izquierda claro

#1 Esto deben estar pensando los indepes. "La revolución de las sonrisas" ha significado "la cárcel de las sonrisas". A ver qué pasa la próxima vez

#1 En el mundo nunca se ha conseguido nada si no ha sido luchando por ello, por eso el poder y la fuerza estan más valorados que la inteligencia o el diálogo, por desgracia.