#144 Se agradece un comentario tratando de argumentar y evitando las habituales tontadas, como la impresora de dinero y demás. Sólo por lo infrecuente que es eso mereces un positivo.
Pero de sencillo no tiene nada: el déficit público no es la causa de la devaluación del peso, al menos no directamente. Mas bien el endeudamiento en dólares es UNA de las causas de que se devalúe, que a su vez es sólo UNA de las causas de la inflación, relacionada con las importaciones. Tienes países con grandes déficits y monedas estables. Y, por cierto, devaluar también sirve para incrementar las exportaciones... que eso tiene su aquel, no digo más.
Afirmas que el único camino es la reducción del déficit, pero no explicas por qué no serían válidas otras medidas. Además, caes en una contradicción muy típica: es absurdo requerir equilibrio fiscal para contentar a los acreedores, cuando el equilibrio fiscal implica que ya no necesitas endeudarte y por tanto no habrá más acreedores. ¿Entiendes ya lo de los eslogans que se repiten sin pensar? Lo que Milei está haciendo es crear una recesión brutal. Y eso, evidentemente, no sólo no fortalece el peso sino que lo está hundiendo, exactamente lo contrario de lo que necesitan, según tú mismo.
Centrándonos en la devaluación de su moneda, como haces, sin entrar en otras medidas: podría, por ejemplo, intentar negociar con el FMI pagos de deuda en pesos, o al menos algún aplazamiento, que sería una ayuda enorme. Podría haberse unido a los BRICS, que planean una moneda de intercambio propia, lo que aliviaría su situación. Podría haber negociado con China en mejores condiciones para anticipar pagos al FMI, pero decide enemistarse con el mejor aliado posible... En lugar de comprar aviones podría ayudar a la poca industria exportadora que tiene Argentina, lo que también aliviaría el desempleo y la moneda, y facilitaría pagar la deuda en dólares. Y digo industria, no recursos.
Son sólo ejemplos de medidas alternativas, en lugar de basarse únicamente… » ver todo el comentario
#90 Es curioso, todo el sistema economico actual se basa en el apalancamiento economico basado en deuda, una deuda que no se puede devolver puesto que no tiene un respaldo fisico. Sin embargo los mismos que defienden la emision de deuda son capaces de defender al mismo tiempo que no se puede contraer una deuda que no se pueda pagar.
#90#89 Te respondo a ambos comentarios porque básicamente hablas de lo mismo.
Ni yo ni nadie por aquí ha dicho que Argentina deba endeudarse eternamente, no le pegues a un pobre hombre de paja. Tampoco he dicho que postergar los problemas sea una solución. Lo que sí he dicho es que está creando una crisis innecesaria cuyo resultado es hundir la demanda para reducir la inflación. Ojo, reducirla, no solucionarla, que ya veremos si eso sucede o no.
Si tú crees que eso es lo que debe hacer, o que es la única solución posible, ARGUMENTALO. Explica por qué no se pueden tomar medidas que generen menos sufrimiento a los argentinos. Razona qué medidas serían inválidas y por qué, o al menos qué impide tomar medidas más graduales y focalizadas. A ver si por una vez un defensor de Milei puede aportar conocimiento en lugar de simples afirmaciones rotundas y vacías.
Por cierto, por aportar algún dato, también viene bien recordar que quien ha disparado la deuda fue la derecha macrista, los mismos que ahora gobiernan junto a Milei. Volvieron a enfangar a los argentinos frente al FMI, y además lo hicieron en dólares, no en moneda propia, forzando la compra de éstos, devaluando el peso en el mercado y encareciendo las importaciones. Por si quieres mirar algo sobre LAS causas de su inflación.
Ah, y lo de reducir el déficit también es un poco relativo, para hospitales y tratamientos del cancer no hay, pero para endeudarse comprando aviones de guerra, para darle una paguita pública a su propia hermana (modificando la normativa contra el nepotismo) y pegarse viajecitos por el mundo apoyando a la extrema derecha el déficit importa menos...
#90 "Postergar los problemas no son soluciones, solo empeora las cosas" <-- La deuda no es un problema, es una herramienta y debe utilizarse desde el estado, pero hay que comprenderla bien para saber cuánto, cuándo y cómo. Ya vemos lo mal que le ha ido a Japón o a USA endeudándose, o a UK. Por cierto, que hay un estudio sobre la deuda de UK de los últimos 200 datos (con datos) y creo que únicamente había tenido 4 años de superávit entre esos 200, y nadie diría que, mirados 200 años de información económica, de dónde partieron y dónde están, les haya ido mal por culpa de la deuda.
Piensas en la deuda pública como si fuese deuda privada, y ahí es donde está el error garrafal de las tesis neoliberales. El estado NO es una empresa, no se comporta como una empresa y tiene herramientas que jamás podrá tener una empresa.
no se puede gastar más de lo que se ingresa <-- Lo que demuestra mi tesis de que no sabes de lo que estás hablando.
#28 y en este caso concreto supongo que ese servicio sanitario gratuito a los deportistas olímpicos va a cuenta directa o indirectamente del comité olímpico correspondiente.
#10 No me vayas de filàntropo entonces. de què va este tìo? Hey me criè en Serbia y aprovechè sus recursos, hasta que me pude largar al paraìso fiscal donde no pago nada.
Tiene derecho, pero que se calle, que no tenga la desvergùenza de decir que regala altruistamente una fracción minúscula de lo que le tocarìa pagar este año si contribuyera en su paìs. Que no tome al resto de la humanidad por tontos.
#158 pues el error más flagrante que cometes es citar el efecto de la homosexualidad masculina en la competencia por las mujeres, a la vez que obvias que la homosexualidad femenina también reduce la competencia entre mujeres. Igual crees que la cohesión social dentro de un grupo es sólo cosa de hombres... En fin...
Por no hablar de otros aspectos como la liberación de carga reproductiva en ciertos individuos que siguen colaborando en las tareas sociales que favorecen la supervivencia de sus familiares. Que no te enteras.
"El 8 de Abril de 2003 un tanque norteamericano disparó contra el Hotel Palestina, ubicado en el centro de Bagdad. El ataque provocó dos muertos, incluyendo el camarografo de Telecinco José Couso."
"A lo largo de los siguientes años la familia de Couso luchó para que se hiciera justicia, y el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación."
#18 Si claro... Lo mismito es hacerse prácticamente un capo mafioso cargandose a gente que montar una plataforma para difundir mensajes secretos que dejan ver lo que realmente hacen nuestros gobiernos. Pero identico vaya...
#47 Falso. Informate mejor. El CO2 admosferico se ha casi duplicado desde que quemamos carbón y petróleo. Niveles que no existían en la tierra desde hace 3 millones de años. Y nosotros lo hemos logrado en 100 añitos. Quién te diga que no somos nosotros te está engañando flagrantemente.
#47 la energía del sol llega ahora y hace 300 años también.
No somos culpables como individuos sino como sociedad.
Y no. No nos cargaremos el planeta. El planeta seguirá, y la vida... Pero haremos que muchas especies desaparecen, ente otras la humana. Y no. Claro que no somos tan importantes como para arrogarnos el derecho a ello.
#43l Fiat tampoco está respaldado en nada, solo en el poder de un estado en poder imponerte que tiene ese valor y que debes aceptarlo.
Como ya te explican #55 y #58, no sé que más respaldo quieres.
Las economías de los países que adoptan ese FIAT como propio la respaldan. Y hacen que se usen de modo obligado.
El Bitcoin tiene el valor de toda la red de individuos usándolo y gastando energía para darle seguridad.
"Usándolo" para qué exactamente ???
Porque para intercambiar bienes y servicios, que es para lo que sirve el dinero, no.
le convierte en un activo real respaldado en sí mismo.
Pues mucha suerte. Yo diría que algo que se respalda a sí mismo sin respaldo de terceros es lo mismo que no tener ningún respaldo, pero allá tú.
los podrías haber dedicado a estudiar el activo
Si, tiene mucho que estudiar.....
#60 No digo que sea legítimo. Digo que es un gran respaldo porque los estados tienen un poder casi ilimitado.
El otro día me pasaron un texto de Varoufakis en el que advertia que los estados nunca dejarán que la Blockchain funcione sin su control. Que es de ilusos creerlo. Y tiene razón.
#43 el dinero fiat “solo” esta respaldado por la fuerza coercitiva de los Estados que tienen el monopolio exclusivo de la violencia en nuestras sociedades y que te obligan a aceptar su moneda con ejercitos y policia. Siempre (al menos durante muchisimas decadas mas) vas a estar OBLIGADO a aceptar que yo pague por tus bienes y servicios en euros (o lo que haya en ese momento) o te arriesgas a que el estado utilice su fuerza para castigarte y hacerte pasar por el aro,
Ningún criptobro ni nadie con una bolsa de doritos desde un sofa puede obligar a nadie a usar bitcoin ni ninguna otra moneda similar y por eso no se puede comparar el respaldo de uno y otro, y eso es algo que parece que no entra en la cabeza de algunos.
Pero de sencillo no tiene nada: el déficit público no es la causa de la devaluación del peso, al menos no directamente. Mas bien el endeudamiento en dólares es UNA de las causas de que se devalúe, que a su vez es sólo UNA de las causas de la inflación, relacionada con las importaciones. Tienes países con grandes déficits y monedas estables. Y, por cierto, devaluar también sirve para incrementar las exportaciones... que eso tiene su aquel, no digo más.
Afirmas que el único camino es la reducción del déficit, pero no explicas por qué no serían válidas otras medidas. Además, caes en una contradicción muy típica: es absurdo requerir equilibrio fiscal para contentar a los acreedores, cuando el equilibrio fiscal implica que ya no necesitas endeudarte y por tanto no habrá más acreedores. ¿Entiendes ya lo de los eslogans que se repiten sin pensar? Lo que Milei está haciendo es crear una recesión brutal. Y eso, evidentemente, no sólo no fortalece el peso sino que lo está hundiendo, exactamente lo contrario de lo que necesitan, según tú mismo.
Centrándonos en la devaluación de su moneda, como haces, sin entrar en otras medidas: podría, por ejemplo, intentar negociar con el FMI pagos de deuda en pesos, o al menos algún aplazamiento, que sería una ayuda enorme. Podría haberse unido a los BRICS, que planean una moneda de intercambio propia, lo que aliviaría su situación. Podría haber negociado con China en mejores condiciones para anticipar pagos al FMI, pero decide enemistarse con el mejor aliado posible... En lugar de comprar aviones podría ayudar a la poca industria exportadora que tiene Argentina, lo que también aliviaría el desempleo y la moneda, y facilitaría pagar la deuda en dólares. Y digo industria, no recursos.
Son sólo ejemplos de medidas alternativas, en lugar de basarse únicamente… » ver todo el comentario