#72 Del propio artículo: "Para Fernández, lo primero que hay que tener en cuenta es que la meteorología no puede darnos el 100% de certeza en ningún evento, pese a la mejora de los satélites, los sistemas de observación y las predicciones mediante superordenadores." Y, sin embargo, AEMET, indica en su web, textual tal y como adjunto en la imagen, "probabilidad de precipitación: 100%". Ahora, me explicas si es o no, un error de comunicación por parte de AEMET.
#65 Ni por el mismo sueldo ni por el mismo trabajo. Llevo teletrabajando desde hace bastante tiempo y me compré la casa en el norte (ya está pagada), porque soy del norte. Conozco el clima y es lo que me gusta, además de la comida.
Tengo familiares viviendo por la zona de la bañera y en el sur y por lo poco que los visito (no me gusta ni el calor, ni no poder ver unos putos arboles para la sombra) enseguida me largo de esas zonas.
Así que lo dicho, ni harto grifa cambio el norte por el sur o el este.
Y eso de que no viene nadie al norte, me parece de puta madre, menos hordas de turístas para nosostros y más tranquilidad.
Pregúntales a los del norte, que les parece que vengan muy pocos a quedarse a vivir o tolerar hordas de turístas por estos lares.
Ya he puesto en anteriores mensajes que esto ya no es como hace unas décadas. Joder, si hoy estábamos en pleno noviembre con un solazo y 23 grados. En noviembre. En Euskadi. Y ojo, que eso tampoco es bueno.
Lo mismo está pasando ahora en Málaga, que hasta hace poco estaba de sequía. No me creo que sea un paraiso con un clima perfecto.
#6 Sí pero esta iniciativa ya viene de antes, presionaron para que no se hiciese efectiva. lo peor no es lo que dice #2 Lo peor es que exigían el medio de pago, numero de cuenta bancaria, tarjeta de débito/crédito/ bizum, efectivo.
#2#3#4 Pués #1 está encantado porque seguramente pensaba que solo se lo exigían a los propietarios de las viviendas de uso turístico.- Esa petición de datos, ya se intentó hacer hace 2 años pero la industria hostelera presionó porque decían que era practicamente imposible recabar tanta informacióǹ que además molestaría y mucho a los huéspedes y se echaron atrás.
Cuando le dije a un huesped de una vivienda destinado a uso turístico que tenía que hacer 2 registros, uno para la Guardia Civil y otro para el gobierno autonómico, quedó estupefacto. Pero como siempre habrá gente que diga que los que alquilan somos rentistas, no trabajamos y hasta nos tachan de parásitos.
Antes para hacer el registro de viajeros de la Guardia Civil pedían datos que solo aparecían en el DNI, con esto, ya la cosa se desmadra bastante. ¿Relación de parentesco? Si a veces, un grupo de parejas o amigos, alquilan juntos.
Y en el caso de las viviendas de uso turístico, pedir el número de viajeros es inútil. Yo tengo una VUT para 5 plazas máximo para mayores de 16 años. Los huespedes que entran pueden ser 5 pero quien me dice que cuando me vaya de la vivienda, no abran la puerta para acoger a 5 amigos mas. Una VUT no es un hotel donde hay un recepcionista en la entrada. Y por otra parte, según el código civil, al ser vivienda, los que van a estar ahí tendrían derecho al goce pacífico. Esto es que no podrías ir como inspector para verificar el número de de ocupantes cada 2 por 3.
#2 Huy, huy... con lo del sexo ahem... por ejemplo, se va a liar... jajajaja. Y el resto. "No tengo correo electrónico"... Parentesco de menores... "Juanito es el primo de Manolito, que a su vez es el sobrino de Doña Concha, pero ella es la cuñada de Don José, que a su vez es...." Jajajja... en fin...
#115 Sí, se ve que conoces a muchos.
Que veas a gente haciendo el idiota para nada significa que todos los del mundillo seamos así. Y nosotros somos los primeros que rechazamos ese tipo de comportamiento.
Puta manía de faltar cuando no se tienen argumentos más allá de la generalización.
#2 no hay anonimato en una habitación reservada en un hotel. Si realmente una habitación necesita extra de limpieza fuera de lo razonable, me parecería normal que se cobrase aparte. Seguro que muchos se cortarían antes de ser tan cerdos.