u

#28 eso es y en todo caso el vacío de poder fue creado por un golpe militar.

u

#22 ¿Cómo? Franco ni siquiera era el líder de la insurreción los primeros días. Los rebeldes fracasaron en muchas ciudades. Además, en todo caso, fue un alzamiento militar orquestado contra un gobierno democrático. Más o menos frágil y en tiempos convulsos, pero echar la culpa de la guerra civil a que no se rindieron parece un poco arriesgado.

¿Decenas de millones de españoles murieron? Eso sería casi más gente de la que habitaba España. Habría que revisar las cifras de muertes derivadas de las enfermedades por falta de cobertura médica o desnutrición, además del uso de la pena capital en la inmediata posguerra, pero las distintas estimaciones de muertos en la contienda nunca llegan al millón.

D

#24 Eres novato aquí.

u

#27 eso me temo.

Pepetrueno

#47 Goto #27. ¿No conoces a ?

u

#20 Si uno lee "A Sangre y Fuego" de Chaves Nogales entiende que en la Guerra ningún bando dejó de lado las atrocidades. Si bien, Anthony Beevor, el historiador, asegura que la gran escalada de violencia republicana se produjo los meses sucesivos al golpe, después se intentó retomar la acción del gobierno y se minimizan las cifras de los crímenes de represión en retaguardia.

D

#23 Sí, si bien en ambos bandos se cometieron barbaridades, esa parece ser la principal diferencia: en el bando nacional las barbaridades formaban parte de las órdenes de arriba mientras que en el republicano se cometían a pesar de las órdenes de arriba.

u

#28 eso es y en todo caso el vacío de poder fue creado por un golpe militar.

D

#23 #28 Claro que había diferencias. Sin ir más lejos, en el tema del artículo, el gobierno republicano trató inútilmente de llegar a un compromiso con la mediación del Vaticano para detener los bombardeos aéreos en la retaguardia.

Por cierto, no sé si Getafe se consideraría retaguardia.

G

#28 En ambos bando hubo lideres que intentaron evitar masacres, lideres que la fomentaron, soldados que las cometieron y soldados que las evitaron. Lo que tu has dicho vendría a decir que los lideres sublevados y los soldados republicanos eran unos asesinos, mientras que los lideres republicanos y los soldados sublevados eran unos santos.

Por desgracia no es tan fácil. Como tantos, tuve familiares en los dos bandos y ninguno de los dos bandos era el diablo. Solo querían lo mejor para todos. La guerra civil fue un fracaso de todos los españoles por no saber entendernos.

D

#37 Lo que yo digo es que en el bando nacional el exterminio del enemigo formaba parte de la estrategia mientras que en el bando republicano se intentaban evitar; y luego en cada bando hubo quien hizo lo que hiciera por su propia voluntad. ¿Los líderes sublevados eran unos asesinos? Hombre, desde el primer minuto de la sublevación. Aunque para unos sea motivo de orgullo y no los llamen asesinos sino héroes me parece que eso no admite ninguna discusión.

V

#28 Buena película te estas montando, cuentame mas.

Las barbaridades republicanas empezaron antes de la guerra civil. Fue lo que la provoco.

D

#66 ¿Qué barbaridades republicanas antes de la Guerra Civil?

u

#12 en Albacete también hay una reja con los hierros retorcidos por los disparos. Conservar ese patrimonio es una buena forma de honrar la memoria.

u

#9 muy cierto. Muchas veces se suelen utilizar las fotos del bombardeo del Gótico para ilustrar los hechos de Getafe.

u
u

#3 aunque estas fotos aparecen en algún lugar como las posibles fotos de Getafe, pertenecen a un bombardeo en Barcelona.

powernergia

#5 OK, solo he hecho una búsqueda rápida porque pienso que estas cosas si que hay que publicarlas, pensé que eran estas.

u

#6 Yo también creo que hay que publicarlas.

MeneanteViajero

#6 "solo he hecho una búsqueda rápida"

Luego nos quejaremos de que no se contrastan las informaciones, pero nosotros (en nuestras pequeñas parcelas del día a día) hacemos lo mismo...

sagnus

#11 Si, pero a nosotros no nos pagan, ni nos leen miles o millones de personas, ni tenemos la credibilidad que un medio de información tiene impuesta simplemente por serlo.

avalancha971

#18 A nosotros sí nos leen miles de personas.

Neochange

#21 A ti y a tu ego

avalancha971

#39 A esos ya nos han votado más de 10 personas positivo en una noticia que ya tiene más de 8000 cliks.

Es posible que este comentario y el tuyo no lleguen a leerlo más de mil personas, pero los anteriores sí.

MeneanteViajero

#18 "pero a nosotros no nos pagan"

¿El hecho de que no te paguen justifica que puedas difundir historias falsas?

Yo no leo periódicos ni veo la TV. Solo leo blogs, Twitter y Meneame. No quiero que me cuenten historias falsas y, creo, todos tenemos la responsabilidad de no difundir historias falsas.

Antes de difundir algo que no sabemos si es cierto, es mejor no difundir nada. Y, si encima no te pagan, pues con más razón todavía.

E

#25 Ricky y Ben, los dueños de meneame, van a hacerlo de pago para afrontar las multas de la LOGSE

si me votas positivo tus comentarios se verán en azul y te librarás de pagar.

puedes comprobar que es cierto porque ya hay usuarios con los comentarios en azul que me han votado positivo.

o

#43 Tío no mientas... que habrá quien se lo crea.
Los comentarios azules no salen votando positivo a nadie. Para que tus comentarios salgan azules tienes que ingresarme 200 bitcoins a mi, el dueño de Menéame

jmasinmas

#43 ¡es verdad! ¡se ve azúl!
Gracias, Rajoy

D

#25 ¿Solo lees blogs, twitter y menéame y no quieres que te cuenten historias falsas?

sagnus

#25 "¿El hecho de que no te paguen justifica que puedas difundir historias falsas? "

El hecho de que no te paguen hace que no tengas responsabilidad alguna en contar historias veraces. Por mi, como si cuentas que ayer viste al Yeti en tu pueblo. Ni te pido, ni te exijo que seas veraz, puesto que no eres un medio de información.

Otro tema es que te vayas inventando historias de alguien y difamando. Entonces, atente a la consecuencias, porque puede haberlas.

powernergia

#11 Creo que el que no sea la foto correcta es lo de menos en el asunto, pero acepto la crítica.

u

#1 apuestas ¿cuándo veremos en España a un político cerca de un cerdo?