#177 Te equivocas: el regalo lo hacen dos tíos que ya NO tienen la empresa. Y lo hacen porque les da la gana. Así que el gesto es generoso y debería alabarse, o eso creo yo, vaya. Sale en los medios porque se lo cuenta uno de los agraciados a @uriondo, no porque lo cuenten quienes hacen el regalo.
#7 he usado Netflix, Hulu Plus y ahora Netflix otra vez (más una vpn -strongvpn - que aguante eso y son 60€/ańo más)
La publicidad que tiene es insignificante. El funcionamiento que tienen es igual que seriesyonkis en su día (curioso que otras hayan creado el modelo) más recomendaciones de cosas nuevas (muy efectiva) Te dice que has visto, etc.
Justo hoy @uriondo comentaba lo de Telefónica y la futura (dicen) adaptación a las series que todos quisimos. Veremos el preico, que de eso se trata: ya nadie paga 50€ por el plus si no te interesa ver el fútbol y además te pagas tu el ADSL
" ¡Las series tienen que ir siempre con subtítulos! ¡Hay que emitir todas las temporadas! ¡No puedes dar un servicio de pago peor que el de los piratas! Pues parece que las más altas instancias de Telefónica me han escuchado a mí, y a mucha gente.."
(www.expansion.com/blogs/uriondo/2014/12/17/movistar-y-la-guerra-de-las)
Hay bloqueo AEDE, así que esto de @uriondo nunca llegará por aquí: www.expansion.com/blogs/uriondo/2014/11/18/uber-sabe-donde-has-estado.
Cito:
"El problema, y es un problema grave, es que están empezando a atravesar líneas rojas que convierten a Uber ya no en una compañía agresiva, sino en una amenaza en toda regla para la libertad de expresión y en un dolor de cabeza para Google, que a fin de cuentas es su valedor.
Un directivo de la compañía, Emil Michael, sugirió recientemente durante una cena la posibilidad de contratar investigadores para buscar trapos sucios entre aquellos que los critican en los medios de comunicación y, especialmente, en difundir información sobre la vida personal de la responsable de PandoDaily, Sarah Lacy, que ha criticado en numerosas ocasiones a la compañía. "
#53, ¿Telefono escacharrado? Pues el mío funciona perfectamente y los cuatreros de Pedro Aparicio y sus cuates, como de costumbre, no se han molestado en llamar para comprobar si había al menos un gramo de verdad en esta historia. Es la típica invención de PR Noticias, otra de tantas.
#14 En mi círculo La lista de Sinde es un grupo de bloggers o "en mi casa al parchís jugamos así"... Ya que conoces Google (como buen periodista que eres), deberías de usarlo más a menudo:
#9 Dices en el PS. de tu blog que "Creía que quedaba claro por el contexto"... y nos preguntamos, ¿Cómo es que has usado la imagen que inicialmente tenía la campaña de www.lalistadesinde.net?
Ahora que vamos despacio... Ahora que vamos despacio.... vamos a crear confusiones, tralará... vamos a crear confusiones, tralará...
#5 Siempre había pensado que los artículos de opinión venían complementando a las noticias, no sustituyendo a las mismas. O cuentas los hechos u opinas sobre ellos. Pero hacer lo segundo y afirmar que estás haciendo lo primero puede llevar a confusión, sobretodo cuando los hechos todavía no son del todo claros.
Cuando digo que tu artículo es sensacionalista, me dices que es lo que tiene el periodismo. Cuando digo que es de opinión, me dices que en los blogs los periodistas os expresais con otro tipo de libertad... ¿De nuevo, en qué quedamos? ¿Estás informando? Pues entonces deberías informar más y opinar menos. ¿Estás opinando en tu blog? Pues no te excuses con "que nadie pida a la prensa ese nivel de compromiso militante porque nunca deberíamos tenerlo". No me vendas que estás deacuerdo con nuestras acciones pero que no las defiendes porque eres prensa, y cuando te posicionas y das tu opinión me digas que no eres prensa, que es que era tu blog personal.
No recuerdo haber leído más columnas de Ramón, pero he leído esta noticia. Y para no posicionarse en un campo u en otro tiene unas perlas como decir las webs de descargas de archivos nos autorizados como películas o música. ¿No autorizados por quién? ¿Por los jueces que hasta ahora han dado la razón a las páginas? O como bien ha dicho #4, hay que dejar bien claro que aquí la libertad de expresión no nos importa, solo tenerlo todo gratis, ¿verdad? O utilizar la expresión "pacto de silencio" como si fueran masones conspirando a las espaldas de los internautas... y escribes tu artículo antes de que puedan romper ese "pacto de silencio" porque entonces ya no sería noticia! ¿Realmente está informando o siendo él noticia al publicar antes que los bloggers (a los que no se les permitió publicar durante la reunión) lo ocurrido durante la misma?
#5 Están mezclando conceptos, la mal llamada "lista de Sinde" como el grupito de blogueros y cancamuseros que fueron a a la primera reunión, y la campaña "Lalistadesinde.net" de webs autoinculpadas. No tienen nada que ver, pero nada de nada. Es errónea.
#2 "Es lo que tiene el periodismo, que a veces te cuentan las cosas y no te limitas a ir citando a otras webs."
El día de ayer nos deparó un disparate más de entre todos los que rodean a la Lista de Sinde desde su creación. Opinión.
A partir de ahi, el caos más absoluto. Los integrantes de la Lista de Sinde comenzaron a buscar al culpable de la filtración con más ahínco que Jason Bourne su verdadera identidad. Opinión.
Toda una novela de misterio, sin duda. Opinión.
¿Tan ocupados estaban quienes no acudieron o hubo alguno que se borró a propósito? Opinión.
Yo no creo en conspiraciones y menos de este tipo. Pero sí creo que, después de tanta polémica sobre el uso de Twitter en las reuniones, ahora todos habrían agradecido conservar ese tipo de transparencia. Esas luces y tipógrafos daban fuerza a un grupo que en la primera reunión demostró ser mucho más independiente de lo que desde el Ministerio hubieran podido imaginar, y que ahora ha quedado más tocado que Sansón en una peluquería de skin-heads. Opinión.
Me fastidia especialmente que se haya puesto en duda la labor periodística de Ramón Muñoz, que no sólo es un gran profesional sino también una persona a la que aprecio mucho en lo personal. Opinión.
Lo que Muñoz no explica son los motivos que llevaron a esa “clandestinidad” de la que habla: La Lista de Sinde no quería dar la impresión a Internet de que, a estas alturas, no queda mucho que hacer y que sólo queda minimizar el golpe en la medida de lo posible. Opinión, y sino que lo hubiese explicado.
Por supuesto, es más fácil disparar al mensajero, y más a un mensajero de probada independencia. Internet no perdona a Muñoz lo mismo que no le perdonan desde el campo contrario: su probada alergia a comprometerse tanto con un bando como con el contrario. Opinión.
Cuando, de hecho, creo que todo periodista que se precie habría hecho lo mismo que él. ¿Desde
#244 PabloHerreros * 
