#6 Mejor pon ese comentario en una noticia en la que venga a cuento, que da una impresión obscena de que lo pones solo para ensuciar el hilo, bonito, que luego te haces el resignado por el karma.
Please, argumenta, que es lo partidista en esta noticia? ¿Por favor explícanos? Defender la naturaleza es malo?
Cojones, si aquí se denuncia la corrupción de ambos. Aquí es donde hay menos partidarios de ambos. Joder, debo ser que yo vivo en un Menéame diferente.
#6 Qué actitudes? Qué opiniones te refieres que no sean defender los del PP/PSOE? Porque aquí precisamente no hay muchos fans de ambos.
Has escrito una parrafada para decir, no me gusta el contenido. Pero no has contradecido el contenido de la noticia o porque te parece mal lo que hay en el envío? O a qué te refieres?
#86 Tienes dos opciones: a la policía nacional que está en el sitio haciendo ese trabajo, junto con prensa que está siguiendo los eventos de cerca y contrastando información. O al primo del colega que desde lejos sabe que dentro hay como mínimo 1000 cuerpos porque patatas.
#79 El problema es que se pone el tema de Paqui para no ser malos, mientras los de arriba se aprovecharán.
¿Que paso con el COVID? Hubo gente que cuido al inquilino de algunas forma para ir pagando lo que le debieron... la gente sabe que si va a la huelga, compensará a Paqui en un momento pero los que lo van a sufrir a corto plazo son los de arriba.
#23 No. airbnb.com => Quedarte en casa de alguien, pagando.
couchsurfing.com => Quedarte en casa de alguien, sin pagar. Pero antes has tenido que alojar tu a alguien.
homeexchange.com => Lo que tu dices.
Pero a día de hoy, airbnb ha evolucionado a un servicio de apartahoteles.
#5 no se la evolución de tu zona, pero se de negocios que han ido cerrando debido al aumento de los alquileres, y luego muchos se ham convertido em pisos turísticos.
También hay muchos pisos y casas en medio de la nada.
Lo que si veo es construir edificios en mi zona, pero de coste de 300000 para arriba
#5 Efectivamente. Es más fácil dibujar un enemigo público y hacer que nos creamos que los políticos están haciendo algo para solucionar el problema de la vivienda cuando realmente no tienen ni idea.
Solamente a Madrid vienen más de 100.000 habitantes nuevos cada año. Creen que quitando 10.000 viviendas turísticas van a resolver el problema? Eso puede resolver la demanda de vivienda para 2 meses. Si es que resuelve algo...
El problema es que hacer VPO es más trabajo para los politicos y atacaría la línea de flotación de tantos fondos buitres que se están lucrando con esto. Pero claro, es más fácil culpabilizar a las viviendas turísticas...
Que por cierto, todas las viviendas de las playas a las que nos queremos ir luego en verano son turísticas... a ver qué risas cuando solo dejen hoteles y nos cobren 400€ la noche.
#5 los datos de viviendas vacías sin ubicación son irrelevantes.
Mis padres tienen a la venta el piso de mi abuela por 50.000 y se venden media docena parecidos en la misma calle. No bajan más porque por debajo de ese precio lo prefieren de trastero gigante y porque total, probablemente tampoco lo venderían.
#5 El mayor problema es la concentracion de los trabajos en las grandes ciudades... En 1995 habia 39 millones de personas en España pero mucho mas dispersas y distribuidas por pueblos y ciudades pequeñas. Ahora hay 48 millones de personas y todas mas hacinadas y concentrada sen las grandes ciudades y sus periferias. Eso hace que haya mas sensación de que hace falta construir mas y que el problema son los pisos turisticos. La España Vaciada existe por algo. Todo lo que han crecido las grandes ciudades y sus periferias en los ultimos 20 años no es porque se hayan tenido 4 o 5 hijos por familia, sino porque la España de los pueblos se ha movido a las grandes ciudades, sumado al % de crecimiento de poblacion e inmigración + el turismo es una bomba de relojeria.
En España hay mucho terreno en los pueblos y pequeñas ciudades no solo para vivir en pisos, sino en chalets. Solo necesitan trabajos de todo tipo (cualificados, y los no cualificados llegaran por demanda), servicios y transporte. Solamente en el tramo de la A1 entre Burgos y Madrid hay campo y secarral de sobra para que se construyan muchas casas... vamos que España no es Singapur para estar todos hacinaditos en las grandes ciudades...
#11 Sobre lo de tratar de gafapastas a los que no les interesa una puta mierda el fútbol ¿qué opinas?
¿Y sobre los que andan lloriqueando porque al parecer hay UN diario que se ha atrevido a no llevar en portada su querido fútbol?
#11 Es un panfleto para ultras. Tienen que enseñar y adoctrinar. Es como el catecismo que dan los curas para que puedas tomar la comunión, te dicen lo que está bien y lo que no. Todo lo politizan, en este caso por omisión.
Seguramente cuando ganó la seleccion femenina el mundial si que fue portada.
#49 Yo he compartido cafetería y comedor con gente que ganaba mucho más que los diputados (y que yo), no veo por qué no va a suceder en este caso también.
Seguramente los que tengan problemas de juntarse con gente normal no pisarán la cafetería, y ese clasismo por lo general se ve más en unos partidos que en otros....
#35 pues culpar no, pero ponerles delante de un espejo y mostrarles su responsabilidad no les va a hacer daño.
No conozco a nadie que no tenga tiempo para empaparse de lo que quiere: desde hacer comparativas de la lavadora o movil que se va a comprar, a estar pendiente de su competición deportiva favorita o del petardeo de famostes de turno.
#17 a69 
