edición general
verengena

verengena

En menéame desde noviembre de 2018

4,94 Karma
757K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Francia sale a la calle contra la extrema derecha: "Si el clan Le Pen llega al poder, habrá un caos económico" [282]

  1. #256 Eso no es un dato, rey. Dato es 0,001% de denuncias falsas. El bufete puede tener muchas otras líneas de negocio.

    ¿Tienes datos? No.
    Incluso aunque aceptara tu premisa y resultase que hay 10 veces más denuncias falsas que condenas, no llega al 1%. ¿Te das cuenta de lo ridículo que es eso?
  1. #254 ¿Dices que el CGPJ miente? Vuelvo a repetir: denuncias falsas son 0,001%. No aportas datos que lo contradigan, solo pajas mentales.

    "Las administraciones y los medios de comunicación no nos dicen el número de denuncias falsas que hay sino que nos indican el número de mujeres condenadas por denuncias falsas que no es lo mismo aunque intenten hacérnoslo creer."
    Pero si nos dicen que las denuncias archivadas no tienen recorrido pero sí pruebas suficientes para no considerarlas falsas, luego mentís.

    ¿Quieres seguir diciendo gilipolleces? ¿Tienes datos? No, sólo elucubraciones. Yo no compro elucubraciones, compro datos.

    La judicatura dice que las denuncias archivadas no tienen recorrido pero eso no significa que no tengan pruebas, al contrario, tienen suficientes para no considerarse falsas. Y que hay solo un 0,001% de condenas por denuncias falsas. Y lo dicen jueces de derechas, a los que tú acusas de mentir.
  1. #251 Vuelvo a insistir, aprende a leer. Tú has afirmado que el 45% de las denuncias se archivan porque son denuncias falsas..el CGPJ dice que no, que se archivan por no tener recorrido aunque hay pruebas suficientes para saber que no son falsas, y que falsas son, oh sorpresa, yo también me equivoqué, un 0,001% de los casos.

    O sea que mientes. Mentiste con lo de la fiscalía, porque no le corresponde a la fiscalía perseguirlas, y mientes con los datos porque eres así, de derechas, y por tanto, mentiroso y manipulador.

    Puedes seguir insistiendo, has dicho lo que has dicho, y los datos lo contradicen. Si te parezco pesado, lo tienes fácil: calla la bocaza y deja de decir mentiras.
  1. #245 joder que pesado con lo del CGPJ. Yo he dicho, y revisalo en el #179, que el 45% de las denuncias por malos tratos se archivan. El artículo que has pasado desmiente una afirmación que hizo VOX dando a entender que eran el 80%, y el CGPJ viene a decir que son el 55% de las denuncian las que se archivan #216, por lo tanto estaba equivocado, el dato es aún peor de lo que pensaba y es una burrada en comparación con otros delitos. Pero de verdad no voy a volver con esto porque donde ni si quiera hay capacidad lectora o se hace un intento de manipulación tan burdo trasgiversando mis palabras pues no merece la pena.

    La fiscalía, por supuesto que no me creo nada, principalmente porque está controlada por el gobierno (dicho por Sánchez) y porque el gobierno actual "cambia de opinión" constantemente. Creer a este gobierno y como consecuencia a la fiscalía es de tener un coeficiente bastante bajito. Siento que no hayas tenido suerte en la vida en este aspecto.
  1. #244 Rey, eres tú el que dice que la fiscalía y el CGPJ mienten. Eres tú el que tiene que demostrarlo.

    Directamente, has reconocido que lo que decías era mentira. Has intentado disimularlo alegando que 'son una de las causas'. Pero luego, eres incapaz de demostrar nada de lo que dices porque careces de datos, afirmas, sin temor, que el CGPJ y la Fiscalía mienten. No tienes vergüenza.

    Eres un dogmático, lo tuyo es cuestión de fé, tienes el cerebro sorbido. Pero no es de extrañar, no pareces el más espabilado de tu clase, la verdad, cuando eres incapaz de entender un titular correctamente. Hasta ahora, te has tenido que comer tus palabras, y te has quedado atascado en el argumento de los denuncias falsas. Acostumbrado a hablarlo con gente de tu intelecto, cuando encuentras a alguien que dabe leer y entiende lo que lee te desarmas rápido.

    Supongo que nos daremos una súper hostia como la del 23J. Creo que aún te escuece, por eso sigues por aquí lloriqueando. Pero macho, ten dignidad, cállate ya, que al final acabarás votando a comunistas cuando aceptes que todas tus creencias son falsas.
  1. #206 Enhorabuena, eres muy empático, me recuerdas a mi mismo. Espero que tu divorcio fuese tranquilo.
  1. #223 yo sí, quién parece no saber leer eres tú, que de una noticia que dice "No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox", sacas la genial conclusión de que son un 80% de denuncias archivadas: la comprensión lectora la tienes al mismo nivel que la decencia, ¿Eh? Bajo cero.

    #218 Me sudan la polla esos datos porque están desmentidos y son un burdo intento de manipulación de un derechuzo triste y solitario que ya no sabe por dónde tirar ante la falta de argumentos. Llevas horas discutiendo conmigo y hasta el momento lo único que has conseguido es quedar como un mentiroso. Has tenido incluso que rectificar tu primera tesis. Lamentable.

    Acusas a los demás de adoctrinamiento, pero la verdad es que el único adoctrinado eres tú, dado que eres el único que no respalda su posición en datos, sino en mentiras. Y la mentira es la base del dogma, dogmático.

La cuenta de su partido anuncia que Alvise renuncia a escoltas y coches oficiales al ser europarlamentario. La verdad es que por ser parlamentario europeo ni te dan coche oficial ni escoltas [100]

  1. #40 Pero vamos a ver, que llevaba unas listas donde hay una cantidad de testaferros que no son ni normales :-D

Francia sale a la calle contra la extrema derecha: "Si el clan Le Pen llega al poder, habrá un caos económico" [282]

  1. #217 O sea, te demuestran que es un bulo porque el CGPJ afirma que en todos esos casos hay pruebas que demuestran que no son denuncias falsas y tú afirmas que el 80% son denuncias falsas. Y luego acusas a los demás de adoctrinados. Menudo lince estás tu hecho, ¿Eh? Vives alienado y en una realidad paralela. Vaya facha jajajajaja, si es que se tiene uno que reír. Horas aquí debatiendo para soltar semejante perla. Lee, cariño, lee que te hace falta.
  1. #214 añado a #215, Mientes más que hablas: www.google.com/amp/s/www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-gen

    Desde el CGPJ explican a Newtral.es que los tipos de terminación de las denuncias que más se acercan al concepto de archivadas que emplea Vox serían la de sobreseimiento libre y sobreseimiento provisional, aunque en ambos casos pueden existir pruebas contra el denunciado.

    “Cuando se califica como sobreseimiento libre implica que el asunto está zanjado porque no hay una entidad suficiente, es decir, que no hay suficiente hecho delictivo. Pero eso no implica que no haya pruebas. Y el sobreseimiento provisional no es definitivo. Cuando se califica así es que hay delito y pruebas pero no se puede avanzar en el procedimiento. En muchos casos esto sucede porque la mujer se acoge a la dispensa de no testificar contra su agresor”, explican desde el Consejo General del Poder Judicial.


    Al sumar estas resoluciones de los tres primeros trimestres de 2020 recogidos en los informes del CGPJ, se obtiene que 37.084 denuncias fueron terminadas por sobreseimiento provisional, y 2.377 por sobreseimiento libre. Juntas suponen el 41,6% del total de denuncias terminadas, la mitad de ese 80% que podría considerarse “archivadas”. Y si lo acotamos a las que son “por falta de pruebas”, como dice la diputada de Vox, serían solo un 2,5%, que son las que se terminan por sobreseimiento libre (cuando no hay suficiente hecho delictivo) como explican desde el CGPJ.


    También insisten en que “en ningún momento se puede asumir que los sobreseimientos son denuncias falsas”, ya que incluso las sentencias absolutorias pueden ser por falta de pruebas, no porque se haya denunciado falsamente. “Si los Juzgados de Violencia Machista sospechan que esa denuncia puede ser falsa se abre un nuevo proceso judicial para investigarlo, pero el dato es de 0,001%”, aseguran desde el CGPJ.

    El resto de terminaciones de las denuncias

    …   » ver todo el comentario
  1. #214 Que sí, que eres un justiciero. Uyyy, menos mal que estás tú para preocuparte por ese 0,1% de denuncias falsas. Ah, no, perdón, que ese no es el dato, que el porcentaje de denuncias falsas es el que te sale a ti de tus cojones morenos. Dato mata a relato. ¿Tienes datos? No. Luego mientes.

    Todos los datos que me das, me sudan la polla de aquí a Lima. YO QUIERO EL DATO DE DENUNCIAS FALSAS. ¿Tienes un dato que demuestre que son más de las que dice la fiscalía? ROTUNDAMENTE NO. Todo lo demás son pajas mentales tuyas, y como no cuelan, osas acusar a los demás de adoctrinamiento. Tú, precisamente, que te ponen datos delante y empiezas a hacer ingeniería mental porque no cuadran con tu relato pretendes acusarme a mí de adoctrinamiento, es que me tengo que reír jajajajajaja. Ridículo.

    Que las víctimas anuales no bajen no demuestra nada, corazón. Deja de dar tumbos y hazte un favor: cierra la bocaza hasta que tengas un dato real, y no una paja mental.
  1. #207 ¿Estás afirmando que las denuncias archivadas son falsas? ¿Tienes pruebas?

    La estadística es la que es, inventarte denuncias falsas te retrata.
  1. #58 ¿Lo del astroturfing os lo pagan tan bien como para hacer el nivel de ridículo que haceis?
  1. #58 ¿Tuviste un divorcio difícil, criatura?
  1. #179 ¿Conoces el concepto de presunción de inocencia? Se basa en una idea simple: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y es extrapolable a otros aspectos. Si tú crees que hay más denuncias falsas tienes que demostrarlo, la ausencia de pruebas no constituye una prueba.

    Los datos son los que tenemos, y hasta que no puedas demostrar que están equivocados, más te vale no dar por hecho que las denuncias falsas son más de las que están contabilizadas. Porque entre la estadística disponible y lo que tu digas, tengo claro por qué me decantaré y a quién tildar de mentiroso.

    ¿Tienes alguna fuente fiable que contradiga los datos oficiales? Las pajas mentales que te hagas con los datos no sirven. Hablamos de estadísticas de denuncias falsas. ¿La tienes o no?
  1. #167 Varios casos no constituyen una norma, sino una falacia anecdótica.

    No es el fiscal el que tiene que perseguirlas: www.gersonvidal.com/blog/delito-denuncia-falsa/#:~:text=¿Cómo se per.

    Sino el juez que conoce el caso o el agraviado.


    Los datos que tenemos es que solo un 0,1% son falsas. Luego básicamente hablamos de alarmismo, especialidad de la extrema derecha.
  1. #72 Pero de verdad os pensáis que la ultraderecha sube por "lo woke", almas de cántaro? A nadie en Europa parece importarle mucho eso, andan más preocupados con las guerras en las que sus países estan tomando parte, la crisis económica generalizada a niveles de los años 30 y la debacle del capitalismo.

    En fin, salid de vuestra cueva que hay todo un mundo sufriendo cambios muy gordos ahí fuera...
  1. #153 La inseguridad es relativa, puesto que muchas veces la gente tiene miedos irracionales fomentados por los medios como el miedo a la ocupación de viviendas. Si miras las estadísticas, se te pasa. Lo de las denuncias falsas es tres cuartos de lo mismo, repetirlo hasta la saciedad cala, pero el porcentaje es tan nimio que el se crea que eso le va a afectar es un desinformado.

    La realidad es caprichosa, las causas te las he dicho ya, lo demás son excusas baratas que utiliza la extrema derecha para ocultar sus verdaderas intenciones y no señalar el problema real. Por eso, a la larga, está condenada a fracasar, el problema es que puede arrastrar al país entero con ella, como pasó con el fascismo italiano o el nazismo.
  1. #55 Gracias, me alegra saber que aún existe gente con sentido común. :-)
  1. #138 VAYA, ahora resulta que ya no es única y exclusivamente porque se insulta a los hombres. Madre mía. Lamentable.

    En tu lista mezclas causas con consecuencias. La realidad es que el incremento de desigualdad y la desaparición de la clase media son las causas. Lo demás son las justificaciones que dan los que no quieren aceptar el problema real de desigualdad económica: los inmigrantes, las mujeres, etc. es un clásico: culpar a un colectivo más débil para no culpar al culpable real.
  1. #121 Dame un enlace al BOE, que yo te pondré enlaces a la sentencia del TC.
  1. #58 ¡Woke!
    ¡Chupito!
  1. #116 Con lo de mi mujer vengo a demostrar que mi rival utiliza falacias anecdóticas poniéndole una falacia anecdótica delante. El 44% de los hombres no son ni la mayoría. De hecho, 44% de los hombres probablemente son loa hombres de derechas, que nunca habrían votado a izquierda. ¿Curioso, no? No, no tiene nada de curioso porque el argumento que defendéis es una soberana gilipollez, las causas del auge de la extrema son otras. Las explico en #113.
  1. #105 ¿en serio?? Quieres que "aprenda" algo en un blog. :wall: :wall:

    Venga ya, que no cuela algo tan BURDO. ¿Te recuerdo que el TC ha dicho que nada de esas fantasías?
  1. #82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.

    Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.

    Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.
« anterior1234511

menéame