Cuando pienso en el tipo de gentuza que habita este país, que se atreve a insultar a un presentador por no haber sido agresivo, o por cuestionar una entrevista a un miembro del Gobierno, me dan ganas de coger mis hijos, hacer las maletas y coger el primer avión que salga.
Lo que más me ha molestado siempre de Andreu, antes que todo esto de Sinde, es que luego con la gente del público o que llama por teléfono a contar sus historias, incluso con personajes no excesivamente afamado, se crece. El sarcasmo, la ironía y la mordacidad brotan de su boca en ocasiones hasta un poco insultante, pero como lo hace en clave de humor, para él está permitido. Sin embargo se acobarda con otros personajes más famosos y trata ser un "caballero que no quiere incomodar a su invitado".
Todo el mundo que haya visto un poco de Buenafuente sabía que no iba a ser una buena entrevista. Las entrevistas de BFN no son buenas entrevistas, de hechos muchas no son ni entretenidas. Personalmente me gusta el programa pero hay ciertas cosas que no trago. Muchos comentamos ayer que habría preguntas pactadas, que se bajaría los pantalones, que no iba a ser todo lo mordaz que en ocasiones es, etc.
Sin embargo, lo que no se puede hacer es posicionarte de una forma en un monólogo para "ganarte" una audiencia y luego llevar a esos personajes que criticas para no decirles nada de los que has criticado, o llevarles por los méritos que has criticado. Para explicarme mejor, algunos ejemplos:
· Estoy harto de ver cómo pone a parir a los triunfitos por su mala música, y luego les llevas a su plató para que canten (la pela es la pela y ellos ganan dinero con ellos) o les haces entrevistas halagadoras.
· Estoy harto de ver cómo critica a algunos políticos (por ejemplo, el Presidente Montilla) y luego en la entrevista que le hizo, no hubo ni un resplandor de lo que criticaba, como mucho pasar por el tema por encima.
· Y ahora con Sinde ha sido lo mismo. Hemos visto en su programa muchas críticas a la SGAE y sus actuaciones o a Sinde y su ley, y ya hemos visto qué tipo de entrevista ha hecho.
Me gusta su programa, me río con muchas cosas del mismo (especialmente con Berto) pero eso no quita que este hombre no ofrece buenas entrevistas y que lame culos de una forma indignante.
Hace unos días empecé a seguirle por twitter. Después de ver esta mañana la entrevista, le he quitado, pues ni siquiera ha tenido la valentía de leerlo antes y después de lo de ayer (según él para no influenciarse). Cuando le interesa twitter es bueno, cuando no, es malo.
+100 Alex de la Iglesia por dar la cara con todo el chaparrón y en todo momento.
-100 BFN por esconder su cabeza como una avestruz.
#21 Pues evidentemente no es el coliseo romano, no tiene 2000 años de antigüedad, pero tiene 111 años, es un magnífico ejemplo de arquitectura neomudéjar y debe ser objeto de protección y no destrozarla convirtiéndola en "eso"
Dejando totalmente de lado el debate taurino-antitaurino, la verdad es que lo que se ha hecho en esta plaza es una autentica salvajada. ¿Cuantos centros comerciales clónicos hay en España y en el mundo? ¿Cuantas plazas de toros con una arquitectura tan bonita y singular como la de las Arenas quedan en España?
Se podian haber hecho mil cosas anes de un centro comercial: teatro y sala de conciertos, techarla y convertirla en espacio deportivo para tenis, baloncesto...
Esta es una de esas cosas que dentro de 200 o 300 años no se explicarán las gentes que anden viviendo por aquí.
Menéame debe de ser la página web donde mas expertos de la energía nuclear se encuentran por píxeles al cuadrado.
La radiación es peligrosa y debe ser evitada siempre, pero comparar el nivel de radiación emitido en Chernobil con la que de momento y según la información disponible emite la de Fukushima es ridículo.
Chernobil emitió como cien mil veces más radiación cuando su nucleo quedó expuesto a la atmósfera. Esto de momento, y ojalá que nunca ocurra, no está ocurriendo en Fukushima.
"Ahora pide lo justo para no perder dinero: 165000€"
Pedir 165000 € por un piso de 33,5 metros cuadrados es una estafa.Y como la gente no tiene dinero para pagar estafas como hacía antes... pues ahora tendrá que "regalarlo" (bajarle el precio oohhh!!).
Yo quiero cagar mientras tomo una pepsi, basta ya de que me traten como un paria y me obliguen a ir a un cuartucho cerrado a hacer mis necesidades. Los que gustamos del cagar no somos unos apestados. De hecho, nos tratan incluso peor que a los fumadores: no nos dejan cagar ni en las terrazas ni en la vía pública y eso que, a día de hoy, no hay estudios que demuestren que el olor a mierda sea perjudicial para la salud.
¡Bacinillas en las mesas y en las barras de los bares ya!
no todos los fumadores son como este... pero los que lo son defienden su libertad a fuamrse un cigarro por encima de la tuya a no tragar humos hasta extremos absurdos.
Es lo que tiene ser una compañía, que junto con la tarifa no te venden el movil. De esa forma les sale rentable estos precios.
Eso de "hey mira que listo soy, que móvil les he sacado gratis a...", de gratis nada, ya se encargan ellos de cobrártelos en las llamadas ya.
El problema esta que no hay compañías que no subvencionen el movil, y los que no queremos movil a aguantarnos toca.
Por mi parte que no gasto ni 3€ al mes con tarjeta, me sigue haciendo falta una compañía que ofrezca tarjeta sin movil, y con precios decentes de las llamadas.
[...]"Tenemos algunas líneas rojas que no vamos a traspasar. Primero, pensamos que la total judicialización no sería eficaz"[...]
Yo esque no me lo explico, es decir, que para ellos la linea roja es establecer una ley ¿que elimine al poder judicial? Pero como se puede ni tan siquiera atrever un partido democratico que en teoria debe defender el estado de derecho acabar con el poder judicial en un tema al que ellos les de la gana. Es decir, si mañana deciden hacer una nueva ley para determinar por ejemplo la legalidad de un partido politico y decide que "la total judicializacion no seria eficaz" ¿ponen ellos mismos a un comite que decida a que partido politico eliminar? Asi acaban con la competencia.
Esque me parece algo insultante, ¿la constitucion permite que por un decretazo te puedas cargar a los jueces cuando tu quieras?
#13#41 Mandadle un mail a Willy Toledo y le pedís que proteste por todo lo que vosotros queráis. Eso si, vosotros no despeguéis el culo de la silla del ordenador.
'No hay hambre, solo algún problema vitamínico'
Ya veo que las relatividades como decir 'desaceleracion' para no decir 'crisis aguda' no solo ocurren en democracia
#14 --140932-- * 
