#3 Ya, ¿y? lo que quiero decir es que EEUU no tiene el poderío de los años 80, que este cuento de los populacheros latinoamericanos de "fuera el imperialismo yankee" y toda esa mierda, no es más que eso. Si hay que hablar de imperialismos, que sea el de China.
Se acabó, EEUU no es el policia del mundo, ya no y la prueba es como le están metiendo el dedo en el ojo con este asunto menor.
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
"
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
Que la lengua es una herramienta y cualquiera de ellas útil y no tienes que estar orgulloso por saber una u otra, motivo de orgullo pienso que sería el que conoce 3,4,5 o más lenguas distintas, eso es un posible motivo de orgullo, pero por hablar la lengua con la que te has educado es una soberana gilipollez.
#0es más, si te llaman es para ofrecerte una porquería de trabajo mal remunerado.
Pues el trabajo que SIEMPRE se ha dado en naves industriales! Ya empezamos con el "antes esto no era así", como los viejos, cuando hay cosas que nunca han cambiado ni cambiarán...
#1 Nuestro cuerpo no es perfecto, estamos programados para morir, es parte de la vida. Ahora sabemos cada vez más de qué morimos, antes simplemente sucedía.
Como dice #3, a mayor cantidad de años algo falla: corazón, cerebro, sistema inmune, etc.
Obviamente la contaminación, cigarrillo, etc, provocan cáncer, pero antes (más de 70 años) no se diagnosticaba como tal. No disponemos de datos de enfermos de cáncer de los últimos 200 años siquiera.
#1 Ya hay estudios tanto a favor como en contra, lo sensato es esperar a un estudio concluyente antes de seguir propagando este tipo de tecnologías, pero aquí no puedes opinar esto, al menos públicamente.
Además de eso, agentes tóxicos en alimentos y agua, agentes químicos que se usan continuamente en limpieza, perfumadores, etc.
#1 El aumento de la media de vida también influye muchísimo. Actualmente la gente vive muchísimos más años y eso provoca que el cuerpo falle de formas que antes no eran tan comunes. Lo mismo es aplicable a las enfermedades neurodegenerativas, por poner un ejemplo.
No digo que sea la única causa, pero claramente es un factor importante a tener en cuenta, antes de culpar únicamente a las famosas ondas electromagnéticas.
#1 Yo creo que las principales causas son estas que dices. Estamos rodeados de ondas perjudiciales para la división celular.
En cuanto al componente hereditario, la persona que tenga antecedentes familiares de cáncer debe saber que su hijo/a es muy probable que también lo tenga. ¿Es egoísta por tener la esperanza de que no sea así?...
#5 --279018-- 
(sin empezar por la "h"). 
