#33 A los terroristas de ETA les condenan por pertenencia a banda armada, no condenan a ETA como responsable de los atentados, condenan a las personas. ¿Esperas que condenen a ETA a cumplir X años de cárcel? Los responsables de los atentados son las personas, no las organizaciones.
#33 Estoy ahora mismo investigando un poco eso de que se condena a una organización terrorista. Y como eso me parece que no tiene sentido como bien dice #38. Ya que en una condena penal se persigue a individuos concretos por delitos contra el código penal .Y me parece que en el código penal no hay nada de por ejemplo ser de ETA , sino pertenencia a banda armada.
MIGUEL ANGEL ZULOAGA URIARTE, como autor responsable de un delito de colaboración con organización terrorista del artº 576 del Código Penal, a la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION Y MULTA DE VEINTICUATRO MESES a razón de 30 € dia, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo publico durante el tiempo de condena.
IGNACIO MARIA O’SHEA ARTIÑANO como autor responsable de un delito ya definido de colaboración con organización terrorista previsto en el artº 576 del Código Penal, a la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION Y MULTA DE VEINTICUATRO MESES a razón de 30 € dia, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo publico durante el tiempo de condena.
Como tu puedes comprobar en estos casos NO SE CONDENA A ETA. SINO POR COLABORACIÓN POR BANDA ARMADA.
#33 Tío deja de dar la brasa, Al Qaeda es un terrorimo "franquicia", ellos ponen la ideología pero la mayoría de los atentados que se le atribuyen son de grupos que actúan de forma independiente, eso sí, inspirados por las directrices y las fatuas de los líderes lejanos.
De vez en cuando hay algún tío como el tal BELHADJ que va de aquí para allá haciendo de correo, o anteriormente se iban a Afganistán para entrenarse.
Si nos ponemos rigurosos Al Qaeda realmente no ha cometido casi ningún atentado, los de Bali fueron obra de la "Jemaah Islamiya", los de Casablanca por "Al Qaeda del Magreb", etc.
#33 Pero es que jurídicamente AL-QAEDA no existe!!!!!!!!
Al Qaeda (La base) es una red, una suma de células terroristas con una misma inspiración. Jurídicamente no puedes condenar lo que no existe. Puedes condenar a personas físicas o jurídicas, no a un concepto...
... A no ser que el concepto sea "Entorno de ETA". Entonces cabe todo, hasta la Txistorra, como dice hoy Manel Fontdevilla en Publico : blogs.publico.es/manel/3452/con-el-tiempo/
#21 Pero a ver.. hasta que no haya ningún detenido, ¿cómo van a condenar a Al Qaeda? ¿O hacemos un juicio con una foto?
Cuando hay un atentado de ETA y esta banda la reivindica también dices: uy uy, no sé si fiarme, mejor me espero al juicio..
Página 215, tercer párrafo. 11. El procesado Youssef BELHADJ es miembro de uno de los
grupos que forman la red Al Qaeda ha realizado labores de
proselitismo y justificado los actos de terrorismo contra los infieles,
además de recaudar fondos a través de la mezquita para financiar la
actividad yihadista internacional.
Página 216 segundo párrafo. 11.3. El procesado Mohamed Moussaten estuvo alrededor de
quince días en Bélgica a principio de diciembre de 2004 y se alojó en
casa de su tío Youssef BELHADJ. Durante su estancia el tío del
procesado le dijo que era miembro de Al Qaeda,
Página 641, sexto párrafo En fase de instrucción Moussten dijo que Youssef BELHADJ
le comentó en Bruselas, en el mes diciembre de 2004, que pertenecía a
Al Qaeda, tratando de convencerle de la bondad de las tesis radicales
terroristas de tipo yihadista e invitándolo a ir a hacer la yihad a
Afganistán con él, lo que reiteró en su visita a España en febrero de
2004.
Página 647, párrafo 4: En definitiva, el Tribunal declara a Youssef BELHADJ responsable criminal en concepto de autor de un delito de pertenencia
a banda armada, organización o grupo terrorista, como mero
integrante y le absuelve de la cualificación como dirigente y de la
acusación como inductor de los atentados.
No dice que fueran dirigentes de Al Qaeda, pero sí miembros.
#9 Porque es falso.
Ahora corres y se lo cuentas a pedrojota.
#38 has dado eso esta semana en el cole y te morias de ganas por explicárselo a todo el mundo? no sé, a que viene eso? He dicho que 8.000 años luz es demasiada distancia. He dicho algo mal Einstein? Pues venga, desfilando y no me cuentes tu vida.
#40 otro retrasado, lo siento pero no se quien eres y por tu tono diría que me tienes amor. No hay confianza entre tu y yo como para que me hables de esa manera y yo no hablo con monos, asi que no vuelvas a dirigirte a mi con esas formas.
No sé para que intento explicarles nada, si aqui vive cada uno en su mundo de yupi...
#3#8 Cuando nos enteremos de que la estrella ha explotado ya la habremos palmado, ya que la radiación gamma va a la velocidad de la luz (no en vano es radiación electromagnética como la luz, pero de mayor energía) y cuando llegue para ser observada, también llegará para evaporar toda la biosfera del tirón; si bien tardaría 8000 años en llegar si la estrella está a esa distancia y explotara ahora mismo (aunque quién sabe si no explotó hace 7999 años, 3 meses y 7 días ).
#4 claro,porque SEAT es una filial de Volkswagen, que es alemán. Ya se ve que el zagal ha cogido la información con pinzas, pero aún asín. Ah, y te entiendo perfectamente
Está explicando qué hacer en caso de fugas del núcleo, y que pasa en caso de de fusión del núcleo, encerrarse en casa, aislar la casa del exterior lo máximo posible, quitarse la ropa, ducharse, y no consumir productos frescos ni agua del grifo, también repiten costantemente, que hay que esperar y tener calma, también dicen que el nivel de radiación está en el límite de tolerancia humana, y que actualmente, el nivel se considera peligroso.
El accidente está siendo investigado, el nivel actual de radiación se situa con un 5% de mortalidad (no se que significa esto), y la medición en 1025 microsivert/hr.
#107 ok, joder con mi traducción al vuelo... modificado.
#104 Sin tener en cuenta que la contaminación marítina será infima comparada con la que se producirá en las tierras emergidas...
#49 kastromudarra 
: blogs.publico.es/manel/3452/con-el-tiempo/ 
