Creo que esta experiencia será el ejemplo que muchos necesitan ver para convencerse de que existen los medios técnicos para aplicar la democracia directa.
Ya lo decía Einstein: “educar con el ejemplo no es una manera de educar, es la única”
#81Leete el decreto, anda.
Creo que te confundes. El peaje de respaldo grava la energía autoconsumida.
Los motivos que indica el decreto no son ciertos y ocultan otros intereses. Adivina cuales.
#56 No es así como lo explicas. No se trata de que quieras que te compren los "tomates" a un precio fijado por el Gobierno. Con el Autoconsumo, lo que se ha propuesto en la Reforma Energética supone que te cobren un peaje de respaldo por los "tomates" cultivados por tí y que te has comido. ¿Cómo lo ves?
La gente ve el Autoconsumo como una medida de ahorro, no una inversión. Es distinto de los campos solares con derecho a prima que se hicieron por incentivo del gobierno. Eran inversiones. Se quería alcanzar los objetivos del Protocolo de Kioto de bajar las emisiones contaminantes.
Por otro lado queda la discusión sobre si deberían pagar más o menos por la energía sobrante en sistemas de Autoconsumo. Poco se oye sobre lo que paga España en derechos de emisión a otros países debido a las emisiones que tenemos. Podríamos no emitir esos gases de efecto invernadero y pagar eso a los productores locales de energías limpias ¿o tampoco?
#20#23 Lo de los 30 millones de multa está puesto a mala idea para que tenga efecto disuasorio. Esa sanción entra en conflicto con la ley de sanciones que es la que prevalece al tener prioridad. Al final la sanción sería proporcional al daño causado. Juegan con el mideo, como siempre.
¿Me equivoco? ¿Algún abogado en la sala?
#10 Soy consciente de ello, simplemente digo que ya hecho el disparate del peaje de respaldo, lo próximo será un peaje a la aislada. Por reducción al absurdo.
Hay que fijarse en cómo se regula el autoconsumo en países como Alemania, y verás la gran diferencia con respecto a lo que hace la mafia que nos gobierna en Españistan.
#2 No es tan difícil no volcar energía a la red. Incluso se puede apagar automáticamente la generación de energía para evitar esa exportación.
El problema es que ahora hay un peaje para la energía que autoconsumes ¡ES DE LOCOS!
¡Esta reforma o el infierno! De este modo se escudan en todas la reformas que vienen haciendo.
De interés general nada. El interés de las grandes eléctricas de UNESA es lo único que buscas. Ministro Soria, eres un traidor!
#31 se nota que no te has leído el borrador sobre autoconsumo donde se explica el peaje de respaldo. Se trata de un impuesto a la energía autoconsumida: un impuesto al sol.
Si las leyes son injustas, la desobediencia civil es un imperativo moral. Yo seré un forajido solar y con el convencimiento de que hago lo mejor para todos.
#1 Los efectos deseados por quién? No por los ciudadanos y consumidores, eso por supuesto. Además que el mercado en realidad no se ha liberalizado, sino que se ha entregado al oligopolio directamente.
#1 En España quedan vivas entre 2 y ninguna empresas fabricantes de paneles fotovoltaicos y no se debe a ningún dumping chino, sino más bien a las políticas energéticas de nuestros queridos gobiernos (oligopolios, puertas giratorias...)
Para proteger el interés comun yo creo más en un mercado libre que penalice con aranceles especiales a las empresas que emitan más CO2, que contaminen más el medio ambiente en general (vertidos, resíduos, etc), que tengan salarios medios más bajos, donde haya más desigualdad hombre-mujer.
En anti-dimping abre un conflicto donde los españolitos tenemos todo que perder.
Muy buena noticia y mejor comentario de #1 [powerkoala]. Lo primero porque sienta un precedente de contrato económico con Iberdrola y lo segundo porque realmente muestra cómo Iberdrola sin comerlo ni beberlo saca pingües beneficios sin hacer nada. Me he preguntado sobre lo que pasa cuando un usuario doméstico con autoconsumo sin dar de alta inyecta a la red. Lo que está sucediento en estos casos con contador inteligente es que se cuenta como consumo tanto la importación de energía hacia la casa como la posible exportación hacia la red. Al final Iberdrola cobra al cliente 0.15€ por cada kWh exportado, para luego cobrar el mismo kWh a un vecino cercano a 0.15€/kWh obteniendo 0.30€ de beneficio por una energía que NO ha generado!
Ya lo decía Einstein: “educar con el ejemplo no es una manera de educar, es la única”