#17 Cuando cualquier tecnología avanza los costes bajan ¿por que las TVs son mejores y más baratas que antes? ¿han recibido primas los fabricantes de televisores?
De hecho los incentivos hacen que las tecnologías no se desarrollen tan rápidamente.
#14 Eso es una chorrada, primero cuando tu primas/subvencionas algo siempre lo encareces y en segundo lugar la tecnología siempre se abarata como puedes ver en cualquier mercado con lo cual tu afirmación es falsa. Lo que se ha conseguido con las primas es beneficiar a ciertos empresarios e inversores y dejar un pufo cojonudo a los ciudadanos. Toda una gran hazaña para algo que no necesita primas como se está, efectivamente, comprobando.
Otra cosa es que retroactivamente no se tiene que tocar por la inseguridad jurídica que supone. El pufo nos lo tenemos que comer.
#12 Se puede desarrollar cualquier tecnología sin primarla y abaratar su precio como pasa en cualquier producto. De hecho se desarrolla más rapidamente sin primas puesto que los proveedores tienen que ajustar sus precios.
Ahora se están creando muchas plantas solares sin primas y perfectamente rentable, ese es el modelo.
#8 Os recuerdo que el RD 661/2007 copió el sistema de retribución de Alemania (ya supuso un recorte respecto del RD436/2004 ¿recordáis?. Hoy ellos tienen más de 32000Mw e Italia casi 20000, por no entrar en todos los paises que instalan ya 10000Mw al año ¡¡¡ ¡¡¡ y el deficit de tarifa es UNICO EN ESPAÑA ¡¡ El problema que plantea la fotovoltaica es la democratización de la energía. Cada euro ahorrado por autoconsumidor es un euro que pierde e oligopolio....ni más ni menos. Hay un cambio de modelo energético en ciernes y el monopolio no lo va a consentir...Ah..y repito, las primas no eran un gasto, sino una inversión con retorno positivo...para TOD@S ....y a las malas, si aceptamos pulpo como animal de compañía.., que el que no cumpla que pague. La inseguridad jurídica generada por estos recortes y la huida de inversores, asi como el pago de los arbitrajes internacionales por esta ESTAFA DE ESTADO, son incalculables.
#8 Si se dan primas es que el negocio, sea cual sea, no es rentable con lo cual siempre es más caro para el ciudadano, en beneficio de los que reciben las primas, y por tanto no, no se deberían dar bajo ningún concepto. Y así estamos como estamos.
#3 Al margen de lo que dice, acertadamente #4 , si dejas de consumir porque autogenera, los costea por kWh del sistema aumentan (esto pasa ahora mismo, no por el autoconsumo, sino por la crisis). Esto pasa porque la red tiene casi el mismo coste si se usa mucho o si se usa poco.
Si la gente empieza a autoconsumir, se reducen los kWh que van por el sistema, con lo cual aumenta el precio, lo cual genera una espiral en la que cada vez hay más autoconsumidores.
Dicho sea de paso, la red es privada y quien decide lo que necesita son las empresas privadas. Lo que vemos es que el modelo eléctrico va a cambiar. Vamos a pasar de tener que depender de las editoriales a que cualquiera pueda editar su libro.
Con el peaje de respaldo se consiguen dos cosas.
1) Hacer el autoconsumo arrificialmente más caro. Con lo cual frenas la implantación.
2) Aquellos que autoconsumen financian la red que no usan (aunque sea parcialmente) y por tanto a las eléctricas.
Ambos efectos combinados frenan el espiral de autoconsumo anteriormente mencionado.
De #3 "del beneficio bruto obtenido como consecuencia de los actos u omisiones en que consista la infracción" y de #32 "trámites administrativos que cuestan en torno a 2000€"
infiero que el beneficio bruto obtenido por la infracción, no es la electricidad que te has ahorrado, si no los 2000 euros que te has ahorrado por no hacer los trámites administrativos, ¿no? Obtener electricidad de un panel no es una infracción, la infracción es no registrar los paneles, y el beneficio de no hacer el registro son esos 2000 pavos, así que la multa sería de entre 2000 y 6000.
Supongo que hasta que no empiecen a poner multas no sabremos exactamente a qué atenernos.
Por cierto, las instalaciones independientes también es obligatorio registrarlas, aunque no paguen peajes... y una vez te tienen fichado son capaces de inventarse cualquier cosa para que pagues.
#13 Con ese ahorro tardarás más de 5 años en amortizar la instalación. ¡E igual para entonces tienes que cambiarla (Nuevas placas con mejor eficiencia, etc, etc) o igual te pillan y te meten 200€ de multa sumando así 2 años y pico más a la amortización ... si tienes los santos cojones de seguir autoconsumiendo sin pagar el impuesto de respaldo si es que terminan por ponerlo!
#23#18 O el kit de la Guerrilla Solar de Fundación Tierra, que fue el primero que salió en el mercado español en 2009. También 100% de fabricación e I+D española y desarrollado por una ONG harta de trabas burocráticas con el tema solar fotovoltaico en sus instalaciones participadas. Y por eso les cayeron varios varapalos en España, y varios premios en la UE. www.terra.org/categorias/articulos/guerrilla-solar-enchufate-al-sol
#3 No, si me dedico yo también a eso, pero en muchos casos es muy complicado bajárselo. Esta en concreto ya esta optimizada, se trata de una empresa con cámaras frigoríficas y le puse en su día un control de arranque de compresores, de manera que no hubiera simultaneidades y otros temas específicos, peeeeeeeeeero... el 3'2% de subida eléctrica.... es el 3'2%...
#2 La desobediencia civil puede ser una solución, pero quizás antes haya que probar a realizar otras actuaciones dentro de los cauces legales, como por ejemplo ser responsables a la hora de elegir a nuestros representantes. Apoyar a medios de comunicación que sean independientes y muchísimas más cosas que se pueden hacer.
Y yo personalmente no soy de los que no digo que no a la desobediencia civil, porque incluso la he practicado.
#25 Una cosa: ¿exactamente en qué documento está eso de las penalizaciones de 30 a 60 millones de euros? Porque estuve buscando en el BOE y en el Real Decreto-ley 9/2013 (www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-7705) y no lo encontré, aunque evidentemente no me lo leí entero.
Lo quería encontrar porque, aunque no está mal que te lo cuenten en las noticias, siempre es mucho más tronchante verlo en fuentes oficiales.
#71 El peaje de respaldo es por : 1. Poder venderle la electricidad a ellos ( cosa que no les interesa ). 2. Cuando no haga sol, tu tengas electricidad. Ellos no te cobran por los tomates que tu has cultivado y te has comido, si no por la posibilidad de vender los que te sobran y poner la infraestructura a tu disposición para ello. Leete el decreto, anda.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l30-1992.t9.html
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Artículo 131 Principio de proporcionalidad
1. Las sanciones administrativas, sean o no de naturaleza pecuniaria, en ningún caso podrán implicar, directa o subsidiariamente, privación de libertad.
2. El establecimiento de sanciones pecuniarias deberá prever que la comisión de las infracciones tipificadas no resulte más beneficioso para el infractor que el cumplimiento de las normas infringidas.
3. En la determinación normativa del régimen sancionador, así como en la imposición de sanciones por las Administraciones Públicas se deberá guardar la debida adecuación entre la gravedad del hecho constitutivo de la infracción y la sanción aplicada, considerándose especialmente los siguientes criterios para la graduación de la sanción a aplicar:
a) La existencia de intencionalidad o reiteración.
b) La naturaleza de los perjuicios causados.
c) La reincidencia, por comisión en el término de un año de más de una infracción de la misma naturaleza cuando así haya sido declarado por resolución firme.
#20 elrao 
