Ahora resulta que era una peli porno con sexo explicito y que durante la peli se tiene que tomar pildoras abortivas de las de verdad, para darle más realismo.
#127 Es la consecuencia de dejar que las manipuladoras con un mal funcionamiento psicológico sean las portavoces de un movimiento. So eliges a un loco como portavoz para tu grupo probablemente la gente asuma que todos los del grupo piensen lo mismo que el loco, como si eliges a un facha como portavoz para tu grupo político probablemente la gente se piense que el grupo entero es un grupo de fachas.
#127 no pensamos que el feminismo sea manipular, ni un mal funcionamiento psicológico, lo que creemos es que el feminismo de cuarta ola postmodernista es una sobrada anti masculina montada para extraer dinero a los contribuyentes y que está siendo perjudicial con sus premisas respecto a todo lo masculino y está dando alas a radicales hembristas (si, una palabra existe desde que se usa por mucha gente y todos entendemos lo que significa) resentidas que además de manipular las estadísticas y la realidad no están solucionando ningún problema creando otros muchos por medio.
Lo que no quita que efectivamente haya hombres maltratadores y muchos problemas de igualdad que solucionar pero los medios de estas "locas del coño" no están funcionando y si están creando una brecha complicada de cerrar.
#224#127#105 las asociaciones feministas con sus abogados que la empujaron a no presentarse a declarar o huir con sus hijos y que la utilizaron como bandera para reivindicar la ampliación de la ley de violencia de género, evidentemente ahora miran para otro lado como si nada hubiera pasado y no quieren saber nada del tema. Que Juana solita pague el pato de todo.
Este tipo de noticias hay que ocultarlas o al menos disociarlas lo mas posible del movimiento feminista, no hacen mucho bien para seguir cobrando las enormes subvenciones que reciben. Ahí están colaborando medios de información afines como Público, ElDiario o RTVE ocultando esta noticia.
#127 a ver, es que yo creo que hay dos tipos de feminismo
-El que buscaba la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Que ha sido parasitado y engullido por el feminismo de tercera ola radical en las instituciones de poder, en algun momento en estos ultimos años.
-El feminismo radical, no creo que sea el mayoritario en la población, pero sí en los puestos de poder.
Y claro, cuando un juez dice que hay que cumplir la ley, que le toca al padre ver a sus hijos, esta señora se fuga, y el feminismo crea una campaña mediática brutal con #juanaestaenmicasa y demás, pues, como que el feminismo se va ganando su reputación el solito...
Yo no creo que el problema esté en esta señora, que según parece, tiene una enfermedad mental, el problema está en que el feminismo, quiso saltarse las leyes, sin dejar a los jueces y psicólogos hacer su trabajo.
#127 no creo que se piense eso, hay poca gente hoy dia en españa que no busque una igualdad real en todos los ámbitos. Lo que se suele criticar es ese feminismo moderno (por ponerle alguna etiqueta que lo diferencie del verdadero feminismo) que intenta estigmatizar por defecto a los hombres, el de “me da igual lo que diga un juez” el de “yo si te creo” el que se salta la presunción de inocencia porque solo los hombres son malos, el del eufemismo de la discriminación “positiva”, y un largo etc
#12 Haciendo de abogado del diablo, tú tampoco lo conoces. Ni yo. Sí me parece una barbaridad el procesamiento por entrevistar. Pero ¿fue realmente sólo por entrevistar? ¿Era un punto de vista neutro o no? No lo sabemos. #2 lanza una conjetura al aire (el documental no era neutral), pero tú haces exactamente lo mismo por lo que lo criticas (tu conjetura es que el documental era neutral).
Lo que quiero decir es que, y tirando de la ley de Godwin, hay una diferencia entre entrevistar a nazis neutralmente y hacerlo de forma que apoyes sus movidas. Y no digo que en este caso lo hiciese. Simplemente... no lo sé.
De todas formas, me inclino a no procesar a este chaval, pero porque me tiene hasta los cojones y me escama mucho el tipo de "enaltecimiento del terrorismo" por lo vago y poco determinado que es, y que puede terminar siendo una forma de perseguir opiniones poco populares.
#17 --119151-- 
