Estamos viendo una Rusia cada vez mas desesperada... saben que no pueden en el campo de batalla, pese a los enormes esfuerzos que estan dedicando.
Y esta es la mierda de Rusia que durante años se nos vendio como super potencia militar y nuclear.... para los iluminados, asi estaba su arsenal nuclear a principios de los 90s.
#34 Las armas estratégicas no son armas normales, solo se han usado dos veces en la historia.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
Tiene la obligación de responder. El presidente de Rusia no es el presidente de una comunidad autonoma.
Bastante cordura está mostrando haciendo sólo esto, se merecen bastante más.
#9 En los videos que circulan no se ven explosiones, solo las ojivas cayendo agrupadas(como si fueran sin carga explosiva) , parece un aviso a navegantes en toda regla...
#29 El voto negativo no viene por la pregunta, ni por el tema tecnico, ni por ciencia sino por persecucion politica de Delay. Hasta este nivel estamos llegando en meneame
#10 Pavo, q HOY, literalmente, tienes al PUTOINUTIL de Mazon soltando mierda para todos lados para tratar de eludir q la MAXIMA RESPONSABILIDAD de lo de la DANA es suya, q estaba FOLLANDO y acaban de denunciar a los putos tecnicos de AEMET y me vienes con PAYASADAS de perroxanxe malo??????
Esta buscando una escalada express del conflicto, quiere que Rusia salte.
Esperemos que en Rusia sean mas inteligentes, van ganando esta guerra, quiero pensar que no les interesa escalar esto
Esperemos, por nuestro bien.
#9 Yo creo que es más bien que EE. UU. quiere desgastar a Rusia con coste 0 para ellos o incluso beneficios y en cuanto a Europa... fuck Europe!
Con un poco de suerte se desgasta tanto que se puede atacar o meter un gobierno títere para robar sus recursos.
No hay peor condena para un país que tener algo que quiere EE. UU.
Traducido:
Macron - Tu a mi no me duras ni medio asalto! Pelagatos!
Macron - Duro con el, demosle con todo! Se va a enterar este payaso!
Putin - Invoco el dragon de cinco cabezas!
Macron - Bueno bueno vamos a calmarnos... que tampoco es como para ponerse asi no? Que mal pronto oye....
#7 Claro que no es lo mismo.
Las bombas atomicas francesas, son bombas atomicas buenas... que salvan vidas.
Las bombas atomicas rusas, son bombas atomicas infernales... que matan gatitos
"Hay pavor en Europa ante un ataque nuclear"
Quizas tenga algo que ver que le hayamos dados misiles de largo alcance a Ucrania
Y que le hayamos dicho que puede usarlos contra Rusia.
De hecho, Ucrania no puede usar nada, necesita tambien de nuestros satelites para guiarlos.
Asi que tambien le hemos dado acceso a los mismos.
Y esta es la mierda de Rusia que durante años se nos vendio como super potencia militar y nuclear.... para los iluminados, asi estaba su arsenal nuclear a principios de los 90s.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
O es Alemania?, que lio.
Bastante cordura está mostrando haciendo sólo esto, se merecen bastante más.
Ademas lo bonito es q pueden llevar carga nuclear.
Es una amenaza, no un ataque.
Ostia, cortate....
Biden autoriza el envío de minas antipersona a Ucrania, según medios estadounidenses
www.publico.es/internacional/biden-autoriza-envio-minas-antipersona-uc
Esta buscando una escalada express del conflicto, quiere que Rusia salte.
Esperemos que en Rusia sean mas inteligentes, van ganando esta guerra, quiero pensar que no les interesa escalar esto
Esperemos, por nuestro bien.
Lo dicho, el viejo le habrán dicho que no llega a navidades y debe de estar ya a polla sacada
El se lleva la pasta mientras los demas se apuñalan entre ellos.
Con un poco de suerte se desgasta tanto que se puede atacar o meter un gobierno títere para robar sus recursos.
No hay peor condena para un país que tener algo que quiere EE. UU.
1- Macron pide no temer a Rusia porque es "una potencia mediana"
www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/03/18/macron-pide-no-temer-
2- Macron apoya permiso EE.UU. a Ucrania para disparar misiles
www.dw.com/es/macron-apoya-permiso-eeuu-a-ucrania-para-disparar-misile
3- Putin aprueba la nueva doctrina que permite responder con armas nucleares a un ataque convencional contra Rusia
elpais.com/internacional/2024-11-19/putin-aprueba-la-nueva-doctrina-qu
4- Macron pide a Putin que "entre en razón" sobre su nueva doctrina nuclear
www.france24.com/es/europa/20241119-rusia-acusa-a-ucrania-de-haber-lan
Traducido:
Macron - Tu a mi no me duras ni medio asalto! Pelagatos!
Macron - Duro con el, demosle con todo! Se va a enterar este payaso!
Putin - Invoco el dragon de cinco cabezas!
Macron - Bueno bueno vamos a calmarnos... que tampoco es como para ponerse asi no? Que mal pronto oye....
#7
Las bombas atomicas francesas, son bombas atomicas buenas... que salvan vidas.
Las bombas atomicas rusas, son bombas atomicas infernales... que matan gatitos
Faltaria mas
Macron defiende el poder de disuasión del arsenal nuclear de Francia frente a los enemigos de Europa
www.abc.es/internacional/macron-defiende-poder-disuasion-arsenal-nucle
Macron propone utilizar el arsenal nuclear francés como disuasión frente a Rusia
www.elmundo.es/internacional/2023/02/17/63efbe5bfc6c835d498b4599.html
Macron pide abrir un debate en la UE sobre el posible uso de armas nucleares
www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2024/04/28/rusia-informa-s
Macron propone poner las armas nucleares francesas al servicio de la defensa europea
www.elcorreo.com/internacional/europa/macron-propone-poner-armas-nucle
Quizas tenga algo que ver que le hayamos dados misiles de largo alcance a Ucrania
Y que le hayamos dicho que puede usarlos contra Rusia.
De hecho, Ucrania no puede usar nada, necesita tambien de nuestros satelites para guiarlos.
Asi que tambien le hemos dado acceso a los mismos.
Pero eh, que nosotros no tenemos nada que ver...