#14 Al final voy a pensar que soy antisemita, y fíjate que yo pensaba que era malo, normalmente ser anti-loquesea suele ser malo, pero si esta noticia es antisemita puede que ser antisemita sea bueno y todo.
Aun con todo, que no te moleste que pida una segunda opinión.
#91 de verdad quieres que evaluemos las víctimas del capitalismo ya puestos? piensa que no solo son las de las guerras y post guerras, hablamos de millones y millones. África es capitalista entera por citar algunas...
#72 Lo chistoso es que ahora estamos en una dictadura, pero no hay intención de avanzar más en la democracia, con el comunismo se pretende instaurar una dictadura del proletariado(que significa mantener un estado y que puede ser esto o incluso más democrático) para seguir avanzando.
PS: No estoy de acuerdo con esa teoría comunista, ya que considero que dar más poder a alguien es un error y acaba corrompiéndose, y me opongo a ella. Pero otra cosa el comunismo no solo es el marxismo, el marxismo solo es un tipo de comunismo, y es el único que quiere instaurar una "dictadura del proletariado" y más especificamente el marxismo-lenismo.
Así que si hablamos de comunismo, hablamos de miles variantes al igual que si hablamos de capitalismo hablamos de liberales, socioliberales, democristianos(WTF!) e incluso entre los diferentes comunismos puede haber más diferencias que entre los grupos que te he mencionado.
Así que decir que el comunismo no es deseable por tópicos no es un buen camino.
#91 Ah vaya, así que democracia en mi boca es un insulto, oh sí. Se te han olvidado los millones de víctimas inocentes por el capitalismo? ¿O es que esas son justificables? Y decir que una posición dictatorial es el comunismo es como mínimo demagogia.
#21, #31, los noruegos, no los suecos. El Nobel de la Paz está concedido por el Comité Nobel Noruego del Parlamente Noruego, y de hecho se entrega en Oslo, al contrario que los 4 restantes que se entregan en Estocolmo.
#19 Sí, a eso me refería. Yo no veo una democracia en casi ningún país.
PD: Pongo el "casi", porque no conozco todos los países, pero también estaría dispuesto a eliminarlo.
#31 No, y tampoco ha investigado los crímenes de Guantánamo. Por lo que es un pro-Bush. Vaya tela, menuda retahíla.
Lo de los GAL es cosa curiosa, no sé si se enfadó porque no le dejaron sacar tajada, o porque se enfadó de verdad por el hecho en sí.
#36 Hombre, un economista quizá tendría que hablar de economía, no de matemáticas. No pretendas hacer pasar un chiste por el análisis que no es.
#58 Tus "impresiones" son eso, impresiones. Lo de #25 son cifras reales. El PPA no se fija sólo en las chuletas de lomo para hacer el cálculo, como entenderás.
#53 hombre, queda un poquito contradictorio decir que no seamos anti, del odio, que aprendamos del Madrid y tal y luego remover hechos de hace 10? 15 años? que pareces el Guasch
#29Alguien me dice lo que cuesta consultar una cámara en las situaciones más criticas como en muchos otros deportes? Y alguien me dice para qué está el cuarto árbitro además de para pelearse con el entrenador y que no salga de su área técnica?
Lo que cuesta consultar una cámara? Ésa es fácil: miles de periódicos hablando de la polémica durante toda una semana que no se venderían. La FIFA ya reconoció que no aceptará estas cosas porque le quita vidilla al fútbol. ¿Quién compraría la prensa rosa (marca, as, mundo deportivo, sport, don balón...) si no hubiese que comentar estas cosas, o si fuese como el baloncesto que si protestas cualquier cosa te pitan técnica o te expulsan?
Dicen que a los norteamericanos no les gusta mucho el fútbol porque ellos quieren creer en el sueño americano, que viven en una meritocracia donde cualquiera que haga las cosas bien, conseguirá sus objetivos. Y eso se refleja en sus deportes: fútbol americano, baloncesto, béisbol, tenis.... siempre gana el que juega mejor. Esos mismos dicen que en el resto del mundo el futbol apasiona porque es como la vida: injusto y polémico.
#53 O ambos podéis aprender del resto de equipos de la liga, que no tienen los favores que tienen los dos grandes.
#135 ¿Qué sabes tú del sentir mayoritario de los ateos? ¿Y qué caso conoces de padres (creyentes o ateos, me da igual) que hayan sufrido presiones por parte de familiares para no bautizar a sus hijos? Las presiones para bautizar a los hijos de otros son constantes a tenor de los comentarios de esta noticia, pero lo contrario... ¿existe siquiera?
#145 Números y cifras... y subvenciones. No sé, si yo fuera estadísticamente católico pero ateo en mi fuero interno, me molestaría que la Iglesia Católica cobrara una subvención mayor porque yo hubiera sido afiliado a la misma antes de tener uso de razón.
#11No sabía que los israelíes eran todos judíos
No, pero todos los judíos del mundo tienen derecho a la nacionalidad israelí
que se creían una raza superior
No, pero se creen el "pueblo" elegido por "dios"
que además propugnaban el genocidio del pueblo palestino
Si, además muy a su manera, sin prisa pero sin pausa. Un día bombardean gaza, otro arrasan un poblado usando tanques como arietes... etc. Y sin que te des cuenta van matando a miles
casi son iguales a los nazis Y si siguen en ese plan, puede llegar el día en que sean peores.
#13 Será una barbaridad desde tu punto de vista, y desde mi punto de vista es una barbaridad opinar que algo es una barbaridad sin argumentar nada
#34Aun recuerdo unas imagenes de TV, en los Años 90, de Juan Echanove llorando por que algunos comentaristas de un programa habian criticado el comunismo stalinista. Decia Echanove que se estaban insultando sus creencias. ¿merece Echanove respecto por sus creencias?. ¿y los que creen en dios, lo merecen?. ¿que pasaria se en la televisión saliese alguien quemando una bandera republicana, o un retrato de Negrín, o Stalín? ¿Os sentiríais insultados?
#34 Si yo creo en un unicornio azul invisible que gira alrededor de marte y que cuando vivió en la tierra le encantaba frotarse con los niños en actitud lasiva y que mataba a la gente por no adorarle los sábados, etc... Y alguien se burla de mi haciendo un vídeo en el que se ve como hacen una parrillada con un unicornio, ¿debería de pedirme disculpas?
Que se respete la libertad de la gente de creer en lo que quiera, cosa muy distinta es que se respeten esas ideas concretas, que pueden ser autenticas gilipolleces, y no porque sean las creencias de alguien tienen inmunidad a no ser objeto de burla.
#86 lo que aún no sabemos es quien tiene que pedir perdor cuando se dice "pero va a pedir el comunismo perdon de una p. vez"
A Stalin ya lo ha juzgado la historia si te refieres a eso, incluso el mismo partido comunista ruso...¿o ves a alguno por aquí defendiendolo?
De todas formas, no veo a nadie exigiendo disculpas a Repsol por lo de Bp en el golfo de méxico.
Ahora que lo pienso, lo mismo toda esta paranohia que teneis muchos es igual que lo del pecado original, que naces culpables hagas lo que hagas...
Alguien que se considere comunista, que esté deacuerdo con la teoria, tiene que pagar el pecado de otros simplemente por el echo de que estos se autoproclamaron comunistas en su momento.
- Stalin no era comunista.
- China no es comunista,
- Los republicanos de EEUU no son liberales.
- El partido popular español no es liberal.
- El PSOE no es socialdemócrata.
Vamos, que de lo dicho a lo hecho, hay un trecho...
En ningún Tribunal del mundo que se precie querrían a un individuo con tres causas abiertas por prevaricación. Claro, que no sé si el Tribunal Penal Internacional se precia de algo...
Como se enteren allí de cómo instruye los casos en España le dan boleto.
Menos mal que hay gente normal, como #44, que ven lo que es evidente: si uno compara cualquier auto o sentencia de Garzón con las de otros jueces, inmediatamente saltan a la vista las valoraciones extrajurídicas que constantemente mete en sus escritos.
Famoso por todo menos por lo que debería: por hacer bien su trabajo.
#42: Nada, nada, cuando se trata de Garzón, todo se nubla. No hay Ley, no hay Derecho. Él (con mayúsculas) es la Ley y el Derecho.