yoyotm

Salen de la cárcel después de 25 años gracias a un post de Facebook [36]

1. #12 aluchense *

   #9 Debe ser algo así como:
   
   "Vaya!! Acabo de acordarme de que hace 25 años los hermanos estos que metieron en la cárcel por asesinato (cosa que nadie de su promoción parace saber), me suena que el día que mataron al camello ese, estaban con mi prima la Paqui en Alcorcón. Pásalo!!"

   4 K 42

Un rascacielos londinense derrite parte de los coches aparcados cerca con su efecto lupa [72]

1. #69 pipistrellum

   #33
   #65 Yo estoy en parte de acuerdo contigo. Yo hasta ahora no habia oido ningun caso parecido y es de suponer que el arquitecto tampoco.
   
   Sin embargo, me acuerdo de un edificio en vizcaya, creo, que se calentaba más de lo que habian previsto los arquitectos. Tuvieron que ponerle aire acondicionado, no se cuanto gastarán en luz . Poner aire acondicionado en el pais vasco en un edificio o incluso en los coches es muy poco comun y más hace unos años. De hecho en el edificio no estaba planificado y se vieron obligados a ponerlo.
   
   Con esto quiero decir que hace unas decadas se tenia muy encuenta la orientación solar y ahora se ha vuelto a pensar en bioclimatica. Si el arquitecto hubiese tenido la bioclimatica veo muy probable que se le hubiese pasado por la cabeza el problema. Y si hubiese visto una demostración de cocina solar, no hubiese subestimado el Sol
   
   Pero tienes razón, en un proyecto de cualquier tipo hay mil cosas que pensar y es bastante razonable que se te pase por alto algun imprevisto poco comun.
   
   
   #67 Un espejo recto es distinto a uno en curva. El primero no da problemas, el segundo si.
   
   Y si es concavo (con barriga) tampoco Si esta orientado al norte (o hacia los polos)tampoco, aunque ha sitios donde se pone y sale el sol más hacia los polos que hacia el ecuador.

   1 K 17

1. #67 marioquartz

   #65 Un espejo recto es distinto a uno en curva. El primero no da problemas, el segundo si.
   
   #66 Falso. Pensaron que nadie iría a una velocidad a la que no se debe ir. Y el hecho de que el maquinista lo hiciera bien mas de 60 veces y que otros lo hicieran bien mas veces todavía falla a favor de los ingenieros.

   6 K -52

1. #66 --37472--

   »  ver comentario

1. #53 --271618-- *

   #1 Y Gehry ya la tomo en su día, cuando tuvieron que lijar superficies de su Walt Disney Auditorium hasta dejarlas mate porque las casas de enfrente pillaban cincuentaytantos grados
   
   en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_Concert_Hall#Reflection_problems
   
   #33 Mira el enlace. Si hubiera sido la primera vez que pasa, estaría contigo. Pero que lo sepa yo, que no soy arquitecto, y este feliz ni se enterase...

   4 K 42

1. #40 --37472-- *

   »  ver comentario

1. #36 pinzadelaropa

   #33 ejem, cristales en forma curva........hasta el mas tonto sabe que eso puede provocar concentración de rayos de sol, otra cosa es que la curva la hagas de tal manera que ataque al suelo o al cielo...si no le echamos la culpa a los arquitectos... a quien? es decir, entiendo que se deben estudiar las caracteristicas del terreno, a quien y como vas a dar sombra, sol, a quien vas a deslumbrar con el sol de tus espejos curvos...no se, esas cosas deberían estar entre las prioridades de un arquitecto.

   10 K 102

Los mejores grupos que no han existido jamás [62]

1. #58 Biocran

   #28 Leer el artículo antes de opinar suele venir bien. No es un lista de los que considera los mejors grupos su autor, sino un repaso de las bandas ficticias que han tenido cierta fama y repercusión.

   0 K 6

Así eran las enormes colonias espaciales que la NASA imaginó en 1975 [59]

1. #36 --332056--

   #31 La gente está por dentro porque la rotación del anillo crea una sensación de gravedad artifical gracias a la fuerza centrifuga, dando la impresión de que te "caes" hacia "abajo", es decir hacia fuera respecto al centro. Si pusieras las casas en el exterior, saldrían despedidas. Es la única forma que se conoce, y quizá que se conocerá jamás, de construir ciudades espaciales. Vamos, que la NASA sabe lo que se dice.
   
   Y bueno, quienes nacieran ahí se echarían las manos a la cabeza de pensar que hay gente que vive en planetas "con el suelo del revés y donde no se ve el techo".

   9 K 84

Hora punta de tráfico en Ho Chi Minh [86]

1. #77 kumo

   #2 Las rotondas son el mal. Se abusa de ellas y se decoran con estatuas horribles. Y en ese caos sólo crearían problemas. Donde esté un buen cruce...
   
   Las motos, inclsuo los waters con ruedas, son un gran alivio para las ciudades. Imaginad que toda esa gent efuera en coche...
   
   #74 Es el medio de transporte motorizado más barato y ágil para el tráfico. En esa zona es muy común moverse en motos de pequeña cilindrada.
   
   #49 Nadie se compra vehículos grandes porque son muy caros por los impuestos y los sueldos de allí.

   1 K 20

Karma: Una torre de hombres que se eleva hacia el cielo [49]

1. #36 --165145-- *

   #3, además de lo que dice #32, la curva que se ve es real, no es porque se aleje.
   
   #32 mira la foto del comentario de #12.

   1 K 18

Ilusión óptica desconcertante [49]

1. #33 Toranks

   #23 Pues no pillo el truco aún ¿cuál es?

   1 K 16

¿Dimisión a traves de change.org? La revolución se hace en la calle [98]

1. #42 RotZ

   #38 Para empezar puedes expresar tu opinión sin insultarme.
   
   Yo no estoy menospreciando el poder de la comunicación ya que he participado en manifestaciones y asambleas convocadas a través de las redes sociales. Simplemente critico a aquél que utiliza internet exclusivamente para manifestarse sin hacer nada más, como ya he dicho en #29.
   
   Anda, pásale un corrector a tu comentario. Estamos en el 2013.

   2 K 14

El río les salvó la vida, pero el fuego devoró todo su rebaño [13]

1. #13 israsturcan

   #3 #4 ¿Siempre tiene que haber tontosdelculo graciosillos haciendo chistes patéticos? Dais pena.

   3 K 0

La banca prepara una rebaja "agresiva" de los precios de sus pisos [102]

1. #88 jalvaro

   #73 A ver si entendemos de una vez que la RAE se limita a recoger el uso que se hace del castellano, así de simple. Y lógicamente siempre va algunos años por detrás para llevar registro de normas y vocablos bien asentados. Y si te parece bien dejarte los ojos por ir de guay pues nada, es tu derecho y hay que respetarlo.
   
   Me sumo a lo de la polla
   
   #3 #53 #67 #68

   0 K 6

1. #73 --45633-- *

   Sobre las minúsculas, no me parece mal que tengan su propio estilo, otros medios en el mundo también imponen sus propias reglas ortográficas, las RAE (o mejor dicho, el consejo de viejos decrépitos que se creen con el derecho de decirnos cómo tenemos que escribir) nos tiene tontos y está bien que alguien se les rebele un poquito. Eso de "esas minúsculas me complican leer las noticias del idealista" es muy exagerado
   
   #1 #3 #53 #67 #68

   2 K -5

Así cerró la BBC sus retransmisiones de la Eurocopa 2012 [202]

1. #94 hamahiru

   #85 Guau

   1 K 22

1. #91 --327915--

   »  ver comentario

Policia nacional: Se necesitan voluntarios urgentes para Carlet (Valencia) [108]

1. #98 --112516-- *

   #85 No es demagogia, es realidad.
   Y hago lo que buenamente puedo con los medios de los que dispongo.
   #87 Negativo por tontolaba y no haber pillado la ironía.
   Mo odio el fútbol, me es indiferente.

   0 K 11

Tres idiomas están en peligro de extinción en España, según Google [320]

1. #262 edojos *

   #194 Yo en mi primer comentario intentaba rebatir única y exclusivamente el razonamiento expresado en la siguiente frase: "Intentar mantener artificialmente algo destinado a desaparecer más pronto que tarde es bastante estúpido", ya que en el momento de leerla consideré que era un argumento bastante débil. Todas las demás elucubraciones que tú haces a partir de mi comentario son tuyas, no mías. Si quieres habla de lo que piensas tú sobre el tema de las lenguas en peligro de desaparecer, pero te agradecería que no lo hagas sobre lo que tú crees que pienso yo, ya que no lo sabes.

   0 K 8

1. #246 parvulesco

   #191 #194 #205
   
   Lo que me ofende es el criterio de utilidad para determinar qué lenguas o especies deben desaparecer. Ya cansa este criterio como medida de todas las cosas. Obviamente las lenguas son dinámicas y evolucionan, al igual que las especies, etcétera, etcétera. Se extinguen y aparecen de nuevas y así ad infinitum. Qué tiene que ver esto con la utilidad de saber una lengua? A mí dominar una segunda lengua románica (independientemente de lo mucho o poco que se hable) me ha sido muy útil, porque ha aumentado mi facilidad para aprender nuevas lenguas y eso combinado me ha permitido viajar, conocer un montón de gente interesante y leer un porrón de literatura sin traducir y poder captar sus matices, sin ir más lejos, actividades ciertamente inútiles porque más que generarme dinero me lo han hecho perder y mucho.
   
   Además, el problema es que ni lenguas ni especies están ahora mismo "in the wild", es decir, hay factores antropogénicos de carácter exógeno que modelan la evolución de las especies que en el caso de las lenguas es el poder político. Es decir, que si pones una fábrica al lado de un bosque quizá te cargues una especie aparentemente superflua pero que de hecho es esencial para la sostenibilidad del ecosistema. En el otro caso es el poder político el que decide promocionar artificialmente una lengua a expensas de otras. En el caso del latín, el poder que decidió apadrinarlo fue la Iglesia católica y funcionó como lingua franca muchísimo tiempo. La pérdida del latín viene acoplada al colapso de Roma primero y al de la Iglesia segundo. Al fin y al cabo, es el poder el que decide la "utilidad" de una lengua.

   2 K 19

1. #200 Olarcos

   #194 Disculpame pero creo que no estás entendiendo ni en artículo ni la discusión (o quizá sea yo quien no se entere de la misa a la media). No se habla ni de la evolución del español, ni tampoco de del empleo o no de arcaismos. El artículo habla de la desaparición de lenguas, no de su evolución, contra la que no tengo el menor problema, pero sí con que mueran. La evolución, la influencia de unas lenguas en otras, es algo natural, pero la desaparición no lo es. Siempre se produce, por motivos políticos o militares, no por que sus hablantes decidan que la lengua ya no les es útil.
   
   Por otro lado, no entiendo lo de Troll, no te he dicho que lo seas en ningún momento.

   1 K 18

1. #196 yoyotm *

   #194 Hoy no paro de equivocarme con las respuestas:
   
   #188 go to #194

   0 K 8

1. #194 yoyotm *

   #183 Pero vamos a ver, ¿Entonces como crees que evolucionan las lenguas? ¿Crees que tendriamos el castellano como lo entendemos hoy si el latin no se hubiera contaminado de otros dialectos y evolucionado como lo ha hecho? Si, a mi tambien me parece una tonteria decir "roast beef" en vez de buey asado o como lo quieras decir, pero macho, si cientos de miles de personas lo dicen, al final "buey asado" desaparecera y formara parte de la historia de las lenguas, tal y como ha pasado con cientos de millones de palabras desde el inicio de las lenguas, ya puedes pillarte la pataleta que quieras. Fin.
   
   Y como veo que esto se nos esta yendo de las manos, voy a zanjar el tema y vamos a dejarnos de tonterias. Tu, con tu primer comentario en #5, diste una respuesta en contra a #4 que, en definitiva, estaba diciendo que mantener algo que no se utiliza era una gilipollez. Ojo, que estamos hablando de mantener palabras en ACTIVO en sociedad, me parece muy bien que se hagan libros sobre "como se hablaba en español en el siglo XXI", de puta madre. No vamos a erradicarlas, ni matar a aquel que las utilice, ni quemar bibliotecas para evitar el conocimiento de palabras arcaicas como erroneamente entiende el amigo #186. Por lo cual, te he contestado y te he dicho lo de #41. Amigos, sino se utiliza, no se utiliza, vamos a dejarnos de dramas, algunos piensan que se hablara español igual dentro de 50 años. Creo que esta todo bastante clarito.
   
   
   #183 Troll serás tu, porque yo desde luego no.

   3 K 26

1. #186 parvulesco

   #22 #26 #8 #5 #18 #4 #19 #41 #12 o #39
   
   Por el mismo criterio de utilidad, abogo por suprimir las bibliotecas públicas, las carreras de humanidades, matemáticas y física teórica, porque no sirven para nada. También defiendo que se quemen en plazas públicas todos los libros de ficción y poesía, porque total, para qué sirven?
   
   Ah, que hay gente dispuesta a comprarlos? Hay demanda? Pues lo mismo con las lenguas, chavales. La mayoría de los ciudadanos de Catalunya quieren defender la lengua catalana y el gobierno tiene que canalizar eso y punto.
   
   Lo que me hace más gracia de los defensores del monolingüismo por cuestiones de utilidad es que, primero, la lengua que tiene que desaparecer nunca es la suya y, segundo, con estos desbarres demuestran que no tienen ni idea de qué sirve la riqueza cultural para el desarrollo del cerebro humano y a nivel social. O es que desconocéis que es facilísimo aprender una tercera lengua románica para el que ya domina dos comparado con el monolingüe?
   
   Por último, históricamente la promoción de una lengua viene acoplada estrechamente al poder político, por eso los dialectos del latín devienen lenguas de por sí, y por eso lo mejor es preguntar al personal lo que quiere o no.

   12 K 5