#38 la medida del gobierno, precisamente, no es para incentivar la oferta?
Si en cualquier ciudad tienes 400 pisos ofertados por el gobierno, algunos más baratos, otros de lujo, pero todos a mitad de precio del ofertado por los propietarios privados?
1: la oferta se habría aumentado
2: los propietarios privados se verían obligados, por las leyes de la oferta y la demanda, a bajar precios, no?
#3 Eso no tiene sentido. Perjudican a la oferta de alquiler, no a la de venta. Si no sacas rendimiento alquilando coges tu piso y lo vendes. Y ese piso vuelve al mercado, con suerte será comprado por una familia que lo quiere para vivir, no para hacer negocio.
Veo la medida del Gobierno, la busco entre las propuestas del Sindicato de Inquilinos y del Sindicat de Llogaters, y no encuentro la medida del Gobierno por ningún lado.
#38 El problema no es de seguridad jurídica ya que estamos en máximos históricos de viviendas alquiladas. Se alquila tanto que youtube está lleno de empremdedores que enseñan como se puede vivir sin trabajar comprando pisos, decorándolos de Ikea y alquilándolos a pobres pringados.
#38incentivos fiscales a los caseros que alquilen de forma tradicional.
Se me ocurre uno. Podríamos subir los impuestos por tener viviendas en propiedad pero que esa subida se equilibre con una bajada en caso de que el propietario las esté alquilando de forma legal y regulada.
De hecho lo de Seguridad juridica para propietarios también podría ir en relación. ¿Tienes viviendas? Pagas impuestos. ¿Las tienes alquiladas en B? Pagas impuestos y encima no tienes la misma seguridad y apoyo como propietario.
¿Qué te parece?
#3 Igual me he perdido algo, pero me parece que esto va a producir:
1 - Donde no hay límite en el alquiler, subiran el precio del alquiler para recuperar los gastos... y algo más, por si acaso mañana ponen otro impuesto.
2 - Donde hay límite en el precio del alquiler, pues montarán alquiler de temporada, o turístico, o de estudiantes o por habitaciones (que es lo que se debería prohibir, ya que, sin ser la causa del problema, es donde se están dirigiendo los pisos para no estar en alquiler residencial).
Y, además, esto desincentiva que los propietarios de tres viviendas las mantengan para alquilar, les sale mejor vender la tercera y tener el dinero en la mano... y esa tercera vivienda no saldrá al mercado a precios razonables, saldrá a precios que solo podrán pagar los fondos buitres que son los que pondran los alquileres que les de la gana, con un ejercito de abogados que asegurarán que abusen de los inquilinos de forma totalmente legal.
En definitiva: Subida de precios y retirada de más pisos en alquiler residencial y/o movida de estos a fondos buitres y otros tipos de alquileres.
Un exito sin precedentes... si se pudiese apostar por el exito o fracaso de una medida política yo apostaría sin dudarlo por un fiasco absoluto!
Claro que, si se pudeise apostar por el exito o fracaso de una medida política todos apostaríamos a 'fracaso' y pocas veces nos equivocaríamos así que poco ganariamos con la apuesta.
#4 que si le pagasen a los trabajadores lo que dicen ellos que pagan por nosotros no tendrían la desvergüenza de aleaccionar con temas como la conciliación familiar
#4 Mentira. Incluso si has llegado hace poco pierdes los puntos de renta, porque no puedes justificar ingresos con la declaración de 2022.
Por cierto, los puntos de renta, en familias de cuatro miembros, son para ingresos de hasta 100k brutos.
CC. #1
#10 De sus datos me fío menos todavía. Lo que me extraña es que siempre se viene con soluciones de la economía liberal y todo son bondades, cuando vienen los rojos a poner medidas todo va a ir a peor, pero desde que tengo uso de razón, cada año que pasa todo es más liberal y cada vez es más jodido acceder a una vivienda. Lo que también me llama la atención son las críticas a las medidas de los rojos mientras que la autocrítica de aquellas medidas liberales no se ve por ningún lado... Es como eso que dice el policía, venga circulen, aquí no pasa nada.
#305 Kotsumi 
