Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
La viróloga Beata Halassy dice que el autotratamiento funcionó y fue una experiencia positiva, pero los investigadores advierten que no es algo que otros deberían intentar.
Una científica que trató con éxito su propio cáncer de mama inyectando virus cultivados en el laboratorio en el tumor ha suscitado un debate sobre la ética de la autoexperimentación.
Beata Halassy descubrió en 2020, a los 49 años, que tenía cáncer de mama en el lugar de una mastectomía anterior. Era la segunda recurrencia allí desde que le habían extirpado el seno izquierdo y no podía afrontar otra sesión de quimioterapia.
Un informe de caso publicado en Vaccines en agosto1 describe cómo Halassy se autoadministró un tratamiento llamado viroterapia oncolítica (OVT) para ayudar a tratar su propio cáncer en etapa 3. Ahora lleva cuatro años sin cáncer.
#3 no seguir los protocolos puede llevar a peligro, incluso, para todos. Imagínate que cualquier científico que le prohíben un experimento con virus lo hace por su cuenta
#4: Si se mete en una burbuja esterilizada, por mí que haga lo que quiera.
De todas formas hay mucho abuso de la ética para frenar el progreso, cuando se hizo el primer trasplante de mano saltaron algunos éticos a los medios de comunicación a decir que eso estaba mal, y que era mejor que se fastidiaran las personas mutiladas y no tratar de buscarlas una cura.
Que peligro para otros conlleva lo que ha hecho ?
Le habian prohibido el experimento con virus ?
Puedes ceñirte al caso en particular en lugar de generalizar ?
Puedes leerte la noticia?
Para empezar miraría si el dinero para crear y purificar virus han salido de su bolsillo, si pagó el alquiler de laboratorios, si lo hizo en horas de trabajo...
Por otro lado plantea otro problema ético, y es que ante la desesperación ante un diagnóstico horrible, otras personas se pongan en manos de embaucadores que se aprovechen de ellos.
Las terapias y ensayos clínicos deben de estar autorizados y controlados.
#10 Para empezar, si quieres casito buscate una novia.
Mi comentario lanza 4 preguntas y decides colgarte de el para hablar de tu libro, sin responder a ninguna de ellas (por no decir que tampoco iba dirigidas a ti)
#11para #_12 (quien celebro me haya bloqueado)
Es un foro, si no sabes seguir hilos de discusion, quedate en tu casa.
Algo tan sencillo, hasta tu podrías deberias entenderlo (esa claro que poder, no puedes).
Yo debo de ser conspiranoico. Pero estoy seguro que hay hoy mejores soluciones que la quimioterapia.
Tanto la inmunoterapia con años de estudio y pruebas, como esto, los catalizadores y marcados de células cancerígenas, o terapias quimicas orales menos agresivas miles que hay...
No se. La industria farmacéutica debiera controlarse y eliminar patentes.
Una prima por venta del producto descubierto fabrique quien lo fabrique y listo. Pero nada de patentes que se puedan guardar en un cajón.
Siempre que acepte que no le tengan que atender de urgencia y que no podrá detraer recursos de urgencias ni medicos que podrian estar ayudando a otras personas.
Una científica que trató con éxito su propio cáncer de mama inyectando virus cultivados en el laboratorio en el tumor ha suscitado un debate sobre la ética de la autoexperimentación.
Beata Halassy descubrió en 2020, a los 49 años, que tenía cáncer de mama en el lugar de una mastectomía anterior. Era la segunda recurrencia allí desde que le habían extirpado el seno izquierdo y no podía afrontar otra sesión de quimioterapia.
![Esta científica trató su propio cáncer con virus que cultivó en el laboratorio [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=3998598&version=0&ts=1731249366&image.webp)
Beata Halassy descubrió en 2020, a los 49 años, que tenía cáncer de mama en el lugar de una mastectomía anterior. Era la segunda recurrencia allí desde que le habían extirpado el seno izquierdo y no podía afrontar otra sesión de quimioterapia.
Un informe de caso publicado en Vaccines en agosto1 describe cómo Halassy se autoadministró un tratamiento llamado viroterapia oncolítica (OVT) para ayudar a tratar su propio cáncer en etapa 3. Ahora lleva cuatro años sin cáncer.
Que etica ni que etica.
Cada uno que haga lo que le de la gana en su propio cuerpo.
Por mi como si se quiere cortar el pulgar.
De todas formas hay mucho abuso de la ética para frenar el progreso, cuando se hizo el primer trasplante de mano saltaron algunos éticos a los medios de comunicación a decir que eso estaba mal, y que era mejor que se fastidiaran las personas mutiladas y no tratar de buscarlas una cura.
Que peligro para otros conlleva lo que ha hecho ?
Le habian prohibido el experimento con virus ?
Puedes ceñirte al caso en particular en lugar de generalizar ?
Puedes leerte la noticia?
Para empezar miraría si el dinero para crear y purificar virus han salido de su bolsillo, si pagó el alquiler de laboratorios, si lo hizo en horas de trabajo...
Por otro lado plantea otro problema ético, y es que ante la desesperación ante un diagnóstico horrible, otras personas se pongan en manos de embaucadores que se aprovechen de ellos.
Las terapias y ensayos clínicos deben de estar autorizados y controlados.
Mi comentario lanza 4 preguntas y decides colgarte de el para hablar de tu libro, sin responder a ninguna de ellas (por no decir que tampoco iba dirigidas a ti)
Es un foro, si no quieres que te hablen o contesten no postees. Algo tan sencillo, hasta tu podrías entenderlo.
Si no entiendes mi comentario, o te mosquea no ser el más listo del foro, búscate un psicólogo, pero pasa de mi.
Agur
Es un foro, si no sabes seguir hilos de discusion, quedate en tu casa.
Algo tan sencillo, hasta tu
podríasdeberias entenderlo (esa claro que poder, no puedes).Agur
Tanto la inmunoterapia con años de estudio y pruebas, como esto, los catalizadores y marcados de células cancerígenas, o terapias quimicas orales menos agresivas miles que hay...
No se. La industria farmacéutica debiera controlarse y eliminar patentes.
Una prima por venta del producto descubierto fabrique quien lo fabrique y listo. Pero nada de patentes que se puedan guardar en un cajón.
Una científica que trató con éxito su propio cáncer de mama inyectando virus cultivados en el laboratorio en el tumor ha suscitado un debate sobre la ética de la autoexperimentación.
Beata Halassy descubrió en 2020, a los 49 años, que tenía cáncer de mama en el lugar de una mastectomía anterior. Era la segunda recurrencia allí desde que le habían extirpado el seno izquierdo y no podía afrontar otra sesión de quimioterapia.
Halassy, viróloga de la Universidad de Zagreb, estudió la… » ver todo el comentario