#26 Yo creo que tanto tu como #31 teneis algo razon.
Yo creo que no solo es el autor, si no tambien el contexto y la forma del mensaje.
Quizas ser mas especifico i mas descriptivo. Porque al final son mensajes muy vagos. Se pueden lanzar mensajes mucho mas concretos como por ejemplo "en esta parte especifica de la administracion hay alrededor de 30% de personas que seguramente no serian necesarias, esto nos permitiria aumentar un 15% en la sanidad, que hace falta y al mismo tiemporeducir el gasto.". O, "se sabe que el sistema como esta actualmente no funciona y se estima que hay XX% de personas no haciendo bien su trabajo, se van a implementar mecanismos para poder deshacerse de estas personas, y al mismo tiempo reforzar puestos que hagan falta".
#26 Según leo, porque la opinión de AR estaba basada en la información disponible y porque Iglesias está usando lawfare para conseguir no una rectificación, sino rebatir esa opinión (y pasta).
#26 el máximo hipotecable no está regulado, si al banco le conviene te da el 90 o hasta el 100. Lo que sí que no he visto es que den más del 100 como en la época de la burbuja, pero todo se andará
#26 Con que sobre quieres decir que hay que eliminar los centros de urgencias no hospitalarias? O subir las horas lectivas de los profes a 27 horas a la semana?
El problema es que, no hay término medio, se arrasa como pretende este...si lo miras bien, es mucho mejor que sobren trabajadores y la gente esté bien atendida que lo contrario. Puedes irte a la Escandinavia de los 80 y comparar con el Reino Unido de ahora.
#26 Veo que sigues enojado, lo siento. Sólo quería rebajar la tensión. Yo no hago ninguna acción administrativa en ninguna trifulca. Lo que haga @eirene está bien.
#26 a mí me llama la atención que cuando se habla que van a adelgazar el funcionariado, se crea que van a echar al manta que entra para fichar y se va a almorzar o los cargos intermedios que no hacen nada... luego las caras de sorpresa cuando han quitado maestros y médicos y lo que antes hacían 2 personas de ventanilla ahora lo hace 1 sola y las colas aún son más largas.
capitán obvio diciendo que hay cosas que mejorar, nos ha fastidiado, ¿pero alguien cree que Musk va a saber dónde recortar? si en twitter exigía mostrar cuánto código había picado cada uno como muestra de trabajo... eso es como ir a la obra y echar al arquitecto porque no ha puesto ni un ladrillo.
meter a elon en esta misión es como tener una herida en la pierna y que venga un médico y decida amputar... y si te opones que te digan "bueno es que hay piernas que mejorar".
#26 Los Rusos ganaron la guerra a los Nazis, Hollywood se encargó de vender a los salvadores y sus políticos de rentabilizar el remate final.
El resultado a la vista está con su OTAN y su mundo libre.
#26 Claro, y es lo que te he respondido, que se te pasa por alto lo que te interesa. Porque ha empezado hablando de Aldama y de la DANA, pero poco has tardado para decir que eso no había pasado y que si habíamos visto unas declaraciones distintas. Luego cuando se te ha demostrado que, efectivamente, ha dicho lo de Aldama y la DANA, has dicho que se te habría pasado por alto pero, con dos cojones, que tiene razón.
1º Que no fui yo quien dijo en MNM que las sanciones funcionarian en el 3º trimestre (hace 2 años) y aqui seguimos.
2º Que ni China ni Rusia van a publicar en el tablon de anuncios lo que vende o deja de vender China a Rusia. Y eso sin entrar en el mercado negro, claro.
Accesit: China no apoyara publicamente a Rusia pero tampoco le va a dejar caer porque sabe que el siguiente objetivo de EEUU (y sus aliados) sera ella y no puede quedarse sola. Y eso lo sabe hasta un niño de la E.S.O.
#26 deberían explicar que estaban haciendo. Que no lo hagan me hace creer que allí no estaban para derribar el colegio antes de que se cállese sobre alguna persona.
#26#27 Dónde está ese militar que venía a dirigir la reconstrucción? O es que solo era para coordinar mejor los sobres?
Ha muerto una persona que cobraba el SMI y facturaban por ella tres veces más.
Están tan mal coordinados que no les importa que esa gente haga un trabajo real y necesario sólo están para quedarse la facturación de su contratación.
Yo creo que no solo es el autor, si no tambien el contexto y la forma del mensaje.
Quizas ser mas especifico i mas descriptivo. Porque al final son mensajes muy vagos. Se pueden lanzar mensajes mucho mas concretos como por ejemplo "en esta parte especifica de la administracion hay alrededor de 30% de personas que seguramente no serian necesarias, esto nos permitiria aumentar un 15% en la sanidad, que hace falta y al mismo tiemporeducir el gasto.". O, "se sabe que el sistema como esta actualmente no funciona y se estima que hay XX% de personas no haciendo bien su trabajo, se van a implementar mecanismos para poder deshacerse de estas personas, y al mismo tiempo reforzar puestos que hagan falta".
Los mensajes vagos… » ver todo el comentario