edición general
270 meneos
886 clics
Una ex alto cargo de vivienda, un exministro o el jefe de protocolo de la antigua Casa Real: quién es quién en el lobby inmobiliario

Una ex alto cargo de vivienda, un exministro o el jefe de protocolo de la antigua Casa Real: quién es quién en el lobby inmobiliario

Los debates en torno a la crisis de la vivienda han destapado y auspiciado nuevos actores en torno al mercado inmobiliario, que tratan de influir en las políticas y ganar peso en la conversaicón pública

| etiquetas: puertas giratorias , altos cargos , vivienda , lobby
Que se prohíba ya acaparar y especular con vivienda. Es un bien básico para los ciudadanos, el Estado debe intervenir.

Yo prohibía la tenencia de más de X viviendas (dile 10 tirando alto) por persona física nacional y 1 por extranjero residente ¿Quién coño necesita 20, 200 o 2000 viviendas? Nadie.

En cuanto a las personas jurídicas, nada, sólo de forma transitoria para constructoras, promotoras e inmobiliarias. Si alguno quiere especular con bienes inmobiliarios que compre bajos comerciales,…   » ver todo el comentario
#1 Y con 10 viviendas por persona estás siendo muy muy generosa. Con tener dos o tres pisos ya te da para vivir en una casa y ser rentista a costa de la otra casa sin dar un palo al agua. 3 casas por persona y si quieres una excepción para que puedas tener tantas casas como hijos tengas, por si tienes 7 hijos y quieres regalarles un piso a cada uno.
#1 Bueno, excepto de forma temporal, me explico. Una promotora que construye un bloque de edificios, posee en algún momento muchos inmuebles. Siempre y cuando no se especule con ellos y se vendan a un precio realmente justo.

Pero entiendo lo que quieres decir.
#5 Lo he dicho, en el tercer párrafo ;)
#5 bueno, es tan fácil como que la vivienda no tenga permisos como residencia hasta que no se venda al comprador particular.
#1 Yo haría especial énfasis en zonas tensionadas o en ciudades de más de X habitantes (que tengan zonas de bajas emisiones por ejemplo).

Hay gente que tiene casas en pueblos perdidos que no afectan al problema de vivienda.
#1 Vamos, que se cumplan los principios constitucionales, ni más, ni menos...

Fuera las putas garrapatas de los bienes básicos.
Es tan "sencillo"...

Prohibir especulación con los bienes de primera necesidad: vivienda, alimentación, energía e higiene.

Pero claro, entonces, con que apretarían las tuercas?
#4 Pueden especular con coches, pero si tocas mucho los cojones la gente se compra una bici o se va al transporte público. Pero no existe alternativa a vivir en una casa. Por eso es tan jugosa la especulación con vivienda.
Esto es un tema complejo y también tiene mucho que ver con la devaluación de la moneda, nadie con dos dedos de frente ahorraría en €€ a largo plazo, no sirve como refugio de valor.

Por otro lado, mas te vale que puedas comprar una casa mientras eres joven y puedes trabajar, si llegas a la jubilación y dependes de tu pensión para pagar un alquiler estas bien jodido.
Leyendo los comentarios. Puestos a pedir por qué no hacer una ley para prohibir la pobreza?
#7 porque no somos comunistas.
"En los próximos tres años, entre 2024 y 2026, el mercado (inmobiliario) español requerirá 64.800 millones de euros de deuda, según el informe 'The Lending Property Telescope', publicado por la consultora EY"

"Para aquellos proyectos que requieran de capital adicional para acceder a la refinanciación, y cuyo inversor no tenga la capacidad (o la voluntad) de aportarlo, la única vía será la venta del activo, en un entorno de valoraciones decrecientes, que impactará en el plan de negocio original"

www.epe.es/es/activos/20231221/fondos-deuda-espana-refinanciacion-inmo
"Precios disparados, ventas fuertes... la vivienda se calienta: ¿viene otra burbuja? El riesgo ahora es una crisis social. Los expertos aseguran que la situación actual es diferente a la de 2007 en cuanto al riesgo de que el sector colapse, pero avisan de que el problema de accesibilidad puede derivar en un conflicto social"

www.larazon.es/economia/precios-disparados-ventas-fuertes-vivienda-cal
"Las viviendas en los Países Bajos están divididas en dos sectores:
Social: entre el 60% y el 70% del total de viviendas pertenece a este sector. Se trata de casas o departamentos que se alquilan a asociaciones de viviendas. Estas propiedades están destinadas a las familias o personas de menores ingresos (que ganen menos de 39.055 € al año) y el alquiler que pagan no puede superar los 737 € (estos valores se actualizan todos los años). Lamentablemente acceder a una vivienda en

…   » ver todo el comentario
"En los Países Bajos, muchas viviendas son propiedad de asociaciones de vivienda, que son organizaciones que alquilan o venden viviendas y ofrecen viviendas a personas mayores y personas con discapacidad.
En los Países Bajos hay unos tres millones de viviendas de alquiler, de las que aproximadamente el 75 % son propiedad de asociaciones de vivienda. La vivienda social es más barata porque está subvencionada por el Estado. El gobierno establece las normas para la asignación de la

…   » ver todo el comentario
Sabiendo que el paso por la política es normalmente efímero, pero agotador, ¿quién no estaría tentado a dirigir las políticas de sus respectivos departamentos hacia un futuro donde sus intereses personales, familiares, empresariales y patrimoniales confluyan en una sintonía casi perfecta con esas políticas? El poder se usa y se dedica a eso desde antiguo. Ejemplos hay a montones. Por citar alguno, véase por ejemplo el primer Duque de Lerma.
#11 hombre, agotador no lo veo. El que va a lo que va, no se agota de trabajar precisamente.
La primera vivienda tiene que ser de fácil acceso a todos los ciudadanos. Esto quiere decir que tiene que tener un precio por debajo del mercado y libre de impuestos. El resto de viviendas ya mataros a haceros ricos, que se ve que es lo que os mola.

menéame