No sera el primero que me dice... Déjame en paz, cuando llegue ya veremos, mientras me la sopla... Puedo ir a la playa, y a la montaña..no? Pues ya esta...
Ojo que el negocionismo no es solo negar que no existe cambio climático sino decir que todo es cambio climático.
Aunque puede que llegado el momento de no retorno a la naturaleza le dé igual si se es creyente o no del concepto. Según la visión del neocapitalismo a mayor miseria mayores oportunidades de tener más. Así que allí vamos directos a la miseria para satisfacer el deseo de los señoritos del mundo.
#8
Que la naturaleza cambia sola ...Sí, pero de manera cíclica y en miles de años.
Que nuestra intervención lo acelera y nos lleva a fronteras desconocidas ...Por supuesto.
Que esto es normal y siempre ha pasado y que somos unos catastrofistas ....Y una mierda pichá'un palo puesto al sol.
La ciencia intenta explicar lo que ocurre y hace inferencias.
Por eso me preocupa cuando cualquier fenómeno se explica por el cambio climático.
Cuando es la acción del hombre la que genera que esos fenómenos causen mayor devastación que fenómenos previos.
Por ejemplo, si construyen en zonas inundables. Las muertes que puede provocar la inundación serán por el fenómeno atmosférico. Que este ha pasado previamente. Parte creado por el accidente geográfico y parte creado porque el hombre ha provocado el aumento de la temperatura del mar.
#16 Entonces lo que hay que reducir inmediatamente no son las emisiones de CO2.
Lo que hay que combatir inmediatamente es la estupidez y potenciar el pensamiento crítico.
Lo siento pero no creo que nos quede tiempo para eso.
A un multimillonario que consigue pasta a costa de cargarse el planeta no lo voy a poder convencer y a un gilipollas, pues como que tampoco.
Nos va la vida en ello. Pero entiendo posturas más sosegadas.
Algunos no negamos el cambio climático, pero si rechazamos el pensamiento religioso que se ha generado acerca de este, echándole la culpa de cualquier cosa, sin ninguna prueba ni rigor científico, demonizando a cualquiera que quiera matizar, debatir o poner en duda algo, con la etiqueta "negacionista", al más puro estilo inquisitorial.
Y sobre todo, rechazamos que los gobiernos utilicen la nueva religión del cambio climático para justificar su agenda: prohibiciones, control, impuestos, etc.
Más espíritu crítico y menos etiquetas.
#14 Ponerse en modo talibán lo que genera es el efecto reacción. Por eso aparecen negacionistas irracionales. Y cuanto más se hable del cambio climático como si fuera un dogma de fe indebatible, más habrá.
#4 Y quien tiene dinerito, se lo puede gastar en difundir bulos para ganar más dinero. Fíjate en las camañas USA y en la importancia del dinero "donado" a la campaña para hacer anuncios en TV, Facebook y demás, y la diferencia que hubo en donaciones a uno y otra...
Me he enterado de lo último. Ahora no niegan el calentamiento, y dicen que calentamiento global sí, pero que cambio climático no, que igual se soluciona si se deja de contaminar, jiji.
definitivamente el cambio climático está ahí sin
embargo quitar las presas no tiene mucho sentido cuando las inundaciones en Valencia no son algo nuevo.
Aunque puede que llegado el momento de no retorno a la naturaleza le dé igual si se es creyente o no del concepto. Según la visión del neocapitalismo a mayor miseria mayores oportunidades de tener más. Así que allí vamos directos a la miseria para satisfacer el deseo de los señoritos del mundo.
Que la naturaleza cambia sola ...Sí, pero de manera cíclica y en miles de años.
Que nuestra intervención lo acelera y nos lleva a fronteras desconocidas ...Por supuesto.
Que esto es normal y siempre ha pasado y que somos unos catastrofistas ....Y una mierda pichá'un palo puesto al sol.
La ciencia intenta explicar lo que ocurre y hace inferencias.
Por eso me preocupa cuando cualquier fenómeno se explica por el cambio climático.
Cuando es la acción del hombre la que genera que esos fenómenos causen mayor devastación que fenómenos previos.
Por ejemplo, si construyen en zonas inundables. Las muertes que puede provocar la inundación serán por el fenómeno atmosférico. Que este ha pasado previamente. Parte creado por el accidente geográfico y parte creado porque el hombre ha provocado el aumento de la temperatura del mar.
Lo que hay que combatir inmediatamente es la estupidez y potenciar el pensamiento crítico.
Lo siento pero no creo que nos quede tiempo para eso.
A un multimillonario que consigue pasta a costa de cargarse el planeta no lo voy a poder convencer y a un gilipollas, pues como que tampoco.
Nos va la vida en ello. Pero entiendo posturas más sosegadas.
Y sobre todo, rechazamos que los gobiernos utilicen la nueva religión del cambio climático para justificar su agenda: prohibiciones, control, impuestos, etc.
Más espíritu crítico y menos etiquetas.
Y se ha llegado a esa conclusión a través de debates entre miles de científicos durante muchas décadas. Y el tiempo les está dando la razón.
No he dicho eso.
No se pueden negar los hechos. Es evidente que esto tiene consecuencias y que muchas de esas consecuencias son indeseables.
embargo quitar las presas no tiene mucho sentido cuando las inundaciones en Valencia no son algo nuevo.
Tres tristes tigres tragaban trigo en un trigal