Disculpad por el retraso, llevo unos días hasta arriba. Mañana a partir de las 11 de la mañana (antes tengo que acudir a una conferencia para que me den un papelito) os prometo que os contesto. Gracias a todos por el interés.

#6 Tengo dos directores, uno de la universidad española en que hago la tesis y otro de la Univ. Pierre et Marie Curie (Francia). Ambos son muy investigadores, he tenido suerte. El español es un académico veterano por lo que tiene mucha carga burocrática que le aleja del laboratorio, pero en el momento que puede está con nosotros. Es un crack.

#7 Sí, lo he pensado, muchas veces. Si hago lo que hago, en las condiciones que lo hago, es porque la ciencia me apasiona. Me encantaría pirarme cuanto antes. El problema es que al final somos personas. Imagina que tienes pareja. Paralelamente a tu labor en la investigación, ella se ha labrado una carrera prometedora en la empresa privada y ahora tiene un buen cargo. ¿Cómo le dices que se vaya contigo a otro país, dejando su trabajo y su vida, para acompañarte en un contrato posdoctoral de 2/3 años que, al finalizar, te volverá a dejar con una mano delante y otra detrás? En fin, no es cuestión de que os cuente mi vida, pero es algo que me atormenta y me quita el sueño a menudo.

#8 Precarias ambas cosas. Sueldos bajos, inestabilidad laboral, falta de reconocimiento, panorama desolador en el país, etc.

#17 En las últimas elecciones voté a Podemos. Hay dos cosas. Lo primero es que soy de izquierdas y me pareció la opción que mejor representaba mis ideas. La segunda, pensé que con un científico como Echenique cerca de su órgano directivo, mi colectivo sería mejor tratado que con otras opciones.

#19 Sí, no veo otra. O mendigar contratos temporales de forma indefinida hasta que puedas optar a una plaza permanente. Conozco a gente que lleva más de una década en esta situación.

Me dedico a la investigació aplicada, en el campo de la ingeniería de la salud.

#28 Me siento científico investigador en una situación precaria.

Para poder investigar sobre algún tema, tienes que tener muy claro cuál es el estado del arte y estar muy seguro de que vas a contribuir con algo nuevo. La cebolla en la tortilla como ingrediente esencial está más que estudiada. Recientemente, se abrieron nuevas líneas de investigación relacionadas con el uso de la cebolla caramelizada, pero no tuvieron mucho éxito.

#34 Ánimo compañero.

#35 Sinceramente, no creo que ninguno haya supuesto un despilfarro de dinero. También te digo que el grupo bastante joven. Quizá dentro de 30 años haya algunos proyectos que hayan sido de poca utilidad.

#42 Bueno, creo que continuamos porque nos apasiona lo que hacemos y porque estamos convencidos de que estamos aportando a la sociedad y de que nuestra labor hará la vida más fácil a otras personas.

Creo que la mejor forma de explicar porque nuestra situación es precaria es usar ejemplo concretos, hablarles de situaciones indignantes. Cualquier persona con sentido común podría ver que es una situación precaria.

#45 Claro, no tengo ningún problema en hablar de ello. Mi entrada en la investigación fue impoluta . Te la cuento tal cual, sin la más mínima intención de parecer presuntuoso. Hice dos ingenierías y un máster. Obtuve el título de la primera ingeniería con Matrícula de Honor. Al terminar la segunda, fuí premiado por mi universidad (y el diario El País) por mi expediente académico. Tuve ofertas de varios profesores para hacer el Proyecto Fin de Carrera (PFC), todos me conocían y en la mayoría de los casos aprobé su asignatura con matrícula. Una de las propuestas me pareció compleja y ambiciosa y, aunque sabía que me estaba complicando la vida, fue la que acepté. Al defender el PFC, todavía quedaba mucho trabajo por hacer en el tema del mismo. El que era mi director del PFC, y que es el IP de mi grupo, me ofreció contratarme para seguir desarrollando la idea del PFC. Fue el año y pico que estuve contratado a cargo de proyectos. Ante la inestabilidad de depender de que los proyectos tuvieran fondos para contratarme, opté por una FPU, que sabes que se consiguen por concurrencia competitiva y nadie puede "ayudarte". A todo esto, la idea original de mi PFC se convirtió en mi Proyecto de Tesis y, actualmente, constituye la línea de investigación principal del grupo. Tenemos un patente y acuerdos con una empresa para estudiar el acceso al mercado.

Soy escéptico con eso de que haya investigaciones de poca utilidad...

A mí me atrae mucho la idea de investigar en la empresa privada (si te apetece cuéntame más por privado). La investigación pública en España es lenta y farragosa, en gran medida por su burocracia sin fin. Supongo que lo de ser una buena elección si quieres vivir tranquilo sería hace tiempo, a día de hoy, con poder vivir de ella ya puedes dar gracias.

#57 No sé como será ser investigador para una empresa, aún no he estado en esa situación. A estudiantes de ciencias que quieren ser científicos les recomendaría que se vayan directamente a hacer el doctorado fuera. Les será más fácil financiarse y les irá mejor a largo plazo.

#77 La conozco, es genial

#90 Sí, creo que la situación es generalizada. La falta de presupuesto ha hecho que en mi grupo nos hayamos convertido un poco en todo terrenos. Al final le metemos mano a todo. Cosas que antes se contrataban a empresas externas, ahora las hacemos nosotros. Cuando estuve en la Univ. Pierre et Marie Curie, tenían un grupo de ingenieros para asistir a los investigadores en todo lo que necesitasen. Todo el tiempo lo dedicabas a investigar, ellos hacían el resto. En España perdemos mucho tiempo en asuntos colaterales que deben llevarse a cabo para que puedas investigar pero no son tu investigación en sí.

#105 Nunca. Hasta ahora he sido primer autor porque he sido quién se ha comido el marrón de lo que aparece en el paper . Pero sí, sé de lo que hablas y lo a menudo que ocurre.

#106 Estudié dos ingenierías (Telecomunicaciones y Electrónica). Mi línea de investigación la describí en un comentario anterior (no recuerdo cuál).

En el año de mi convocatoria FPU, había 14 plazas en mi rama (electrónica, automática, electrónica industrial, robótica, etc.) para toda España. Por tanto, el requisito fue estar entre los 14 mejores de entre los solicitantes.

Gracias

#112
- No recuerdo la asignación exacta, aparece en el BOE. Pero te puedo decir lo que me ingresan cada mes en el banco (neto): los dos primeros años, lo más habitual era ochocientos y algo (creo que la cifra más habitual era 820 o algo así). Los dos últimos años, novecientos y algo. Jornada completa (40 horas).
- 4 años
- Sí, se renueva cada año sujeto a revisión.

#113 Sí. Comparto completamente tu comentario. Supongo que es lo que todos pensamos.

¡Gracias!

#115 Entiendo que te hayan llovido palos...porque el comentario es para eso y más . También podríamos trabajar por comida. Nadie habla de hacerse rico, sino de dignidad. En otro plano, la investigación es la mejor inversión a largo plazo y se ha demostrado que revierte económicamente en la sociedad. Piensa, por ejemplo en el dinero que se ingresa el estado del grupo que patentó el WiFi o el Bluetooth. También está el modelo de ser un país de servicios con buenos camareros para los turistas que vengan de países que sí invierten en investigación. Supongo que tiene que ver con la ideología de cada uno.

Si la gente supiera lo difícil que es a día de hoy conseguir esa placita funcionarial no pensaría de ese modo.

#176

Cuando estuve a cargo de proyectos no era una beca. Era un contrato normal, como ingeniero. Sólo tenías que ser ingeniero superior y cumplir los requisitos del puesto, como un trabajo en una empresa privada. La partida para personal de los proyectos permite este tipo de contratos temporales.

Ahora mismo, las ayudas para estancias de FPU es bastante complicado conseguirlas. Si tienes una FPI, no hay problema,

#194 Sí. Y no todos los proyectos tienen partida para contratar personal externo.

#200 Ese es tu problema. Todos los FPU somos parecidos; es una financiación en la que no puedes tener padrinos, o no sirve de nada el tenerlos. Distinto es una FPI, que quizá sean los casos que conozcas.

#207 Qué interesante

#199 Realmente, todos los que te han contestado en el hilo llevan razón. En España, el apellido predoctoral viene de la mano de ser candidato a doctor, es decir, doctorando. Eso no significa que no haya modalidades en que la persona no es doctorando. Las hay, pero no llevan la palabra predoctoral detrás. Los contratos como el que tú tuviste, que aparecen publicados en las webs de la universidad, no son becas predoctorales. Están regulados y se llaman contratos para "titulado de apoyo a la investigación". Realmente, están pensados para que una persona con una determinada formación apoye al grupo en algunas tareas. El contratado, normalmente no investiga 100% (depende de las funciones que te asigne el IP), sino que, más que nada, asiste a los investigadores. Esta persona no suele, de forma general, aparecer como firmante en los papers que el grupo publica. Saludos.

#211 No es una fantasía, por supuesto que te creo. Sólo digo que probablemente el tipo de contrato que tuviste "formalmente" se llamara de otra forma, o fuera un caso especialmente raro. Hablamos de nombres, los hechos nadie los discute

#216 Primero, ¿quién ha dicho que no queramos investigar en un instituto privado? Yo no tendría ningún problema (es más, ojalá encontrase uno al terminar el doctorado). Pero, ¿crees en España se investiga mucho en el ámbito privado? Segundo, ¿¿placitas y SUELDAZOS?? Una persona con el CV del investigador cobra bastante menos en la universidad que en un empresa privada. Esto es así en todo el mundo, pero en España la diferencia es bastante más exagerada. Si mucha gente está en situación precaria, pues nada, supongo que lo que toca es no quejarse y no luchar por mejorar la situación. No creo que mucha gente piense como dices. Pienso que sois pocos y que ignoráis totalmente la situación real. Gracias por el interés.

#210

- Pienso que en España hay pocos científicos formándose, más que nada por lo díficil del acceso a la financiación. En general, o tienes un expediente muy bueno o no te lo puedes plantear. Me consta que en otros países, con la formación adecuada y la voluntad necesaria, es suficiente para poder embarcarte en una tesis (financiada). Al mismo tiempo, pienso que hay más científicos formándose de los que el sistema, gobiernos del PPSOE mediante, está dispuesto a absorber. La investigación en España es claramente insuficiente comparada con países del entorno, pero el estado no hace porque esto cambie, al contrario.

- Ser IP o no es una opción. La mayoría de personal universitario no IP, claro. Tengo una relación, diría de amistad, con el IP de mi grupo. Sé el trabajo que eso supone. Estar pendiente continuamente de conseguir financiación, solicitar proyectos, rentabilizar el proyecto vigente en resultados para que te puedan conceder el próximo, gestionar los fondos adecuadamente, supervisar y dirigir la labor del grupo, etc. Y todo esto, compaginado con su función docente. No todo el mundo estaría dispuesto a complicarse la vida así. Creo que el sistema funciona bien como está en este sentido; un mal IP difícilmente podrá cumplir con todo lo anterior y no podrá financiar su grupo y, por tanto, producir investigación.

- Quizá no me expliqué bien, lo aclaro. Patentamos el dispositivo objeto de mi tesis a través de la OTRI de la universidad y todo el grupo figuramos como coinventores. Respecto al trabajo que he publicado fruto de mi investigación aparezco como primer firmante. Para firmar seguimos una ley no escrita pero ampliamente utilizada, a nivel mundial diría. El primer autor suele ser el que se ha currado el trabajo (doctorando, postdoc, etc.), y el último el que lo ha supervisado (investigador de más categoría). Tengo dos directores, uno en español y otro en Francia. En lo que he publicado estando en Francia, el director francés es el último autor ya que ha sido quién ha supervisado los experimentos, etc., y el español el segundo; ha colaborado más sútilmente desde la distancia. En lo que publico estando en España, es el español el último autor y el francés el segundo, por la misma razón. Por tanto, los más relevantes son el primer firmante y el último, a mi modo de ver.

#223 Existen tablas (no recuerdo dónde) en que puedes consultar las notas de corte mínimas para poder optar a una FPU. Si la superas, un buen grupo de investigación y un director de tesis con bien CV algo te puede subir la nota final un poco (y viceversa, mi grupo es bastante bueno y me bajó nota). Si no, puedes buscar otro tipo de financiación como una FPI.