La Justicia vuelve a archivar la denuncia por abusos sexuales contra el futbolista del Betis William Carvalho. En esta ocasión es la Audiencia de Sevilla. Para el tribunal, la versión de la denunciante «carece de fundamento», «se contradice con la secuencia de hechos analizados» y «no hay modo de sostener el suministro de sustancias para la sumisión química».«Al comprobar la falta de interés del investigado en volver a verla, le comunicó su malestar y decidió después, a su llegada a Ibiza, denunciar los hechos», concluía la juez.
Comentarios
«Al comprobar la falta de interés del investigado en volver a verla, le comunicó su malestar y decidió después, a su llegada a Ibiza, denunciar los hechos», concluía la juez"
Va a contar en la estadística como "denuncia falsa"?
La noche los confunde!
#1 ¿Tu has leído en algún sitio que se vayan a tomar medidas judiciales contra esta señora? Porque yo no.
Las denuncias falsas son los padres.
P.d. 2 de 2 en denuncias a jugadores del Betis
#7 supongo que no harán nada.
Sobre si son jugadores del Betis, del Madrid, del Sevilla, del Celta, del Logroñés o del Atleti, da igual. Es lo de menos. Se mueven de club en club cada seis meses a veces. Por sus méritos o deméritos deportivos...
Es obvio que la gente discute y se pelea. Pero si el acto es consentido lo es hasta que termina. Lo que ocurra después no atenúa ese hecho. Porque uno se puede arrepentir antes y durante, y también después, pero antes y durante desembocan en agresión sexual y el resto en otra cosa.
#8 Pues claro que te puedes arrepentir, pero no te pueden desfollar.
Hay personas muy tóxicas que cuando están despechás se montan películas en su cabeza.
#9 correcto.
#7 A ella se le aplica la.misma presunción de inocencia que a él. Que no se pueda demostrar que él sea culpable no demuestra que sea inocente. Se le.debe dejar libre y en paz pero, para poder condenarla a ella, hay que demostrar que ella mintió en la denuncia y demostrar por consiguiente que él es inocente. Esto último no sucedió.
#11 El ha tenido que demostrar su inocencia en un tribunal, además según parece sin ninguna prueba sólida.
Ella se va a su casa de rositas a pesar de que su denuncia no tiene ningún fundamento.
#12 No hemos leído el mismo artículo. Yo he leído que la acusación no ha podido probar sus afirmaciones y que su relato no era coherente. No he leido nada de pruebas de la inocencia del acusado
#13 ah ¿Que un relato que no es coherente no te parece suficiente prueba? Porque lo que vienen a decir es que no la creen en lo que dicen.
Si tú dices que vas drogado, y en la cámaras de ve que vas perfecto, si tú dices que te agredieron, y al día siguiente estás lanzado besitos por WhatsApp, pues como que no tiene ningún sentido.
#14 Mira, en Eapaña la falsa dwnuncia es un delito y hay personas condenadas por ello. Incluidas mujeres por denuncias falsaa de maloos tratos. Eso sí: en todos esos casos se de.ostró que la dwnuncua era fal.sa.
#17 Compara las denuncias falsas por robos a las de VG o violación. Ese día entenderás que algo falla.
#18 lo que has entendido es que los dos casos son igual de graves? Bien.. a ver así.
Hay gente condenada por denunciar falsamente todo tipo de delitos, con penas proporcionales a la gravedad del delito.cometido. En este caso, la gravedad del delito de denuncia falsa viene dado por la gravedad del delito denunciado.
Estos delitos incluyen las acusaciones falsas realizadas por.mujeres contra hombres.
Aunque la panda de machotes patria esté e.perrada en que solo se.condena a hombres sólo con la.palabra de una mujer, la realidad es que e ambos casps se necesita probar la culpabilidad. Como demuestra esta noticia.
Vaya, parece que la teoria de que no hay seguridad juridica se desvanece
#6 Por cada tonta que no sabe mentir convincentemente hay varias de inteligencia normal que pueden sacar adelante una denuncia falsa.
Les das unas herramientas cojonudas a gente que no las merece y pasan cosas así...
Ahora, lo que cantaba David Civera
Denuncia falsa?
"las denuncias falsas no existen"
Nada ni nadie miente tanto como una feminista.