Una manera más de contribuir al boicot a los medios de comunicación que quieren hacernos pagar por enlazar. Bloquea el acceso a sus webs desde el router, de tal manera que nadie que se conecte desde tu red wifi pueda acceder a ellos y darles visitas, sin importar el navegador o dispositivo.
#8:
Porque no les cortamos los dedos a todo el mundo para estar realmente seguros que no visitan un medio AEDE?
Una cosa es tomar una decisión personal, y otra imponersela a los demás. Esto es restringir la libertad de información claramente.
cc/ #4#5
#10:
#9 Y el resto de habitantes de la casa? Por qué vas tu a impedir a tu hermano leer el Marca, o El Mundo?
Que cada uno cea lo que quiera. Si quieres informar, hazlo sin coartar derechos a los demás.
#7:
Yo los tengo bloqueados en el /etc/hosts del PC, no del router. Cuando hay una página AEDE me redirige a una página con la foto de una mierda, así sé que el enlace era de AEDE.
#6:
#5 Es que a mi eso de coartar a los demás la libertad de información se lo dejo más a Cuba o China.
#9:
#5#6 te da la oportunidad de explicarle lo que pasa a alguien que vaya a tu casa y te pregunte porque no puede entrar en ciertas webs.
#9 Y el resto de habitantes de la casa? Por qué vas tu a impedir a tu hermano leer el Marca, o El Mundo?
Que cada uno cea lo que quiera. Si quieres informar, hazlo sin coartar derechos a los demás.
#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2224335/order/35">#35 Eso de los derechos parece ser muy relativo.
Por ejemplo, yo creo que el hermano de #10 debe tener el derecho de leer un medio AEDE si quiere. Si alguien modifica el router intencionadamente (no sé si es lo que tu sugieres o defiendes), no va a poder hacerlo. Cuando se hace a gran escala (y contrario a la voluntad popular) lo llaman censura.
Pero no, si no se le puede convencer, mal vamos, según te leo en #27.
Yo estoy en contra del canon AEDE, tasa Google y todo aquello que generó el boicot, eso es una cosa. Forzar (no meramente convencer) a los demás de unas ideas (por más que yo crea que sean correctas) me acojona un poco, la verdad.
Edito: reconozco, no obstante, la utilidad que mencionas en # 9.
#9 También lo puedes escribir en un folio y pegarlo en la puerta de tu casa, o mejor aún en el ascensor. Así cumples tu misión evangelizadora sin coartar la libertad de información de nadie
#7 Nenaza, los hombres de verdad los redirigimos al goatse
#6 Libertad de información dices... después del caso "el Pais", estamos a la altura de China, Cuba e incluso algunos medios harían llorar a periodistas de Corea del Norte (Marhuenda style)
Yo los tengo bloqueados en el /etc/hosts del PC, no del router. Cuando hay una página AEDE me redirige a una página con la foto de una mierda, así sé que el enlace era de AEDE.
#32 No soy quien para decirte qué enlazas o qué no enlazas...pero si no quieres enlazar a medios AEDE pero si quieres compartir algo que has visto en alguno de sus medios en comentarios o en el notas de MnM, si le quitas el http para acceder al enlace lo normal es hacer un c&p de el URL a tu navegador por lo que la visita al medio en cuestión no proviene de MnM.
Porque no les cortamos los dedos a todo el mundo para estar realmente seguros que no visitan un medio AEDE?
Una cosa es tomar una decisión personal, y otra imponersela a los demás. Esto es restringir la libertad de información claramente.
cc/ #4#5
#15 Yo respeto y contribuyo al boicot dentro de Menéame a los medios AEDE, porque en el fondo la tasa Google la considero otra restricción a la libertad de información. Los usuarios de Meneame pueden tomar medidas para defenderse. Pero no dentro de mi casa.
A diario visite medios AEDE, pero no desde enlaces en Menéame.
#21 En mi opinión, ha hecho estupendamente dejando que el problema se autogestione por los usuarios mientras no se apruebe. Si la la aprueban, seguro tomará alguna medida, aunque dudo que quisiese coartar la libertad de información restringiendo dominios. Probablemente acabe yéndose al extranjero. No le conozco personalmente, pero después de seguirle un tiempo creo que no limitaría dominios si no es estrictamente necesario.
#15 el boicot es consecuencia del intento de censura de AEDE evitarlo implica censurar meneame. La responsabilidad no es de meneame y no le veo sentido alguno a las criticas foribundas a meneame por simplemetne evitar ser censurada por unas condiciones impuestas desde fuera
Los medios AEDE no quieren censurar nada. Quieren que pagues sin enlazas. Eso no es censura.
Te puede parecer bien, mal , contraproducente para ellos, una tonteria , etc. pero no es censura.
Sería decir que como me obligan a pagar en las taquillas de los cines , me estan censurando.
Y sí : corresponde A QUIEN TIENE QUE PAGAR, el poner los medios para no hacerlo ( salvo que quiera pagar ) .
NO corresponde a camarillas de usuarios decidir las normas globales de Meneame.
Mañana esa camarilla bloqueará medios israelies, luego medios ucranianos, luego medios estadounidenses, etc ... Y tu tendrás que aguantarte
Los medios AEDE no quieren censurar nada. Quieren que pagues sin enlazas. Eso no es censura.
'***********
Evidentemetne sí lo es. NO es otra cosa
Es un castigo una multa por enlazar. El concepto o la excusa que dan por meterla es eso una excusa porque no es por compensar ninguna pérdida..
Se trata de un castigo por enlazar. Un castigo por abrir debates y posibilidad de valorar y comentar fuera de sus zonas moderadas por ellos
Me parece que es bastante evidente
'************
Te puede parecer bien, mal , contraproducente para ellos, una tonteria , etc. pero no es censura.
'***********
Es censura. Se castiga por hacer algo
A ver. Ocurre lo mismo con las multas y castigos de circulación y muchos otros antes de meter cárcel o lo de los puntos. Para quien tiene poco dinero una multa es un castigo. Para quien tiene mucho la multa es lo que cuesta aparcar ahí o hacer eso y por eso las multas que no son proporcionales a su nivel de vida u otros medios no tienen el mismo poder cohercitivo y entre las clases más riacs hay más tendentes a pensamiento delincuencial y a justificarlo junto con delitos de guante blanco mientras que en las muy pobres la tendencia delincuencial es por necesidad o desesperación muchas veces pero no por justificación.
'************
Sería decir que como me obligan a pagar en las taquillas de los cines , me estan censurando.
'***********
no mi argumento como analogía. Sería decir que si se obliga al cine a pagar a los visitantes cuando vayan a ver la película o entonces no se puede proyectar para nadie, es censura
Es una falsa analogía, vamos.
NO es un pago por consumir sino por comentar y debatir la información que se consume fuera de sus propias zonas y que encima les da beneficios a ellos la actividad no a la inversa.
Puesto que ellos se benefician. Ellos ponen en los robots información para compartir y aquí se está haciendo un boicot a elloos como funte de información pero no a la información en sí que no es suya sino que son intermediarios.
Qué pesadilla con el@paleto-paleto, todos los días igual, qué cansino. Es un troll pagado por AEDE y CEDRO, no le hagáis ni caso, mirad cualquier noticia sobre este tema que está ahí dale que te pego con que MNM puede enlazar al Mundo...
A todos los que dicen que el boicot a medios AEDE no es una defensa sino censura a tales medios (a pesar de estar accesibles en la red sin problema y la información relevante con otros intermediarios de la misma comentada por aquí) y a su vez que la tasa de AEDE no es censura sino un pago por unos servicios. Una simple pregunta
¿Cuanto vais a pagar de vuestro bolsillo fijo al mes a meneame.net para que pague esas tasas?
Si no pensáis pagar ni un duro ¿qué clase de responsabilidad es esa con las consecuencias de lo que se defiende con tanto ahínco?
Comentarios
#5 Es que a mi eso de coartar a los demás la libertad de información se lo dejo más a Cuba o China.
#5 #6 te da la oportunidad de explicarle lo que pasa a alguien que vaya a tu casa y te pregunte porque no puede entrar en ciertas webs.
#9 Y el resto de habitantes de la casa? Por qué vas tu a impedir a tu hermano leer el Marca, o El Mundo?
Que cada uno cea lo que quiera. Si quieres informar, hazlo sin coartar derechos a los demás.
#10 si no eres capaz ni de convencer a tu hermano mal vamos
#11 con un folio nadie te va a hacer caso, si tiene ir a hablar contigo le puedes intentar convencer
#27 goto #20 Si fueras mi hermano, por ejemplo, no me convencerías de dejar de leer lo que yo quiera
#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2224335/order/35">#35 Eso de los derechos parece ser muy relativo.
Por ejemplo, yo creo que el hermano de #10 debe tener el derecho de leer un medio AEDE si quiere. Si alguien modifica el router intencionadamente (no sé si es lo que tu sugieres o defiendes), no va a poder hacerlo. Cuando se hace a gran escala (y contrario a la voluntad popular) lo llaman censura.
Pero no, si no se le puede convencer, mal vamos, según te leo en #27.
Yo estoy en contra del canon AEDE, tasa Google y todo aquello que generó el boicot, eso es una cosa. Forzar (no meramente convencer) a los demás de unas ideas (por más que yo crea que sean correctas) me acojona un poco, la verdad.
Edito: reconozco, no obstante, la utilidad que mencionas en # 9.
#9 También lo puedes escribir en un folio y pegarlo en la puerta de tu casa, o mejor aún en el ascensor. Así cumples tu misión evangelizadora sin coartar la libertad de información de nadie
#7 Nenaza, los hombres de verdad los redirigimos al goatse
#6 Libertad de información dices... después del caso "el Pais", estamos a la altura de China, Cuba e incluso algunos medios harían llorar a periodistas de Corea del Norte (Marhuenda style)
Yo los tengo bloqueados en el /etc/hosts del PC, no del router. Cuando hay una página AEDE me redirige a una página con la foto de una mierda, así sé que el enlace era de AEDE.
#7 Y pq no mejor a una página picante y así ya matas dos pájaros de un tiro?
#12 Porque yo estoy al margen del sexo;
asi-sera-futuro-jovenes-hoy-sin-dinero-sin-pareja-sin-hijos/c02#c-2
Así será el futuro de los jóvenes de hoy: sin dine...
elconfidencial.com#14 Incluso del sexo en solitario?
#16 Cuando se está al margen del sexo se está al margen de cualquier tipo de sexo, cero sexo, nada de sexo. Para mí el sexo no existe.
#26 Vamos a ver, si hago click en #14 la visita a esa web vendría via Mnm...
...pero si te pongo www.elmundo.es/internacional/2014/07/23/53cf119aca474101338b4595.html tendrías que hacer un c&p y visita sería tu opción personal.
#28
Yo estoy poniendo
http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/23/53cf119aca474101338b4595.html
#29 Observa la diferencia entre http://box.jisko.net/i/de49593c.png y #28
#31
Entonces mis enlaces son válidos ? no son AEDE ?
Como si me quieres decir que si pongo [aquielmundo.es]/internacional/2014/07/23/53cf119aca474101338b4595.html
no enlaza a el mundo. Es que NO ES UN ENLACE
#32 No soy quien para decirte qué enlazas o qué no enlazas...pero si no quieres enlazar a medios AEDE pero si quieres compartir algo que has visto en alguno de sus medios en comentarios o en el notas de MnM, si le quitas el http para acceder al enlace lo normal es hacer un c&p de el URL a tu navegador por lo que la visita al medio en cuestión no proviene de MnM.
¿Un poco innecesario, no? Con no acceder ya sobra.
#4 Si puedes ayudar a tu vecino que no tiene mucha idea de informática... mejor que mejor.
Porque no les cortamos los dedos a todo el mundo para estar realmente seguros que no visitan un medio AEDE?
Una cosa es tomar una decisión personal, y otra imponersela a los demás. Esto es restringir la libertad de información claramente.
cc/ #4 #5
#8 Tu lo de la ironía nunca lo superaste, ¿no?
#8
Una cosa es tomar una decisión personal, y otra imponersela a los demás. Esto es restringir la libertad de información claramente.
+1000
No al boicot destructivo en Meneame. Quien no quiera promocionar noticias AEDE, que no lo haga
#15 "No al boicot destructivo en Meneame"@paleto.paleto ¿exactamente que destruye el boicot en MNM? La honra ya la tienen en negativo
#15 Yo respeto y contribuyo al boicot dentro de Menéame a los medios AEDE, porque en el fondo la tasa Google la considero otra restricción a la libertad de información. Los usuarios de Meneame pueden tomar medidas para defenderse. Pero no dentro de mi casa.
A diario visite medios AEDE, pero no desde enlaces en Menéame.
#20
Perogallir permite medios AEDE que sería en última instancia el que tendría que pagar
#21 En mi opinión, ha hecho estupendamente dejando que el problema se autogestione por los usuarios mientras no se apruebe. Si la la aprueban, seguro tomará alguna medida, aunque dudo que quisiese coartar la libertad de información restringiendo dominios. Probablemente acabe yéndose al extranjero. No le conozco personalmente, pero después de seguirle un tiempo creo que no limitaría dominios si no es estrictamente necesario.
#22
No se autogestiona de ninguna manera. El enlace sigue existiendo.
Si pego un enlace de un medio AEDE en este comentario,
http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/23/53cf119aca474101338b4595.html
el enlace sigue existiendo.
#23 No si quitas el http...el enlace no vendría de MnM.
#25
¿¿??
¿ cómo que no vendría ? claro que vendría . Es el mismo enlace ¿ que diferencia hay ?
#22
aunque dudo que quisiese coartar la libertad de información restringiendo dominios.
Ya lo hace con ciertos medios
#15 el boicot es consecuencia del intento de censura de AEDE evitarlo implica censurar meneame. La responsabilidad no es de meneame y no le veo sentido alguno a las criticas foribundas a meneame por simplemetne evitar ser censurada por unas condiciones impuestas desde fuera
#40
Los medios AEDE no quieren censurar nada. Quieren que pagues sin enlazas. Eso no es censura.
Te puede parecer bien, mal , contraproducente para ellos, una tonteria , etc. pero no es censura.
Sería decir que como me obligan a pagar en las taquillas de los cines , me estan censurando.
Y sí : corresponde A QUIEN TIENE QUE PAGAR, el poner los medios para no hacerlo ( salvo que quiera pagar ) .
NO corresponde a camarillas de usuarios decidir las normas globales de Meneame.
Mañana esa camarilla bloqueará medios israelies, luego medios ucranianos, luego medios estadounidenses, etc ... Y tu tendrás que aguantarte
#42
'**********
#42 #40
Los medios AEDE no quieren censurar nada. Quieren que pagues sin enlazas. Eso no es censura.
'***********
Evidentemetne sí lo es. NO es otra cosa
Es un castigo una multa por enlazar. El concepto o la excusa que dan por meterla es eso una excusa porque no es por compensar ninguna pérdida..
Se trata de un castigo por enlazar. Un castigo por abrir debates y posibilidad de valorar y comentar fuera de sus zonas moderadas por ellos
Me parece que es bastante evidente
'************
Te puede parecer bien, mal , contraproducente para ellos, una tonteria , etc. pero no es censura.
'***********
Es censura. Se castiga por hacer algo
A ver. Ocurre lo mismo con las multas y castigos de circulación y muchos otros antes de meter cárcel o lo de los puntos. Para quien tiene poco dinero una multa es un castigo. Para quien tiene mucho la multa es lo que cuesta aparcar ahí o hacer eso y por eso las multas que no son proporcionales a su nivel de vida u otros medios no tienen el mismo poder cohercitivo y entre las clases más riacs hay más tendentes a pensamiento delincuencial y a justificarlo junto con delitos de guante blanco mientras que en las muy pobres la tendencia delincuencial es por necesidad o desesperación muchas veces pero no por justificación.
'************
Sería decir que como me obligan a pagar en las taquillas de los cines , me estan censurando.
'***********
no mi argumento como analogía. Sería decir que si se obliga al cine a pagar a los visitantes cuando vayan a ver la película o entonces no se puede proyectar para nadie, es censura
Es una falsa analogía, vamos.
NO es un pago por consumir sino por comentar y debatir la información que se consume fuera de sus propias zonas y que encima les da beneficios a ellos la actividad no a la inversa.
Puesto que ellos se benefician. Ellos ponen en los robots información para compartir y aquí se está haciendo un boicot a elloos como funte de información pero no a la información en sí que no es suya sino que son intermediarios.
#8
El router es mio y me lo follo como quiero
si quieres wifi gratis pues te jodes con mis condiciones
Los credenciales sueles ser los siguientes:
Nombre de usuario: admin ó 1234
Clave: admin ó 1234
JUASSSS !!
¿Desde el router? ¿Y habiendo cientos de scripts? Vaya tontería!...
Mira que me están dando ideas con las cantidades de redes que hay abiertas a lo largo de Hispañistán...
¿Cómo se llama eso de imponer tus ideas a los demás a la fuerza?
#34 Si por imponer tus ideas quieres decir defender tus derechos la palabra que buscas es Democracia
#35 No, por imponer tus ideas quiero decir imponer tus ideas, así que esa no debe ser la palabra.
Qué pesadilla con el@paleto-paleto, todos los días igual, qué cansino. Es un troll pagado por AEDE y CEDRO, no le hagáis ni caso, mirad cualquier noticia sobre este tema que está ahí dale que te pego con que MNM puede enlazar al Mundo...
Aquí no se esta atentando contra la libertad de nadie. El dueño de un router tiene derecho a configurarlo como quiera.
joder con los comisarios politicos de meneame. Con no entrar en el site por decision personal es suficiente. Sensacionalista
Pero desde el router del propio periodico, OJO
A todos los que dicen que el boicot a medios AEDE no es una defensa sino censura a tales medios (a pesar de estar accesibles en la red sin problema y la información relevante con otros intermediarios de la misma comentada por aquí) y a su vez que la tasa de AEDE no es censura sino un pago por unos servicios. Una simple pregunta
¿Cuanto vais a pagar de vuestro bolsillo fijo al mes a meneame.net para que pague esas tasas?
Si no pensáis pagar ni un duro ¿qué clase de responsabilidad es esa con las consecuencias de lo que se defiende con tanto ahínco?