Actualidad y sociedad
6 meneos
201 clics

Bluesky vs Threads vs Mastodon: comparativa de las tres principales alternativas a X / Twitter

Diferencias entre las principales alternativas a X: Bluesky, Threads y Mastodon.

| etiquetas: bluesky , threads , mastodon , comparativa
¿Threads es esa red en la que sólo hay chicas, habitualmente con foto de IA, diciendo que no saben por qué están solteras?
#2 veo que la conoces
:troll:
#12 Me salía tropecientas veces en Instagram y dije "pues a ver de qué va esto" y... en fin.
#2 Pues como Twitter.
#15 No uso twitter, tengo una cuenta y apenas habré contestado a alguien o así alguna vez.
#2 Voy con mis bitcoines para allá!
#2 y además es de Meta. No la toco ni de lejos con un palo.
hace falta un comite de higiene doctrinaria para que nos guie en cual red es la mas segura!
#1 ya te lo digo yo... la que más links genere (sea o no segura, ni de calidad)
#1 Tu haz caso a lo que veas aquí que es lo güeno.
#11 Mastodon no es un negocio, es una plataforma para crear redes sociales decentralizadas. Lo puede montar desde una empresa a Paco en su casa con una Raspberry Pi 4 con servicios como "WhyYouNoHost" y una simple SSD para almacenar tanto el sistema operativo como sus configuraciones. Por ejemplo para que solo la usen sus amigos y familiares y no se metan indeseables a conversaciones privadas o fotos a compartir solo entre personas de confianza. Además que los datos son suyos y no de BlueSky o Twitter que pueden explotar a conveniencia, por ejemplo para vendérselos a terceras empresas o para entrenar IA's.
#7 no hace falta hacer una IPO para tener inversores.
En cualquier startup con esas aspiraciones siempre hay inversores
#8 Tienen donantes, se parece más al funcionamiento de Greenpeace: www.patreon.com/mastodon
#10 pues ahí están los inversores. En este caso no formales.
Se pone dinero porque se quiere que funcione y tenga éxito. Si no se tiene tracción se reducen los dispuestos a poner dinero.
Siempre es así sea inversión por acciones o donaciones.
#8 Mástodon es decentralizada. No necesita inversores, solo voluntarios
o si acaso establecerse como fundaciones.
#16 cierto, necesita voluntarios que pongan dinero.
Sin dinero nada funciona.
Ya andamos con las comparaciones/publicidad otra vez.
Resultado: seguirán siendo minoritarias
#4 Mientras estén los cuatro que sigues que sea minoritaria o no es lo de menos.
#5 los inversores no estarán de acuerdo con eso
Da igual la plafatorma mientras la gente no haga otra cosa que vomitar bilis.

menéame