Aunque Miguel Maldonado haya dicho esto junto a Facu Díaz en su programa de humor "Quieto Todo el Mundo", no deja de ser uno de los análisis más fidedignos y ajustado a la realidad de lo que está ocurriendo en nuestra política actualmente.
#13:
#4 El jueves tuve una conversación con un amigo de toda la vida, en su opinión los jueces y los medios de comunicación son mayormente de izquierdas... Quién no se ha enterado ya de cómo funciona el asunto es porque no se quiere enterar.
#20:
#9 El que se comporta como un fascista. . . Si alguien dice cosas fascistas, hace cosas de fascistas y se comporta en su dia a dia como un fascista... No es un pato, es un facha.
Y si te dice "me llamais facha por pensar diferente" ya no te quepa duda, es facha y poco original...
Ya los nazis decían eso... "no les gustamos porque pensamos diferente..." Luego, "pensar diferente" era pensar en asesinar a comunistas, socialistas, social-demócratas, social-liberales, liberales, conservadores que no comulgaban con sus latrocinios, etc, etc, amén de cualquier grupo o etnia débil que sirviera para dar ejemplo. Eso "no es pensar diferente" eso es ser un puto nazi asqueroso.
Pues con los ultraderechistas, los fascistas, los fachas para que me entiendas, "pensar diferente" es querer que nadie piense diferente a ellos. Que nadie pueda elegir como vivir su vida si no es por el filtro que ellos imponen... Por eso es fácil detectar a un facha. Suele ser alguien que antepone la tradición a la prosperidad de los ciudadanos, la religión a la libertad (la de verdad, no la de los Ayusers), la economía (la de unos pocos) a la vida humana... Es muy fácil detectar a un facha. Otra cosa es que quieras hacerlo.
Si tienes dudas, leete el decálogo del nazi Joseph Goebbels... Es tan clavado a como se comportan los políticos de derechas en España, y cómo les ayudan desde medios de comunicación y judicatura, que da hasta miedo...
De nada...
#10:
#3 financian pseudomedios de comunicación con dinero para que inventen bulos que luego pseudosindicatos de derecha utilizan para presentar denuncias que luego la judicatura afina...
#24:
#17 Vaya, te han hablado de 4 sencillos pasos:
1 repartir dinero público a pseudo medios de comunicación
2 que se inventen bulos a lo loco
3 que asociaciones ultras pongan denuncias basándose en los bulos del punto 2
4 que haya jueces con tan poca vergüenza como para iniciar así procesos, que por cierto luego mantienen abiertos todo el tiempo posible
y te has quedado en el primero, que has interpretado como te ha dado la gana, y has sentenciado:
#29:
Lo triste es el 4º colaborador necesario, los votantes.
Miles y miles de muertos de hambre, que están a una avería del coche de ponerse en la cola de cáritas, votando para que les bajen los impuestos a los ricos y utilicen el resto para dar becas a familias que ganan 100.000€ al año. Poco nos pasa.
#27:
#15 el problema es no quere ser consciente de la verdad. Por ejemplo, el altruismo es moralmente superior al egoismo. Un egoísta convencido, cree en que su actitud es la correcta y que todos deberíamos comportarnos así, pero no sabe reconocer que su "éxito" se basa en aprovecharse de quienes no piensan como el.
La superioridad moral solo es un problema para quienes no quieren tener moral, en consecuencia no quieren dar valor ni avanzar en su definición. Ponem en duda que exista, cuando es un concepto que el ser humano ha creado para intentar definir lo que está bien y lo que está mal.
En definitiv, la derecha pondrá en duda que el altruismo sea mejor que el egoismo.
#12:
#7
Falta García Castellón, la COPE, Losantos, Alsina, Vicente Vallés, Ana Rosa Quintana, Susana Griso, Ferreras, Ana Pastor, AtresMedia, Tele 5, etc.
#15:
#6 A mi lo de la superioridad moral de la izquierda me fascina, te lo juro... Si, la izquierda es moralmente superior a la derecha ¿Cuál es el problema?
#7 Falta que se saquen todos la chorra y rieguen al español trabajador mileurista que les vota porque es de "clase media", que está en el medio del corro con la boca abierta, y junto a él el resto del país resignado y al lado la democracia con sus ojos tapados y el culo roto.
#19 ¿Cuando hablan de bajar impuestos a los millonarios cuyas declaraciones ya les salen a devolver y piden el voto a la gente a la que con mil euros les sale a pagar no le estan meando en la boca? Por citar un ejemplo...
#9 El que se comporta como un fascista. . . Si alguien dice cosas fascistas, hace cosas de fascistas y se comporta en su dia a dia como un fascista... No es un pato, es un facha.
Y si te dice "me llamais facha por pensar diferente" ya no te quepa duda, es facha y poco original...
Ya los nazis decían eso... "no les gustamos porque pensamos diferente..." Luego, "pensar diferente" era pensar en asesinar a comunistas, socialistas, social-demócratas, social-liberales, liberales, conservadores que no comulgaban con sus latrocinios, etc, etc, amén de cualquier grupo o etnia débil que sirviera para dar ejemplo. Eso "no es pensar diferente" eso es ser un puto nazi asqueroso.
Pues con los ultraderechistas, los fascistas, los fachas para que me entiendas, "pensar diferente" es querer que nadie piense diferente a ellos. Que nadie pueda elegir como vivir su vida si no es por el filtro que ellos imponen... Por eso es fácil detectar a un facha. Suele ser alguien que antepone la tradición a la prosperidad de los ciudadanos, la religión a la libertad (la de verdad, no la de los Ayusers), la economía (la de unos pocos) a la vida humana... Es muy fácil detectar a un facha. Otra cosa es que quieras hacerlo.
Si tienes dudas, leete el decálogo del nazi Joseph Goebbels... Es tan clavado a como se comportan los políticos de derechas en España, y cómo les ayudan desde medios de comunicación y judicatura, que da hasta miedo...
#6 A mi lo de la superioridad moral de la izquierda me fascina, te lo juro... Si, la izquierda es moralmente superior a la derecha ¿Cuál es el problema?
#15 Que el populacho derechista asume que los poderosos ostentan el derecho natural a gobernar y les ofende que unos mindundis (es decir, gente como ellos) pretendan ponerse "a su altura".
¿Quiénes somos nostros para criticar a Su Majestad el Rey o a don Amancio Ortega? A callar, a obedecer y a esperar a que el señorito nos obsequie con alguna migaja.
#15 el problema es no quere ser consciente de la verdad. Por ejemplo, el altruismo es moralmente superior al egoismo. Un egoísta convencido, cree en que su actitud es la correcta y que todos deberíamos comportarnos así, pero no sabe reconocer que su "éxito" se basa en aprovecharse de quienes no piensan como el.
La superioridad moral solo es un problema para quienes no quieren tener moral, en consecuencia no quieren dar valor ni avanzar en su definición. Ponem en duda que exista, cuando es un concepto que el ser humano ha creado para intentar definir lo que está bien y lo que está mal.
En definitiv, la derecha pondrá en duda que el altruismo sea mejor que el egoismo.
#27 No podrás haber encontrado un ejemplo mejor.
Porque eso es exactamente un votante de derechas: Un egoísta que vota a otros egoístas, sabiendo que lo son, y espera que estos últimos sean generosos con el.
#15 Si, como por ejemplo el atacar a rafael marcos y decir en directo que era un abusador sexual, para que luego las mismas personas digan en el juicio es que lo leí en un diario..... es que me equivoque de persona.... es que.... puedes leer las condenas de Irene montero, de Pam, y la recogida de cable de ana pardo a la que por cierto podemos propuso para la televisión española, ahora sabemos porque.
O a la jueza que también propuso podemos diciendo que era un escandalo que condenaran a pam y que a ver si ahora una ministra solo puede acusar de delitos a alguien con una condena.
"Según el auto del juzgado, del atestado policial y de las declaraciones del detenido y de los testigos, se concluye que el hombre intentó sujetar a la mujer para evitar que se arrojara por la ventana.
El ministro APROVECHÓ para "trasladar a la sociedad" que las víctimas de violencia machista disponen de todos los medios para "garantizar su seguridad", y que se han puesto en marcha evaluaciones de situación de riesgo de las víctimas registradas en el sistema VioGEN."
y si quieres sigo no te preocupes, tu pide y se te trae, expresiones de este tipo y con ese convencimiento tan absurdo, solo dan la impresión de estar ante personas total y absolutamente desconectadas de la realidad, con graves problemas, por aquello de que se presume de lo que más se carece.
#37 Chico, hablo de forma estadística y genérica, por supuesto en la izquierda hay gentuza y en la derecha bellísimas personas, pero la izquierda se basa en la búsqueda de la igualdad, en mejorar la vida del que más lo necesita, etc y la derecha se basa en el egoísmo individual, la base sobre la que se sustenta la izquierda es éticamente superiorba la base sobre la qje se sustenta la derecha, y generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes
#50 Si la ética que la sustenta es mejor, pero las personas que lo llevan no lo son, entonces más bien son irrealizables o no me estas hablando de que la izquierda es mejor moralmente si no sus ideales, pero honestamente ¿de que sirven unos magníficos ideales si luego la gente no los lleva acabo?.
y ya el ultimo punto es encuesta basada en nada...
"generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes"
y ya por ultimo, es un poco.... conveniente... que metas a todo el mundo es bueno hay personas que..... 2 de las personas mencionadas son ex-ministras de uno de los partidos que fue 3ª fuerza en este pais.... no son unas cualquiera y su discurso fue apoyado por buena parte de personas de izquierdas de la politica actual no es un mensaje de unas random de twitter, es un mensaje de personas en puestos importantes y aceptadas por el resto de los politicos de dicha ideologia.
#15 Yo les suelo decir ante esa extraña afrenta que cualquiera que respete los derechos humanos es superior moralmente a toda la piara fascista del planeta.
Lo triste es el 4º colaborador necesario, los votantes.
Miles y miles de muertos de hambre, que están a una avería del coche de ponerse en la cola de cáritas, votando para que les bajen los impuestos a los ricos y utilicen el resto para dar becas a familias que ganan 100.000€ al año. Poco nos pasa.
#29 Los votantes son fruto del control de medios. Acaso se hace publicidad de los propietarios de las grandes empresas de nuestro país o de sus maniobras para modificar normas en su beneficio? o de quiénes son los dueños de los medios de comunicación? Se debate en medios públicos (pagados por todos) sobre la validez de unos Borbones corruptos? Se habla de la endogamia del sistema judicial?
A la inmensa mayoría de los votantes se les dirige, es un hecho.
#44 Pero la información tampoco está escondida, es vagancia, dejadez y conformismo; currantes que no saben leer su nómina, que piensan que los sindicatos son malos y su jefe muy bueno, que creen que sus problemas se arreglan si expulsan a todos los moros de España.
Es la pura vagancia de aceptar los bulos que te llegan, porque pensar e investigar sobre el tema requiere esfuerzo.
#9 yo creo que ya te han contestado perfectamente pero hay muchas cosas que te convierten en facha; pensar que por haber nacido aquí mereces más que una persona no ha nacido aquí. Menear fuertote la banderita y no pensar que ideologías del odio se la han apropiado y usado para esparcir su bilis y su intransigencia. Tener una carencia absoluta de empatía por el prójimo y pensar que con acudir a misa los domingos y marcar la casilla de la iglesia ya haces suficiente por los demás. Ver medios generalistas, negar su sesgo claramente de derechas, creerte y publicar en tus redes lo que dicen, imponer esa idea, negar las demás y cerrar los ojos ante las pruebas que la invalidan. Pensar que es lo mismo el “acoso” que recibe IDA, con múltiples delitos confesados por su pareja al que hizo que un vicepresidente de gobierno dijese “basta ya”, pensar que se lo merecía por llamarlo “jarabe democrático” cuando el código penal lo llama “acoso”. Pero sobretodo, decir aquello de “ni de izquierdas ni de derechas” porque encima de facha, serías un cobarde.
Podría estar todo el día diciéndote qué es para mi un “facha” pero no acabaríamos jamás.
#53 produce nauseas leer tus estereotipos y clichés que es de lo que vivís la escoria a la que perteneces y que ya no engaña a nadie. Sólo hay que ver los votos del nicho de extrema izquierdas al que perteneces. Entre Restar y Potemos no llegáis ni a lo que tiene VOX a quien pir cierto yo no voto. Que te den. Te voy a decir lo que es ser facha. Simplemente no bajar en el mismo diapasón del correo lanar al que perteneces
#54 vaya, parece que alguien se ha dado por aludido con la definición…¿te has picado, pequeñín? Pues cuando te diga que soy militar desde hace 21 años te explota la cabeza. Gracias por dejar tan fácil el report, cuando hablan de la superioridad moral de la izquierda no suelen mencionar la superioridad intelectual… es rematadamente simple hacer que un facha pierda los estribos…
#75 ¿En qué momento de la historia Podemos ha dejado de considerarse izquierda? ¿Qué medios de comunicación lees tú para ver semejante perla de ignorancia?
Entiendo que el resto de mi comentario te parece una legítima definición de lo que es un facha si lo único que tienes que "objetar" es... bueno... lo que sea eso que has puesto...
Por si no te apetece hacer un click, ya te pongo yo lo importante que es la primera frase:
-"Podemos es un partido político español que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda del espectro político. Fue fundado el 17 de enero de 2014, siendo desde su origen hasta mayo de 2021 su secretario general el politólogo Pablo Iglesias Turrión.254243 En junio de 2021, Ione Belarra asumió la secretaría general."
Y que se acabe aquí esta estupidez de discusión, por favor, de entrada tu comentario ya era una patochada infumable que no merecía ni réplica, simplemente déjalo estar. Tus "argumentos" son algo previo a la creación del partido y las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología.
Si contestas te ignoraré fuertote.
#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."
No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido.
Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.
Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.
Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.
#4 El jueves tuve una conversación con un amigo de toda la vida, en su opinión los jueces y los medios de comunicación son mayormente de izquierdas... Quién no se ha enterado ya de cómo funciona el asunto es porque no se quiere enterar.
#66 Eso no va hacer que esa gente desaparezca, a mi no me molesta que mis amigos no estén de acuerdo conmigo, pero como vivimos en burbujas ideológicas mucha gente cree que todo el mundo está de acuerdo con su visión del mundo, y en éste caso son muchísimos los que opinan que los medios y jueces están secuestrados por la izquierda y otros muchos que están secuestrados por la derecha.
#13 ¿Pero resulta que hay una conspiración que ha hecho que los más de 5000 jueces y juezas que hay en España sean todos "no de izquierdas"? Es muy peligroso afirmar eso (como lo contrario, por supuestísimo). Apostemos porque la judicatura sea todavía más independiente, en vez de "señalarlos", ¿no?
#86 Todos no, muchos si, y muchos también de izquierdas. Y efectivamente hay que apostar por que la judicatura sea cada vez más independiente, y para eso hay que señalar a los jueces corruptos y dar puestos de responsabilidad a independientes
#4 Quizás los chistes en los que Miguel parodia el discurso fascista y empieza a levantar el brazo no entran muy bien en horario de máxima audiencia
Os recomiendo ver este último programa entero, ha sido muy divertido. El momento en el que se ha mencionado a Pablo Iglesias desde el público ha sido mortal.
#38 Otra cosa, Podemos puede hacer las denuncias que le de la gana siempre. No es que haya una ley que se lo impida.
Si lo que estas diciendo es estuvieran basadas en bulos... Ah! tienes que definir bulos. Evidentemente poner una fotocopia borrosa sobre que Pablo Iglesias cobro en no se que paranoia, de un dinero de narcotrafico ... o algo asi, es un bulo. Y el Supremo tendria que habar cagado a collejas a quien solto lo de "visos de verosimilitud", y lo puedo decir porque no vivo en Espania, y los dos sabemos que criticar una sentencia judicial en Espania es delito.
Y sobre la zumbada que se inventó que la mujer de Sánchez es un transexual tienes un par en portada hace no mucho.
Toda esta información la tienes perfectamente a mano. Como aún así tienes los cojonazos de pedirla:
a) asumo que no merece la pena perder tiempo contigo
b) paso completamente de leer cualquier cosa que tengas que rebuznar
c) te envío al cubo de los listos, para que puedas rabiar feliz ahí.
#3 financian pseudomedios de comunicación con dinero para que inventen bulos que luego pseudosindicatos de derecha utilizan para presentar denuncias que luego la judicatura afina...
Es muy peligroso ese mensaje de que "todos los jueces son de derechas". Una vez que haya calado ese mensaje, ¿cuál es el siguiente paso?
Si alguien usa la justicia torticeramente, tipifica bien ese uso y condénalo, pero ese mensaje de que los jueces "salvo uno medio mariquita" son todos malos, es terrible. No le veo la gracia.
A ver si lo entiendo, ¿el bulo es que una tía que se llama igual que la mujer de Pedro Sánchez recibió una subvención y que de la mujer de Sánchez dice una tía que es trans? ¿Esto hace tambalear la democracia?
¿Y del resto de informaciones sobre Begoña, alguna explicación?
#65 no es necesario matar al mensajero, es ingorar palabras de ignorantes. A este seguro que mas de alguno le ha dado de ostias verbales, pero ese corte por lo que sea no lo grabó, se quedaria sin cinta...
Pero asi funciona todo el mundo. Podemos metia dinero en las asociaciones de su cuerda, el PP a las cosas raras esas de tauromaquia, el PSOE lo hizo en Andalucia durante 30 anios. ... conio, el PP de Madrid, cuando metian en las paradas de Metro cuatro carteles de "Por que tu lo pagas, Madrid tiene los mejores servicios.". Igual que lo de meter dinero a asociaciones que vayan a dar charlas a los colegios, cada uno lo hace de su cuerda, porque son asociaciones ideologicas.
Con lo que si estoy de acuerdo es conque, siendo Publico un puto panfleto (con lo que me gustaba alla en 2007), hay una prensa que recibe un carajo de publicidad institucional que la mantiene a flote, mas en la derecha, por que va por los gobiernos autonomicos.
Quizas el problema es los gobiernos autonomicos PUEDEN dar dinero a quien le de la gana. Como si no hubiera leyes para que la gente robara en el supermercado y los supermercados tuvieran que apaniarse con que hubiera gente que roba y quien no.
1 repartir dinero público a pseudo medios de comunicación
2 que se inventen bulos a lo loco
3 que asociaciones ultras pongan denuncias basándose en los bulos del punto 2
4 que haya jueces con tan poca vergüenza como para iniciar así procesos, que por cierto luego mantienen abiertos todo el tiempo posible
y te has quedado en el primero, que has interpretado como te ha dado la gana, y has sentenciado:
#24 Vale... por lo visto lo de entender lo leido no se da muy bien a mucha gente: no entiendo como una situacion que describe tanto a Podemos, el PSOE, Sumar, a PP (obviamente) y a VOX, y es como funciona el sistema de partidos en Espania, ... pues es como una sorpresa para el senior este. Supongo que es por no tener mucha idea de lo que habla y no leido mucho los ultimos 40 anios.
#24 hablas de alguien que se dedica a igualar las declaraciones supremacistas de pox con las politicas socialistas o a las denuncias de manos limpias con las de un particular (por citar sus dos ultimos comentarios), no le des de comer.
#17 Efectivamente el PSOE funciona de forma parecida. Son expertos en regar con dinero público elementos afines y lo han demostrado sobradamente en las autonomías donde han gobernado. ¿La diferencia? Que sus medios amigos, por tendenciosos, interesados y parciales que sean, no se dedican exclusivamente a soltar BULARDOS como los pseudodigitales que nos atañen.
Es que se inventan las noticias, joder, se las inventan sin más. Es ridículo.
No digo que el PSOE, en caso de necesidad, no estuviera dispuesto a bulear a mansalva (montaron una organización terrorista en plena democracia) digo que ahora mismo no forma parte de su estrategia política.
#41 Es que en este caso El Confidencia no se invento nada.
Los medios del PSOE se inventan autenticas majaradas. A ver, que son izquierda woke hispana con sus tendencias y les mola un relato que estaq creando el problema con la mayor parte de la poblacion. Como cojones Ayuso, que es una seniora con capacidades limitadas, ha conseguido la presidencia de la comunidad de Madrid? Pues porque los temas de los que tenia enfrente, eran gilipolleces.
- Hijo, ya te he encontrado esposa.
+ Pero papá, yo no la quiero
- Es la hija de Bill Gates
+ Ah, entonces OK.
- Bill Gates? Le llamo para pedirle la mano de su hija con mi hijo.
+ No, lo siento.
- Mi hijo es CEO del Banco Mundial.
+ Ah, entonces OK.
- Es el presidente del Banco Mundial? Llamo para que nombren CEO a mi hijo.
+ Eso no creo que pueda hacerse.
- Mi hijo es el yerno de Bill Gates.
+ Ah, entonces OK.
#22 Esto es como si ponemos un video de los que estuvieron varias noches apaleando un muñeco de Pedro Sánchez y decimos que es representativo del partido popular. ¿Estarías de acuerdo?
Comentarios
Joder, hoy estuvieron sembradisimos!!!
#1 Uno de sus mejores programas. Maltorres estaba desatado y en estado de gracia.
#40 y facu... No dieron puntada sin hilo
Os lo resumo:
#7
Falta García Castellón, la COPE, Losantos, Alsina, Vicente Vallés, Ana Rosa Quintana, Susana Griso, Ferreras, Ana Pastor, AtresMedia, Tele 5, etc.
#12 grupo Prisa...
#16
También, por eso he puesto "etc".
#12 En el infierno (figurado, porque eso no existe) no hay hueco para tanta gentuza...
#12 te dejas al hijo de la gran puta mayor del Reino: Eduardo Inda.
#7 Falta que se saquen todos la chorra y rieguen al español trabajador mileurista que les vota porque es de "clase media", que está en el medio del corro con la boca abierta, y junto a él el resto del país resignado y al lado la democracia con sus ojos tapados y el culo roto.
#19 ¿Cuando hablan de bajar impuestos a los millonarios cuyas declaraciones ya les salen a devolver y piden el voto a la gente a la que con mil euros les sale a pagar no le estan meando en la boca? Por citar un ejemplo...
#9 El que se comporta como un fascista. . . Si alguien dice cosas fascistas, hace cosas de fascistas y se comporta en su dia a dia como un fascista... No es un pato, es un facha.
Y si te dice "me llamais facha por pensar diferente" ya no te quepa duda, es facha y poco original...
Ya los nazis decían eso... "no les gustamos porque pensamos diferente..." Luego, "pensar diferente" era pensar en asesinar a comunistas, socialistas, social-demócratas, social-liberales, liberales, conservadores que no comulgaban con sus latrocinios, etc, etc, amén de cualquier grupo o etnia débil que sirviera para dar ejemplo. Eso "no es pensar diferente" eso es ser un puto nazi asqueroso.
Pues con los ultraderechistas, los fascistas, los fachas para que me entiendas, "pensar diferente" es querer que nadie piense diferente a ellos. Que nadie pueda elegir como vivir su vida si no es por el filtro que ellos imponen... Por eso es fácil detectar a un facha. Suele ser alguien que antepone la tradición a la prosperidad de los ciudadanos, la religión a la libertad (la de verdad, no la de los Ayusers), la economía (la de unos pocos) a la vida humana... Es muy fácil detectar a un facha. Otra cosa es que quieras hacerlo.
Si tienes dudas, leete el decálogo del nazi Joseph Goebbels... Es tan clavado a como se comportan los políticos de derechas en España, y cómo les ayudan desde medios de comunicación y judicatura, que da hasta miedo...
De nada...
#6 A mi lo de la superioridad moral de la izquierda me fascina, te lo juro... Si, la izquierda es moralmente superior a la derecha ¿Cuál es el problema?
#15 Que el populacho derechista asume que los poderosos ostentan el derecho natural a gobernar y les ofende que unos mindundis (es decir, gente como ellos) pretendan ponerse "a su altura".
¿Quiénes somos nostros para criticar a Su Majestad el Rey o a don Amancio Ortega? A callar, a obedecer y a esperar a que el señorito nos obsequie con alguna migaja.
#15 el problema es no quere ser consciente de la verdad. Por ejemplo, el altruismo es moralmente superior al egoismo. Un egoísta convencido, cree en que su actitud es la correcta y que todos deberíamos comportarnos así, pero no sabe reconocer que su "éxito" se basa en aprovecharse de quienes no piensan como el.
La superioridad moral solo es un problema para quienes no quieren tener moral, en consecuencia no quieren dar valor ni avanzar en su definición. Ponem en duda que exista, cuando es un concepto que el ser humano ha creado para intentar definir lo que está bien y lo que está mal.
En definitiv, la derecha pondrá en duda que el altruismo sea mejor que el egoismo.
#27 No podrás haber encontrado un ejemplo mejor.
Porque eso es exactamente un votante de derechas: Un egoísta que vota a otros egoístas, sabiendo que lo son, y espera que estos últimos sean generosos con el.
#27 es normal que el concepto "superioridad moral" sea visto como algo malo por la gente de derechas... son los mismos que criticaban el "buenismo"
#15 Yo aún diría más, si la izquierda es intelectualmente superior a la derecha ¿cuál es el problema?
#34 Y qué decir del sentido del humor o de la imaginación creando consignas en manifestaciones.
#63
#15 Si, como por ejemplo el atacar a rafael marcos y decir en directo que era un abusador sexual, para que luego las mismas personas digan en el juicio es que lo leí en un diario..... es que me equivoque de persona.... es que.... puedes leer las condenas de Irene montero, de Pam, y la recogida de cable de ana pardo a la que por cierto podemos propuso para la televisión española, ahora sabemos porque.
O a la jueza que también propuso podemos diciendo que era un escandalo que condenaran a pam y que a ver si ahora una ministra solo puede acusar de delitos a alguien con una condena.
Si eso te parece poco, tienes los tweets de gente de izquierda deseándole la muerte a un niño pequeño por que se hizo con su padre una foto de torero.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2019/09/16/tuiteros-atacaron-nino-enfermo-queria-torero-pidendisculpas-juicio/00031568643652453802647.htm
También puedes ver el acoso a esta familia que cometio el grave error de pedir que se cumpliera la ley de clases en castellano
https://www.lavanguardia.com/vida/20240409/9591310/fiscalia-pide-dos-anos-carcel-acoso-familia-canet-pidio-25-castellano.html
También podemos hablar de lo que paso con marlaska y los guardias civiles, o si eso te parece poco cuando acuso a un hombre inocente de asesinar a la mujer que había intentando salvar, en televisión obviamente, durante la pandemia.
https://www.20minutos.es/noticia/4227024/0/marlaska-hace-autocritica-tras-vincular-la-muerte-de-una-mujer-en-valladolid-con-un-crimen-machista/
"Según el auto del juzgado, del atestado policial y de las declaraciones del detenido y de los testigos, se concluye que el hombre intentó sujetar a la mujer para evitar que se arrojara por la ventana.
El ministro APROVECHÓ para "trasladar a la sociedad" que las víctimas de violencia machista disponen de todos los medios para "garantizar su seguridad", y que se han puesto en marcha evaluaciones de situación de riesgo de las víctimas registradas en el sistema VioGEN."
y si quieres sigo no te preocupes, tu pide y se te trae, expresiones de este tipo y con ese convencimiento tan absurdo, solo dan la impresión de estar ante personas total y absolutamente desconectadas de la realidad, con graves problemas, por aquello de que se presume de lo que más se carece.
#37 Chico, hablo de forma estadística y genérica, por supuesto en la izquierda hay gentuza y en la derecha bellísimas personas, pero la izquierda se basa en la búsqueda de la igualdad, en mejorar la vida del que más lo necesita, etc y la derecha se basa en el egoísmo individual, la base sobre la que se sustenta la izquierda es éticamente superiorba la base sobre la qje se sustenta la derecha, y generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes
#50 Si la ética que la sustenta es mejor, pero las personas que lo llevan no lo son, entonces más bien son irrealizables o no me estas hablando de que la izquierda es mejor moralmente si no sus ideales, pero honestamente ¿de que sirven unos magníficos ideales si luego la gente no los lleva acabo?.
y ya el ultimo punto es encuesta basada en nada...
"generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes"
y ya por ultimo, es un poco.... conveniente... que metas a todo el mundo es bueno hay personas que..... 2 de las personas mencionadas son ex-ministras de uno de los partidos que fue 3ª fuerza en este pais.... no son unas cualquiera y su discurso fue apoyado por buena parte de personas de izquierdas de la politica actual no es un mensaje de unas random de twitter, es un mensaje de personas en puestos importantes y aceptadas por el resto de los politicos de dicha ideologia.
#15 Yo les suelo decir ante esa extraña afrenta que cualquiera que respete los derechos humanos es superior moralmente a toda la piara fascista del planeta.
Lo triste es el 4º colaborador necesario, los votantes.
Miles y miles de muertos de hambre, que están a una avería del coche de ponerse en la cola de cáritas, votando para que les bajen los impuestos a los ricos y utilicen el resto para dar becas a familias que ganan 100.000€ al año. Poco nos pasa.
#29 Los votantes son fruto del control de medios. Acaso se hace publicidad de los propietarios de las grandes empresas de nuestro país o de sus maniobras para modificar normas en su beneficio? o de quiénes son los dueños de los medios de comunicación? Se debate en medios públicos (pagados por todos) sobre la validez de unos Borbones corruptos? Se habla de la endogamia del sistema judicial?
A la inmensa mayoría de los votantes se les dirige, es un hecho.
#44 Pero la información tampoco está escondida, es vagancia, dejadez y conformismo; currantes que no saben leer su nómina, que piensan que los sindicatos son malos y su jefe muy bueno, que creen que sus problemas se arreglan si expulsan a todos los moros de España.
Es la pura vagancia de aceptar los bulos que te llegan, porque pensar e investigar sobre el tema requiere esfuerzo.
Lo han clavado!!!
Eso lo tenían que emitir en televisión en horario de máxima audiencia para que la gente se entere de cómo funciona esta sociedad española.
#4 para qué, para que automáticamente salgan todos a decir que Maldonado hace prensa para el psoe y la maquinaria del fango facha desvíe la atención?
#5 para los que se hacen los tontos esto solo es "la superioridad moral de la izquierda".
#5 oye, que es ser facha según tu?
#9 ir de españolazo salva patrias y tener 2 faltas de ortografía en 7 palabras.
#43 3 faltas.
#9 yo creo que ya te han contestado perfectamente pero hay muchas cosas que te convierten en facha; pensar que por haber nacido aquí mereces más que una persona no ha nacido aquí. Menear fuertote la banderita y no pensar que ideologías del odio se la han apropiado y usado para esparcir su bilis y su intransigencia. Tener una carencia absoluta de empatía por el prójimo y pensar que con acudir a misa los domingos y marcar la casilla de la iglesia ya haces suficiente por los demás. Ver medios generalistas, negar su sesgo claramente de derechas, creerte y publicar en tus redes lo que dicen, imponer esa idea, negar las demás y cerrar los ojos ante las pruebas que la invalidan. Pensar que es lo mismo el “acoso” que recibe IDA, con múltiples delitos confesados por su pareja al que hizo que un vicepresidente de gobierno dijese “basta ya”, pensar que se lo merecía por llamarlo “jarabe democrático” cuando el código penal lo llama “acoso”. Pero sobretodo, decir aquello de “ni de izquierdas ni de derechas” porque encima de facha, serías un cobarde.
Podría estar todo el día diciéndote qué es para mi un “facha” pero no acabaríamos jamás.
#53 produce nauseas leer tus estereotipos y clichés que es de lo que vivís la escoria a la que perteneces y que ya no engaña a nadie. Sólo hay que ver los votos del nicho de extrema izquierdas al que perteneces. Entre Restar y Potemos no llegáis ni a lo que tiene VOX a quien pir cierto yo no voto. Que te den. Te voy a decir lo que es ser facha. Simplemente no bajar en el mismo diapasón del correo lanar al que perteneces
#54 vaya, parece que alguien se ha dado por aludido con la definición…¿te has picado, pequeñín? Pues cuando te diga que soy militar desde hace 21 años te explota la cabeza. Gracias por dejar tan fácil el report, cuando hablan de la superioridad moral de la izquierda no suelen mencionar la superioridad intelectual… es rematadamente simple hacer que un facha pierda los estribos…
#53 Pero sobretodo, decir aquello de “ni de izquierdas ni de derechas” porque encima de facha, serías un cobarde.
Hostia, resulta que Podemos era facha también.
#75 ¿En qué momento de la historia Podemos ha dejado de considerarse izquierda? ¿Qué medios de comunicación lees tú para ver semejante perla de ignorancia?
Entiendo que el resto de mi comentario te parece una legítima definición de lo que es un facha si lo único que tienes que "objetar" es... bueno... lo que sea eso que has puesto...
#82 https://www.elplural.com/politica/verstrynge-el-mensaje-de-podemos-ni-de-izquierdas-ni-de-derechas-es-correcto_33203102
https://www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-proclama-de-pablo-iglesias-que-trae-incomodos-ecos_37750102
#94 "Pablo Iglesias de que el aún no definitivamente nacido Podemos debe "ocupar la centralidad del tablero"."
Qué guay que tú mismo te contestes, hablar de un partido que ni había nacido y usarlo como argumento...
ya que estamos posteando cosas, toma:
https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos
Por si no te apetece hacer un click, ya te pongo yo lo importante que es la primera frase:
-"Podemos es un partido político español que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda del espectro político. Fue fundado el 17 de enero de 2014, siendo desde su origen hasta mayo de 2021 su secretario general el politólogo Pablo Iglesias Turrión.254243 En junio de 2021, Ione Belarra asumió la secretaría general."
Y que se acabe aquí esta estupidez de discusión, por favor, de entrada tu comentario ya era una patochada infumable que no merecía ni réplica, simplemente déjalo estar. Tus "argumentos" son algo previo a la creación del partido y las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología.
Si contestas te ignoraré fuertote.
#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."
No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido.
Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.
Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.
Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.
#4 El jueves tuve una conversación con un amigo de toda la vida, en su opinión los jueces y los medios de comunicación son mayormente de izquierdas... Quién no se ha enterado ya de cómo funciona el asunto es porque no se quiere enterar.
#13 así es, solo el CGPJ no controla el PSOE, de ahí el acoso y derribo. Los medios de comunicación, pues los hay afines y no afines.
#57 solo dice. Y le parece poco.
#13 cambia de amigos, o no hables con ellos de esos temas. Tú eliges, pastilla roja o azul.
#66 Eso no va hacer que esa gente desaparezca, a mi no me molesta que mis amigos no estén de acuerdo conmigo, pero como vivimos en burbujas ideológicas mucha gente cree que todo el mundo está de acuerdo con su visión del mundo, y en éste caso son muchísimos los que opinan que los medios y jueces están secuestrados por la izquierda y otros muchos que están secuestrados por la derecha.
#13 ¿Pero resulta que hay una conspiración que ha hecho que los más de 5000 jueces y juezas que hay en España sean todos "no de izquierdas"? Es muy peligroso afirmar eso (como lo contrario, por supuestísimo). Apostemos porque la judicatura sea todavía más independiente, en vez de "señalarlos", ¿no?
#86 Todos no, muchos si, y muchos también de izquierdas. Y efectivamente hay que apostar por que la judicatura sea cada vez más independiente, y para eso hay que señalar a los jueces corruptos y dar puestos de responsabilidad a independientes
#4 Quizás los chistes en los que Miguel parodia el discurso fascista y empieza a levantar el brazo no entran muy bien en horario de máxima audiencia
Os recomiendo ver este último programa entero, ha sido muy divertido. El momento en el que se ha mencionado a Pablo Iglesias desde el público ha sido mortal.
Lo he visto esta tarde y ha sido buenísimo todo el programa
#32 ¿Qué denuncias basadas en bulos creados por medios subvencionados por Podemos dices que han sido aceptadas por tribunales españoles?
Con que me des una lista de 3 me conformo.
#38 Con que te diera una lista de uno ya sería un hecho propio de película de facha-ficción.
#46 Lo mismo... Podemos no ha denunciado nunca nada?
#48 #51
#48 O tienes un problema concreto de lectura comprensiva o la cosa va más lejos.
#55 O a ti te gusta insultar a la gente...
#89 Repasa la conversación. Tú respuesta no sé amolda en absoluto a lo que te preguntan. Se habla de un conjunto de pasos y te quedas en el primero.
#38 Espera... o sea que Podemos no ha denunciado nunca nada? Joder que vagos.
#38 Otra cosa, Podemos puede hacer las denuncias que le de la gana siempre. No es que haya una ley que se lo impida.
Si lo que estas diciendo es estuvieran basadas en bulos... Ah! tienes que definir bulos. Evidentemente poner una fotocopia borrosa sobre que Pablo Iglesias cobro en no se que paranoia, de un dinero de narcotrafico ... o algo asi, es un bulo. Y el Supremo tendria que habar cagado a collejas a quien solto lo de "visos de verosimilitud", y lo puedo decir porque no vivo en Espania, y los dos sabemos que criticar una sentencia judicial en Espania es delito.
#51 Te han pedido una sola cosa.
#38 ¿Qué bulos hay en las informaciones sobre Begoña?
#76 Bulo de un canal de Telegram llegado a Telemadrid:
"Venga. A pasar vergüencita": los tuiteros pasan factura a Telemadrid tras rectificar el bulo sobre Begoña Gómez con el que abrió sus informativos
"Venga. A pasar vergüencita": los tuiter...
publico.esComposición de la denuncia:
Me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, he investigado y he ido buscando artículo por artículo todos los que este "sindicato" aporta como "pruebas"
Me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias c...
threadreaderapp.comAsí es la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez, mujer de Sánchez: siete páginas y ocho recortes de prensa
Así es la denuncia del pseudosindicato Manos Limpi...
cadenaser.comEl pseudo-sindicato aceptó que alguna de las noticias de su denuncia podría ser falsa:
Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
Manos Limpias admite la posibilidad de que su denu...
elpais.comEl pseudo-sindicato reconoce ya la falsedad de algunas de las noticias:
La Fiscalía recurre la denuncia de Manos Limpias contra la mujer de Pedro Sánchez
La Fiscalía recurre la denuncia de Manos Limpias c...
cadenaser.comY sobre la zumbada que se inventó que la mujer de Sánchez es un transexual tienes un par en portada hace no mucho.
Toda esta información la tienes perfectamente a mano. Como aún así tienes los cojonazos de pedirla:
a) asumo que no merece la pena perder tiempo contigo
b) paso completamente de leer cualquier cosa que tengas que rebuznar
c) te envío al cubo de los listos, para que puedas rabiar feliz ahí.
#11 Homer opina lo contrario
Grande, Alfonso!
Al menos, riámonos.
¿ Alguien ahorra un click?
#3 financian pseudomedios de comunicación con dinero para que inventen bulos que luego pseudosindicatos de derecha utilizan para presentar denuncias que luego la judicatura afina...
#10 entonces no tiene gracia porque es la realidad descarnada.
Parece chiste, ¿eh?
Pero hoy mismo el presidente de España podría estar a punto de presentar su dimisión por culpa de este sistema corrupto.
#61 Pues no... pero vamos... que no vamos a cambiar el mundo ni tu ni yo.
#88 ahí también estamos de acuerdo, yo tb me declaro superfluo a la historia de la humanidad.
Este sistema corrupto tiene un cómplice disimulado que se llama PSOE, sin su colaboración las cosas podrían ser diferentes.
Es muy peligroso ese mensaje de que "todos los jueces son de derechas". Una vez que haya calado ese mensaje, ¿cuál es el siguiente paso?
Si alguien usa la justicia torticeramente, tipifica bien ese uso y condénalo, pero ese mensaje de que los jueces "salvo uno medio mariquita" son todos malos, es terrible. No le veo la gracia.
A ver si lo entiendo, ¿el bulo es que una tía que se llama igual que la mujer de Pedro Sánchez recibió una subvención y que de la mujer de Sánchez dice una tía que es trans? ¿Esto hace tambalear la democracia?
¿Y del resto de informaciones sobre Begoña, alguna explicación?
Mucho drama veo aquí para tan poca chicha.
#71 Sí, también robar un banco sin que haya heridos, ni te pillen
#73 Coñe, es que fácil no es
Facu tiene el don de saber rascar y sacar oro de ese pollo sin cabeza que es Maldonado. Hacen un duo cojonudo.
No te lo vas a creer Isabel
#65 no es necesario matar al mensajero, es ingorar palabras de ignorantes. A este seguro que mas de alguno le ha dado de ostias verbales, pero ese corte por lo que sea no lo grabó, se quedaria sin cinta...
Pero asi funciona todo el mundo. Podemos metia dinero en las asociaciones de su cuerda, el PP a las cosas raras esas de tauromaquia, el PSOE lo hizo en Andalucia durante 30 anios. ... conio, el PP de Madrid, cuando metian en las paradas de Metro cuatro carteles de "Por que tu lo pagas, Madrid tiene los mejores servicios.". Igual que lo de meter dinero a asociaciones que vayan a dar charlas a los colegios, cada uno lo hace de su cuerda, porque son asociaciones ideologicas.
Con lo que si estoy de acuerdo es conque, siendo Publico un puto panfleto (con lo que me gustaba alla en 2007), hay una prensa que recibe un carajo de publicidad institucional que la mantiene a flote, mas en la derecha, por que va por los gobiernos autonomicos.
Quizas el problema es los gobiernos autonomicos PUEDEN dar dinero a quien le de la gana. Como si no hubiera leyes para que la gente robara en el supermercado y los supermercados tuvieran que apaniarse con que hubiera gente que roba y quien no.
#17 Vaya, te han hablado de 4 sencillos pasos:
1 repartir dinero público a pseudo medios de comunicación
2 que se inventen bulos a lo loco
3 que asociaciones ultras pongan denuncias basándose en los bulos del punto 2
4 que haya jueces con tan poca vergüenza como para iniciar así procesos, que por cierto luego mantienen abiertos todo el tiempo posible
y te has quedado en el primero, que has interpretado como te ha dado la gana, y has sentenciado:
"Pero asi funciona todo el mundo."
Ídolo.
#24 Vale... por lo visto lo de entender lo leido no se da muy bien a mucha gente: no entiendo como una situacion que describe tanto a Podemos, el PSOE, Sumar, a PP (obviamente) y a VOX, y es como funciona el sistema de partidos en Espania, ... pues es como una sorpresa para el senior este. Supongo que es por no tener mucha idea de lo que habla y no leido mucho los ultimos 40 anios.
Idolo.
#32 Nooo claro... como que no te ha hecho el traje a medida...
#24 hablas de alguien que se dedica a igualar las declaraciones supremacistas de pox con las politicas socialistas o a las denuncias de manos limpias con las de un particular (por citar sus dos ultimos comentarios), no le des de comer.
#35 " igualar las declaraciones supremacistas de pox con las politicas socialistas"
"las denuncias de manos limpias con las de un particular "
Es que no podias meter mas la pata en menos tiempo, a menos que seas un bot de PP y Vox.
#17 Efectivamente el PSOE funciona de forma parecida. Son expertos en regar con dinero público elementos afines y lo han demostrado sobradamente en las autonomías donde han gobernado. ¿La diferencia? Que sus medios amigos, por tendenciosos, interesados y parciales que sean, no se dedican exclusivamente a soltar BULARDOS como los pseudodigitales que nos atañen.
Es que se inventan las noticias, joder, se las inventan sin más. Es ridículo.
No digo que el PSOE, en caso de necesidad, no estuviera dispuesto a bulear a mansalva (montaron una organización terrorista en plena democracia) digo que ahora mismo no forma parte de su estrategia política.
#41 Es que en este caso El Confidencia no se invento nada.
Los medios del PSOE se inventan autenticas majaradas. A ver, que son izquierda woke hispana con sus tendencias y les mola un relato que estaq creando el problema con la mayor parte de la poblacion. Como cojones Ayuso, que es una seniora con capacidades limitadas, ha conseguido la presidencia de la comunidad de Madrid? Pues porque los temas de los que tenia enfrente, eran gilipolleces.
#17
- Hijo, ya te he encontrado esposa.
+ Pero papá, yo no la quiero
- Es la hija de Bill Gates
+ Ah, entonces OK.
- Bill Gates? Le llamo para pedirle la mano de su hija con mi hijo.
+ No, lo siento.
- Mi hijo es CEO del Banco Mundial.
+ Ah, entonces OK.
- Es el presidente del Banco Mundial? Llamo para que nombren CEO a mi hijo.
+ Eso no creo que pueda hacerse.
- Mi hijo es el yerno de Bill Gates.
+ Ah, entonces OK.
Y así funciona esta gente, queridos niños.
#70 Pues tiene su mérito.
Como funciona el soe, por si lo queréis enviar
#22 Pobrecito.
#25 asi lleva todo el día... Está desatao
#22 el lobezno de wallstreet... menudo referente...
#59
Matemos al mensajero, no el mensaje
#22 Esto es como si ponemos un video de los que estuvieron varias noches apaleando un muñeco de Pedro Sánchez y decimos que es representativo del partido popular. ¿Estarías de acuerdo?
#62
Con la diferencia de que esto fue en una concentración de militantes y simpatizantes, lo del.muñeco fue una espontanea de todo tipo de fachas